После инаугурационной речи Дональда Трампа все крохотные надежды, которые оставались, быстро размылись. Кое-кто еще ожидал, что Трамп в качестве президента не будет похожим на избранного президента и участника кампании. Но своей речью он выразительно подтвердил, что не изменился. Напротив, со своим дискурсом «Америка превыше всего» он даже сделал акцент на своих наиболее нелиберальных и изоляционистских позициях. Его дискурс, полностью охватывающий популистские заявления, является беспрецедентным, по меньшей мере, после времен Эндрю Джексона (7-го президента США, 1828-1837), в американской истории.
Философия миллиардера представляет прямую угрозу демократии США. Обвинять истеблишмент, частью которого он является, намереваясь при этом быть представителем народа против посреднических органов, включая судебную систему и Конгресс, о которых он никогда не вспоминал, только способствует всем видам себялюбия и ограниченного мировоззрения, он, как представляется, становится основной проблемой для либеральных сил в США. Все указывает на то, что его дискурс был больше непосредственно вдохновлен его ультраправым советником Стивеном Бенноном, бывшим руководителем фейковых новостей на расистском сайте Брейтбарт News, чем умеренными республиканцами. Некоторые из его заключительных замечаний по поводу разнообразия и единства американского народа, независимо от их происхождения, цвета кожи и социального положения и одобрения им традиций свободы, как видится, были чисто риторическими. Не удивительно, что европейские крайние правые лидеры аплодировали этой речи, которую бы произнесли в собственных странах француженка Марин Лэ Пен, голландец Герт Вилдерс и немка Фрауке Петри.
Многие комментаторы также справедливо отметили, что и Путин мог бы выражать подобные речи. Некоторые классические фразы, которые мы обычно наблюдали в дискурсе обоих республиканских и демократических президентов, никогда не появляются в речи Трампа: это ясно показывает пренебрежение к свободе, правам человека и демократии дома и за рубежом. С Трампом не только Америка больше не является «незаменимой нацией», которой она намеревалась быть больше века, но он может ее превратить в одно из наиболее дестабилизирующих государств.
Однако когда речь идет о самой Америке, то сравнение с Россией, очевидно, не суть важно. В отличие от России, США имеют сильное и активное гражданское общество, настоящую систему сдерживаний и противовесов с судебной системой и Конгрессом и с правительствами штатов, а также традиции свободы и независимости. Соединенные Штаты имеют способность к сопротивлению, чего нет в автократических странах. Любая попытка президента стать своего рода диктатором обречена на провал. Однако в ближайшие недели и месяцы будет иметь место стресс-тест для тех учреждений, на которые мир должен обратить внимание, поскольку его результаты будут указывать на то, в каком направлении, скорее всего, будет двигаться внешняя политика и политика безопасности США.
Во-первых, Конгресс должен утвердить или не утвердить некоторые кандидатуры Трампа на должности в правительстве. Если Конгресс утвердит некоторые из них, кто имеет очевидный конфликт интересов или в действительности не стремится продвигать за границей либеральные принципы, особенно относительно нарушения Москвой международного права, это будет сигнализировать отсутствие независимости и мужества законодательной ветви власти и говорить о мрачных прогнозах относительно будущей американской политики.
Следовательно, это будет предвещать, что участники кампании «никогда Трамп» в Республиканской партии проиграли битву внутри политической силы. Во-вторых, большинство специалистов в Вашингтоне до сих пор спрашивают себя: кто будет руководить? Некоторые считают, что триумвират Белого дома — Беннон, Прибус и его зять Кушнер — будут доминировать в большинстве направлений политики Трампа с уклоном в худшую сторону. Некоторые добавляют генерала Флинна в этот список. Очевидно, что существуют конкурирующие взгляды относительно России и Китая между ними и некоторыми из кандидатур в кабинет, например министр обороны генерал Маттис, руководитель ЦРУ Майк Помпео и посол США в ООН Никки Хейли. До сих пор неизвестно, будут ли они иметь право голоса или, по крайней мере, влияние на ключевые вопросы. В-третьих, также является беспрецедентным то, что со стороны президента нет назначений на должности старших государственных служащих, а большинство высокопоставленных специалистов-республиканцев в сфере безопасности, похоже, не готовы работать с администрацией Трампа. В-четвертых, идут некоторые расследования относительно возможных связей между некоторыми членами команды Трампа и российскими официальными лицами и агентами во время кампании. Кое-кто до сих пор ждет, даже без большой надежды, что это может привести к процедуре импичмента.
Какими бы не были признаки того, что скрыл или подтвердил в своей инаугурационной речи Трамп, она является источником глубокой обеспокоенности для Европы и свободного мира. Кроме того, сам факт заигрывания 45-го президента с Владимиром Путиным, и как показало недавнее интервью европейским газетам, полное восприятие позиции Кремля относительно НАТО, Brexit, Европы, Сирии и Украины, а также его новый изоляционизм не добавляют успокоительных перспектив.
В своей инаугурационной речи Трамп прямо заявил, что он не намеревается защищать другие страны, что он не хочет платить за военные операции за рубежом, и, таким образом помощь демократии, включая правозащитников, свободные средства массовой информации и защиту других стран, даже если тем будут угрожать агрессивные государства, не будет больше истинной проблемой для Америки.
Как я уже отмечал, с избранием Трампа в действительности начался мрачный ХХІ век.
Нам остается ждать, что он не только будет закрывать глаза на российскую агрессию, но и не будет даже обвинять Москву в этом, а также не будет демонстрировать никакого сочувствия и моральной поддержки. Единственная надежда людей, которые хотят свободы и демократии, полагаться на подъем Европы. Если европейские лидеры не готовы сделать этого, то это положит конец надеждам на мирный и более справедливый мир, о котором говорили европейские либералы по окончании Второй мировой войны и падения Берлинской стены. Наступило время верить в это пророчество.
Николя ТЕНЗЕР, директор Парижского центра изучения и осмысления политических решений (CERAP), специально для «Дня»
