Пять месяцев назад на берегах Днепра победила оранжевая революция, в результате которой восставшим народом был свергнут ненавистный и насквозь прогнивший режим Леонида Кучмы. Бывший коммунистический бонза правил страной в течение десяти лет. Чем они запомнились?
Коррупцией, крупномасштабным воровством, репрессиями против политических оппонентов (в тюрьме успела посидеть даже нынешний премьер-министр Юлия Тимошенко), заказными убийствами, преследованиями инакомыслящих, включая журналистов, беспрецедентной фальсификацией последних выборов, массовым обнищанием населения (две трети его прозябает за чертой бедности) и …неуклонным процветанием семейного клана главы государства...
Таким образом, с одной стороны, Украина, согласно данным ООН, занимает 70-е место в мире по развитию человеческого потенциала, 99-е — по уровню качества жизни, лидирует по индексу коррупции. Плюс такая деталь: ВВП получившего независимость после распада СССР молодого государства, по оценкам авторитетных западных экспертов, составлял $170 млрд., тогда как к началу третьего тысячелетия официальный Киев уже имел… долг в $10 млрд. И еще: часть валового продукта на душу населения в Украине ныне в 100 (!) раз ниже, чем, к примеру, в таких европейских странах, как Люксембург или Дания.
С другой стороны, ближайшее окружение экс-президента смогло за это же время создать личную могущественнейшую экономическую империю. Именно против подобного произвола и выступили победившие участники оранжевой революции.
И все же одержать верх «на баррикадах» — одно, а разгрести авгиевы конюшни предшественников — другое. И еще неизвестно, что труднее.
Взять хотя бы скандал, связанный со зверской расправой прежнего режима над оппозиционным журналистом Георгием Гонгадзе. Четыре года ставленники Л. Кучмы умышленно тормозили расследование ужасного преступления (редактору интернет-издания «Украинская правда» отрезали голову, которая до сих пор так и не найдена, из-за чего мать не может похоронить сына). И только благодаря смене власти наконец прозвучала истина: расправились с неугодным… высокие милицейские чины, люди, находящиеся в тот момент при исполнении служебных обязанностей...
Пообещал Президент честно ответить, несмотря на ожесточенное сопротивление еще остающихся на местах старых кадров, и на обвинения международного сообщества в поставках прежним режимом, в обход ООНовского эмбарго, суперсовременных радарных комплексов Ираку, расследовать факты несанкционированной торговли ракетами.
И все же, думается, главная проблема «оранжевых политиков», как ни парадоксально, лежит не столько в политической, сколько в экономической плоскости. И связана она, в первую очередь, с откровенно бандитским разгосударствлением имущества, так ничего и не принесшим народу.
Сопоставим следующие цифры. Территория крохотной Венгрии — соседа Украины не только географического, но и по многолетней принадлежности к советскому коммунистическому блоку — меньше в 6,5, а численность населения — в пять раз. Об экономическом потенциале и говорить нечего: он на момент развала СССР многократно был в пользу Киева. И что же? Будапешт очень быстро получил $12 млрд., направив их на построение демократического общества. И уже с 1999 г. Венгрия — активный участник блока НАТО, а с прошлого — член ЕС.
А что же Украина? По самым скромным подсчетам, к началу третьего тысячелетия здесь реализовали государственного имущества примерно на $60 млрд. А в казну поступило… вдесятеро(?!) меньше. Почему? Куда девалось остальное? Можно ли его — и как — вернуть?
Вот вопросы, ответы на которые могут решить судьбу новой власти. Ибо «жуткую тайну» знает каждый: имущество под различными благовидными предлогами попросту разворовали. С высочайшего благословения тогдашнего президента г-на Кучмы. Причем самая сладкая часть «пирога» досталась его ближайшему окружению...
Как быть теперь? Вернуть все вспять — заведомо тупиковый путь. Но и оставить так, как есть, — политической смерти подобно.
В России, с которой у Украины несколько столетий общей истории, бытует притча, связанная с правлением царицы Екатерины II. Та, будучи не очень сильна в правописании, на документе, в котором речь шла в буквальном смысле о человеческой жизни, начертала визу «казнить нельзя помиловать», забыв поставить запятую. В итоге придворные так и не смогли расшифровать сей парадокс, оставив его потомкам (от места, где будет стоять запятая, зависит смысл решения: то ли имярек лишить жизни, то ли останется в живых).
Примерно в такой ситуации сегодня оказался Президент Виктор Ющенко. Как поступить, чтобы не ошибиться, да еще при этом сильно не навредив ни себе, ни государству? И тут ему нужна политическая поддержка мировых лидеров...
Мировая пресса не раз писала о «Криворожстали» и куда меньше — о Никопольском ферросплавном. Хотя крупными металлургическими комплексами располагают и такие страны, как США, Китай, Индия, Россия и т. д. А уникальные ферросплавные производства можно пересчитать на пальцах одной руки. И украинский завод здесь — один из мировых (его доля — 11,5%) лидеров по выпуску электроферромарганца и силикомарганца, три четвертых производства которых он экспортирует.
Как же управлял столь доходным предприятием зять экс-президента? В 2000 г. чистая прибыль составила $20 млн., в 2001 м — $10 млн., а в 2002-м —меньше $4 млн. Убеждены эксперты и в том, что стартовая цена продажи НФЗ была сознательно занижена минимум в четыре-пять раз. Все это — в интересах Виктора Пинчука...
Так как в сложившейся ситуации должен поступить другой Виктор — Ющенко, нынешний Президент, с приходом к власти которого народ уже связал самые радужные надежды? От его позиции зависит степень доверия простых украинцев, которые пока готовы молиться на лидера, посулившего им перемены. А разочарование — слабый двигатель для демократических преобразований.
…Безусловно, частная собственность священна. При одном немаловажном условии: она нажита не криминальным путем. Если же удастся доказать обратное, в силу вступает уже иной постулат — неотвратимости наказания...
