Проблема религиозных сооружений в мире остается достаточно сложной. Особенно это касается тех, что оказались на территории, где господствует другая конфессия. Христианские храмы, например, в Турции требуют восстановления, и эта проблема остается весьма острой. Об этом настойчиво спрашивали президента Турции Абдуллу Гюля в интервью газете Chicago Tribune.
А если такие сооружения оказываются на пограничной территории и даже через них непосредственно проходит граница, проблема разрастается до очень острой.
Так произошло с монастырским комплексом Давид Гареджи (азербайджанское название «Кешиш даг» — «Гора священников»). Он представляет собой ряд грузинских пещерных монастырей VI века, расположенный в 60 км к юго-востоку от Тбилиси, на грузинско-азербайджанской границе, и простирающийся на 25 км вдоль склонов полупустынного Гареджийского кряжа. Государственная граница между Грузией и Азербайджаном делит монастырский комплекс Давид Гареджи на две части.
Он представляет собой около 20 высеченных в скалах монастырей. Главной считается лавра св. Давида, которая находится на северном склоне горы, разделяющей Грузию и Азербайджан. Граница проходит по вершине горы, которую грузинские историки называют Удабно, по названию одного из монастырей. Этот монастырь находится на азербайджанской территории — на южном склоне горы. Помимо них, на южном склоне горы расположены более 100 пещер, которые использовались монахами в качестве келий. Больше всего отдален от границы монастырь Бертубани (датируемый XII веком), который находится на расстоянии примерно двух километров от нее. Во многих церквах и трапезных монастырей сохранились фрески VIII — XIV вв. с портретами исторических лиц, в том числе царицы Тамары.
Граница была проведена в советское время совершенно без учета церковных и религиозных соображений. Как считают грузинские историки, главным виновным в этом является Серго Орджоникидзе, для которого проблемы монастырей, исторических условий и традиций просто не существовало. Так это или нет, сейчас сказать трудно, но факт остается таковым, что проблема между двумя странами существует. Хотя работа по делимитации границы продолжается, более 65% ее протяженности согласовано, но комплекс остается спорным моментом.
Ситуация вокруг Давид Гареджи в последние годы обострялась не раз. Как правило, напряженность возникала, когда азербайджанские пограничники по каким-то причинам запрещали паломникам и туристам посещать церкви и монастыри комплекса на своей стороне. Недавно монахи поставили в известность светские и духовные власти Грузии о том, что азербайджанская сторона в очередной раз перекрыла доступ к святыням, делая редкие исключения лишь местным служителям. Азербайджанские власти не допустили к комплексу журналистов грузинского канала «ПИК», хотя они имели аккредитацию МИД и разрешение на съемку.
Ситуация стала быстро накаляться. Главный грузинский оппозиционер Бидзина Иванишвили командировал в комплекс группу соратников выяснить на месте, что происходит. Отчет был неутешительным: углубиться на территорию комплекса оппозиционерам не дали грузинские пограничники, а по полученной от монахов информации выходило, что азербайджанские стражи границы выдвинули вперед свои посты. Поднялся ажиотаж, и молчать дальше стало невозможно.
Заместитель министра иностранных дел Нино Каландадзе на брифинге призвала общество к спокойствию, заявив, что работа по делимитации и демаркации грузино-азербайджанской границы не завершена и есть некоторые сложности. Но участок, где находится часть комплекса Давид Гареджа, сказала она, не является спорным, принадлежит Азербайджану, и ему могут быть посвящены отдельные переговоры. Пресс-секретарь президента Грузии Манана Манджгаладзе в ходе брифинга в Тбилиси заявила: «Мы уверены, что все вопросы, связанные с демаркацией границ, будут решены в спокойной, коллегиальной и дружеской атмосфере вместе с нашими азербайджанскими друзьями».
Проблема комплекса осложняется рядом факторов внутреннего порядка как в Грузии, так и в Азербайджане. Осенью должны пройти парламентские выборы, на которых оппозиция хочет дать серьезный бой партии власти и президенту Саакашвили. Именно поэтому оппозиция всячески «подогревает» территориальный вопрос, тем более что он касается православной святыни. Понятно, что и грузинская церковь не может остаться в стороне, а она в стране обладает очень большим авторитетом. С этим должна считаться светская власть. На последнем митинге оппозиции в Тбилиси было много лозунгов, касающихся комплекса Давид Гареджи.
В Азербайджане свои сложности. Для страны территориальная проблема является особенно острой с учетом того, что 20% ее находится под контролем армянских формирований. Именно поэтому Баку отвечает отказом на все предложения Тбилиси обменять территорию комплекса на азербайджанской стороне на равноценную грузинскую.
Достаточно непростая территориальная проблема, конечно, осложняет в общем-то хорошие отношения между Азербайджаном и Грузией. В обострении не заинтересована ни та, ни другая сторона. Наоборот, объективные условия толкают их на поиск компромисса, так как центростремительные факторы гораздо сильнее действуют, чем центробежные. Тем более что ухудшить отношения между двумя стратегическими партнерами хотели бы очень многие. В Тбилиси прямо называют Россию, в Азербайджане кивают на Армению.
Проблема обсуждалась на встрече президентов Саакашвили и Алиева в рамках саммита в Чикаго. Отдельно вопрос обговорили министры иностранных дел. Была достигнута договоренность, что азербайджанские пограничники отойдут на линию, которую они занимали до 6 мая.
Пока найдено временное решение — спорный участок охраняют погранслужбы двух стран, он открыт для грузинских и азербайджанских граждан, а также для находящихся в Грузии иностранных туристов. «До завершения процесса делимитации грузино-азербайджанской границы стороны договорились делать все, чтобы избежать каких-либо осложнений и политического ажиотажа вокруг монастырского комплекса Давид Гареджи. При этом должны быть защищены правила, чтобы не были нарушены законные интересы Азербайджана», — заявил на брифинге в Тбилиси первый заместитель главы МИД Грузии Николоз Вашакидзе.
Даже временное решение столь сложной проблемы показывает, что такие вопросы могут быть решены без излишнего ажиотажа и при доброй воле двух сторон. И этот пример достоин подражания.
