Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Путин — «крепкий орешек»

4 декабря, 2006 - 19:33
ФОТО РЕЙТЕР

Власти западных государств уж чего только ни делали, чтобы представить народу Владимира Путина как представителя «нового типа» европейского социал-демократа. Этот образ очень сильно поколебали сначала убийство противницы Путина журналистки Анны Политковской в Москве, а затем и отравление и смерть Александра Литвиненко в Лондоне. Но самый главный вопрос остается без ответа — а почему, собственно, подобная характеристика появилась вообще?

Еще со школьных лет Путька, как называли будущего президента друзья на улицах Ленинграда, был ярым аппаратчиком. Еще тогда он решил поступить на службу в КГБ. С тех пор он не изменился — менялся только мир вокруг него, а он раз за разом оборачивал эти перемены к собственной пользе.

Путин далеко не позер. Он действительно «крепкий орешек», и этого состояния он достиг долгой мыслительной и физической тренировкой, в чем немалую роль сыграла и система советских спецслужб. Кроме того — и это гораздо важнее, — он знает, когда можно и нужно играть на силу. Для лидера страны, стремящейся восстановиться в статусе державы международного масштаба, это очень ценное качество.

Упрямство, доходящее до упертости, в его личности соединяется с чувством национальной гордости, которое тоже граничит с одержимостью. У Путина нет другой жизни, кроме семьи и работы. Он много работает над тем, чтобы оставаться крепким физически и способным к концентрации внимания. Бег трусцой по паркам — это не для него. Еще подростком пристрастившись к дзюдо и русской системе самообороны самбо, он не изменяет им и сегодня, а любимый спорт дает представление и о его взгляде на мир: в мире нужно всегда находить рычаг и точку опоры и использовать любое преимущество, даже через боль — неважно, свою или противника.

Путин никогда не отдал бы приказа убить громкого, но во всех остальных смыслах незначительного диссидента вроде Литвиненко, — просто потому, что такое действие поставило бы его в уязвимую позицию. К тому же в ситуации, когда важно было бы откреститься от содеянного, он никогда не отдал бы указания использовать столь экзотический яд. Ведь, в добавление к другим своим особенностям, Путин среди всех российских лидеров со времен Ленина самый высокообразованный и, пожалуй, самый по-житейски умный — что бы на этот счет ни думал Михаил Горбачев.

И тем не менее проблемы, которые приходится решать Путину, он создал себе сам. Он позволил касте «неприкосновенных» — как действующих, так и отставных офицеров российских спецслужб, поставленных, дабы обеспечить единство страны, строящей путинскую форму демократии, — делать все, что им вздумается. И это было воспринято ими как индульгенция на преследование любого, кто осмеливается высказываться «не в ногу» с линией Кремля. Его сикофанты все это время получают совершенно незаслуженные награды или, если не получают, то, как свидетельствует отчет Всемирного банка, разворачивают в стране такую коррупцию, что взятки и откаты уже стали неотъемлемой частью российского бизнеса.

Обратно в государственную собственность, под контроль «верных путинцев», перешло то, что при Ельцине было роздано в частную собственность так называемых олигархов. Олигархи же сидят либо в тюрьме, либо — как в случае с покровителем Литвиненко Борисом Березовским — за границей, откуда и поддерживают своими наворованными миллионами антипутинские политические силы. Жизнь в России и так довольно небезопасна, а тут еще и война в Чечне, идущая совершенно без правил и каждую неделю приводящая к очередном убийству в Москве или близлежащих районах.

Отсюда и возникает впечатление, что, несмотря на весь свой ум и опыт, Путин не в состоянии контролировать собственный аппарат. Прекрасный показатель этого — рост числа самодеятельных охранителей путинской «новой революции». Именно эти кадры — преимущественно связанные в прошлом с КГБ, — стоят выше всех в списке подозреваемых во все большем числе нераскрытых убийств и внутри России, и в различных городах в других странах мира. Такое впечатление, будто ребята просмотрели всего «Крестного отца» сразу, причем несколько раз, и «залакировали» «Французским связным».

Вне зависимости от того, существует ли прямая связь между российской внутренней секретной службой ФСБ и недавними убийствами, за создание такой обстановки, в которой убийство признается законным орудием решения политических и личных проблем, в конечном счете ответственен именно Владимир Путин. Чемпион по дзюдо недостаточно активно осудил отравления и убийства, возникшие в политической жизни России, недостаточно жестко потребовал их расследования — и поэтому потерял инициативу и точку опоры.

Склонность Путина искать особый «российский путь», в котором советский командный централизм соединялся бы с элементами западной представительной власти и рыночной экономики, привела к появлению настоящего франкенштейновского чудища. Экономические успехи России, достигнутые в последние годы, в очень большой степени объясняются невообразимым ростом доходов от торговли нефтью и газом. Без этого подъема годы правления Путина оказались бы для страны провальными.

Назначив себе преемника, Путин надеется и рассчитывает пересидеть положенные по конституции четыре года до следующих президентских выборов, а затем снова прийти к власти. Неважно, как это называется — по сути это старый советский прагматизм, методами которого Путька до сих пор собирает собственную головоломку новой версии русской демократии.

Джордж УИТТМАН — член Комитета по борьбе с реальной опасностью, один из основателей и первый председатель Национального института публичной политики

Джордж УИТТМАН, The American Spectator, 30 ноября 2006, перевод ИноСМИ.Ru
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ