Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Российская власть... нелегитимна!

Вошедшие в предвыборный раж сторонники действующей власти готовы расписаться в собственной нелегитимности
21 февраля, 2012 - 12:49
РИСУНОК ШВЕДСКОГО КАРИКАТУРИСТА УЛЛЕ ТЕКНАРА С САЙТА TECKNAR-OLLE.SE: РАСТУЩАЯ КРИТИКА РЕЖИМА

Мы уже обращали внимание украинских читателей на то, что ставшая сегодня граничить с настоящей истерией предвыборная агитация в пользу одного из кандидатов в президенты России — действующего премьера Владимира Путина — неизбежно вызывает обоснованные сомнения, так ли уж на самом деле хорошо обстоят дела с его рейтингом, как пытаются уверить «официальные» социологи? И эти сомнения только усилятся, если мы посмотрим на содержание некоторых высказываний последнего времени, которые с приближением «судного дня» 4 марта все чаще звучат из уст сторонников Путина.

Самый поразительный из всех их тезисов, без сомнения, связан с педалированием в средствах массовой информации темы... «нечестности» кампании по выборам президента в 1996 году! Да-да, той самой, в ходе которой находившийся тогда у власти Борис Ельцин одержал победу над лидером Компартии России Геннадием Зюгановым. Но если раньше о нечестном и тенденциозном освещении хода той предвыборной кампании в российских средствах массовой информации, о вопиющих нарушениях, действительно имевших место при подведении итогов в целом ряде российских регионов, говорили преимущественно коммунисты и их сторонники, то сегодня эта тема все чаще звучит из уст представителей «Единой России». Еще вчера они были активными демократами, а сегодня, как огня, боятся самого слова «демократ». Кстати, и названия «Единая Россия» тоже! Но это так, к слову...

Между тем, не проходит и одного-двух дней, чтобы на каком-либо из основных каналов государственного телевидения не прозвучало грозного «обвинения» в адрес «таких-сяких демократов», которые-де в 1996 году не требовали «честных выборов», а вот сегодня — с помощью, конечно же, стоящего за их спинами Запада — видите ли, «вдруг» таких выборов захотели... Логика, конечно, «убийственная» — по принципу: если сосед крадет, то почему мне нельзя?.. Но главное даже не в этом.

Дело в том, что, характеризуя президентскую кампанию 1996 года как несправедливую и прошедшую с массовыми нарушениями, российские коммунисты, тем не менее, ни раньше, ни сейчас не отвергают самого ее результата — то есть избрания Ельцина президентом на второй срок. По этому поводу неоднократно звучали заявления и самого Г. Зюганова, и его первого заместителя по КПРФ (а ныне — еще и первого заместителя председателя Госдумы России) Ивана Мельникова, суть которых сводится к следующему. При всем обилии нарушений, допущенных в ходе президентской кампании в целом по России, а также несмотря на прямые фальсификации итогов выборов по отдельным регионам, Б. Ельцин все-таки одержал победу — в значительной степени благодаря тому, что оба столичных мегаполиса — Москва и Ленинград — в подавляющей своей массе отдали в тот раз голоса действующему президенту. Это и определило окончательный итог второго тура выборов.

Такова, повторимся, официальная позиция главных оппонентов и Ельцина, и нынешней власти — российских коммунистов. А вот сторонники нынешней власти, напротив, в своем стремлении «уесть» уличную оппозицию (которую все больше именуют «подстрекателями оранжевой революции») договорились до того, что в последние недели фактически объявили выборы 1996 года проведенными с критической массой нарушений, то есть нелегитимными. Иными словами, фактически признали, что победу в тот раз одержал лидер коммунистов, а власти украли у него победу!

Конечно, у любого здравомыслящего человека, слушающего все эти поразительные «открытия», сразу же возникает закономерный вопрос: а где же все вы, любезные, были в 1996 году? Отчего же это вы тогда молчали, а сегодня вдруг договорились до того, что готовы (правда, на словах) «отдать» власть своему главному оппоненту? Но эти «неудобные» вопросы, как говорится, еще полдела. Главное же — в том, что признание президентских выборов 1996 года нелегитимными де-факто в переводе на формально-юридический язык означает и нелегитимность всей российской власти, установившейся в июле того года. А что это, в свою очередь, означает?

А это означает, в частности, то, что весь второй срок президента Б. Ельцина, и последующие два срока президентства В. Путина, и завершающаяся сейчас «четырехлетка Медведева» — все они... повисают в воздухе! В самом деле, из признаний самих сторонников нынешней власти вытекает, что эта власть все последние 15 с половиной лет базировалась на подтасованных, то есть незаконных, результатах выборов. А значит, незаконными являются не только сами властные структуры Российской Федерации, сформированные за это время, но и вся система международных договоров и экономических соглашений, заключенных за этот период! В частности, и газовые соглашения с Украиной! А как же иначе? Или власть легитимна — и тогда не надо болтать лишнего в стремлении посильнее уязвить своих политических оппонентов. Или она нелегитимна — и тогда извольте перед всем миром расписаться в собственном самозванстве!

Да, господа путинцы, войдя в предвыборный раж и не находя, очевидно, никаких других доводов против своих оппонентов, подложили сами под себя политическую мину. Насколько быстро она сработает (и сработает ли вообще) — во многом зависит от внешнеполитических партнеров России. Но факт остается фактом — основу собственной нелегитимности услужливые сторонники действующей российской власти заложили своими же руками.

Олег ЧЕРКОВЕЦ, Москва
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ