Прокремлевское молодежное движение «Наши» начало кампанию травли известного диссидента советских времен, а ныне обозревателя «Новой газеты» Александра Подрабинека. Поводом послужила его достаточно резкая статья в интернет-издании «Ежедневный журнал» под названием «Как антисоветчик антисоветчикам...».
Вообще начало этой истории выглядит несколько анекдотично. На Ленинградском проспекте в Москве есть гостиница, теперь отель, «Советская» с развевающимся красным флагом с серпом и молотом. В коммунистические времена в ней останавливались гости ЦК КПСС, чиновники высокого ранга, дружественные иностранные бизнесмены. Напротив была шашлычная. Даже в те времена ее назвали антисоветская. Никакой политики, только география. Тем более, что и номера домов у них были зеркальные. У гостиницы 32, у шашлычной 23. Если гостиница «Советская», то напротив шашлычная — антисоветская. Новые хозяева заведения решили разговорный штамп вынести на вывеску. На современном сленге «по приколу». И никого это до определенного времени не волновало. Пока явственно не обозначился политический поворот.
И тогда некоторые весьма чувствительные граждане и чиновники к малейшим дуновениям, исходящим из Кремля, решили включиться в борьбу за светлое советское прошлое во имя такого же будущего. Председатель Московского городского совета ветеранов Владимир Долгих, бывший секретарь ЦК и кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, обратился к префекту Северного административного округа Москвы Олегу Митволю с жалобой на название шашлычной: «В Московский городской совет ветеранов обращаются москвичи по поводу ... шашлычной с названием «Антисоветская» ... Они выражают возмущение неуместным политическим каламбуром (выделено авт.) с названием заведения общественного питания в столице». Даже Долгих признает, что название шашлычной не более чем каламбур, но политический и поэтому вызывает раздражение. Естественно, что держатель акций банков, газет и плодоовощных компаний недавно назначенный на должность Олег Митволь и начальник его управы Штукатуров поспешили доходчиво объяснить все владельцам заведения. Как же не прислушаться к их рекомендациям, если от чиновного произвола дело может пострадать. Название сменили.
На событие откликнулся Александр Подрабинек. Антисоветчик со стажем бросил в лицо так называемым ветеранам полные гнева слова: «Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому, что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах... Владимир Долгих, председатель московского Совета ветеранов, который, собственно, и подал это прошение, на войне был политруком, а потом сделал партийную карьеру, став в конце концов секретарем ЦК КПСС. Люди старшего поколения должны помнить эту фамилию. Ветеран тоталитаризма!.. Вы, Владимир Иванович, из той банды коммунистических преступников, которые пытались погубить нашу страну, а потом сумели счастливо избежать суда и наказания. Теперь вы опять всплываете на поверхность, чтобы оправдать свое прошлое. Советское прошлое — кровавое, лживое и позорное». Нет, Подрабинек совсем не против тех, кто прошел пол-Европы и победил фашизм. Этих ветеранов он уважает и считает, что страна для них практически ничего не сделала. Он против тех, кто на плечах наших солдат принес оковы народам Восточной Европы. Как раз истинные ветераны, которых, к сожалению, остается все меньше и меньше, не возмущаются названием кафе. Больше всего это волнует тех, кто, как дорогой Леонид Ильич, на фронте, по свидетельству генерала Григоренко, практически не бывал, но за успехи в партийно-политической работе в званиях повышался регулярно и участвовал в параде Победы.
Но и не это стало камнем, стронувшим лавину травли Подрабинека. Если бы он только спорил с ветеранами. Он позволил себе большее: «Да что там советские ветераны — сталинские соколы да брежневские лизоблюды, душители свободы из партии Владимира Долгих. Нормальные, казалось бы, люди покорно и не брезгливо живут в мире советских символов и названий. Читают «Комсомольскую правду», работают в «Московском комсомольце», играют в театре «Ленинского комсомола», живут на Ленинском проспекте и даже не просят его переименовать. Какая разница, говорят они, как называться. Действительно, жить в чистоте или в грязи — какая разница?!. Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти. Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране. Их память чего-нибудь стоит в России, которая именует себя демократической?» Автор статьи посягнул не на прошлое, а на настоящее. Вот почему подголоски Кремля стали требовать для Подрабинека aquae et ignis interdictio — отлучения от воды и огня. У древних римлян эта формула означала лишение гражданских прав и изгнание.
Формально в вину диссиденту и правозащитнику вменяется неуважительное отношение к ветеранам, к советскому прошлому. По словам комиссара движения «Наши» Глеба Крайника, если журналист не извинится, движение будет добиваться его выезда из страны. Крайник добавил, что в их уставе есть пункт о защите чести и достоинства ветеранов. Не только это. Почему-то мало кто обратил внимание на пассаж в его статье: «В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать — ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины...» (курсив наш) Другими словами Подрабинек солидарен с литовскими «лесными братьями» и бойцами УПА. А это для кремлевских руководителей и идеологов страшнее любой ереси. Этого они стерпеть не могут. Не может быть по определению в России тех, кто сочувствует боровшимся с НКВД и советской властью в странах Балтии и западной части Украины. Отсюда предложение префекта Северного административного округа Москвы Олега Митволя «дать оценку позиции Александра Подрабинека, одного из лидеров движения «Солидарность», явного сторонника бандеровцев». Вот юнцы и дают оценку. Да такую, что журналист вынужден скрываться. Из опасений за жизнь и здоровье своих родных.
Движение «Наши» подало в суд на Подрабинека. Предстоит очередной «обезьяний процесс». Некоторое время назад в судебном порядке пытались запретить преподавание эволюционного учения Дарвина. Тогда из-за протестов ученых всего мира властям пришлось уступить. Но необходимый практикум они прошли. Не хочется быть в роли кассандры, но не покидает ощущение, что обвинительный приговор журналисту басманного или подобного суда уже написан и дело за малым — его формальным оглашением. Тут не до положения римского права cogitationis poenam nemo patitur — никто не несет наказания за мысли. Даже высказанные публично. Такая вот суверенная демократия с такой же свободой слова.
Конечно, власть больше бы устроила добровольная эмиграция Подрабинека и его семьи, но нарвались на стойкого борца, которого не смогли запугать и сломить даже в брежневско-андроповские времена. Вот и беснуются молодчики с флагами под окнами его квартиры, беспокоят родственников и соседей.
Характерно, что большая российская пресса, в том числе и так называемая либеральная, молчит, как в рот воды набрала. Кроме «Новой газеты», где печатается Подрабинек, никто не выступил в его защиту, даже информации о происходящем не печатают. Выступления в поддержку крайне опасны, можно попасть под кремлевскую раздачу, выступить против — в приличном обществе руки не подадут. Поэтому страсти кипят в интернете и только на считанных сайтах. Протестует против преследований журналиста профессиональная организация «Репортеры без границ», российский союз журналистов пока молчит. По понятным причинам. Может, настало время высказаться и нашей профессиональной организации. То, что происходит в соседней стране, не должно оставлять нас равнодушными. Брызги ненависти к инакомыслящим перелетают через нашу границу.
Дело Подрабинека — часть широкомасштабного наступления на остатки демократических свобод в России. Оно круто замешано на ксенофобии. Борис Якеменко — один из главных идеологов движения «Наши» и отвечает за его православно-патриотическую составляющую, член Общественной палаты России, кстати, состав ее подбирался президентом Медведевым, — идет еще дальше. Николай Сванидзе в «Ежедневном журнале» цитирует этого мальбрука, собравшегося в поход за Россию для русских: «Вот, например, Сванидзе, чьи фильмы об истории России ХХ века вполне могли бы стать предметом разбирательства в Комиссии по фальсификации истории. Из этой же серии и правозащитник Арутюнов.... И Гербер... и прочих фельгенгауэров...» Далее Николай Сванидзе пишет: «Славная кампания подбирается. Вроде бы, причем здесь Фельгенгауэр? (военный обозреватель «Новой газеты». — Авт.)... Но ведь как удержишься, когда у людей такие фамилии! Ну, как по заказу. Подрабинеки, герберы, фельгенгауэры — картина маслом. Чистое дело врачей-вредителей». Вполне уместен вопрос, но уже к Николаю Сванидзе: почему он заседает в Общественной палате рядом с отъявленным шовинистом, не выйдет из нее в знак протеста как порядочный человек, а не прислужник этой ксенофобской власти? Власти, позорящей настоящую Россию Льва Толстого, Александра Герцена, Николая Лескова, Константина Симонова, Анны Ахматовой, Бориса Пастернака и многих других составивших всемирную славу ее культуры. И не приходится удивляться тому, что в начале урока толерантности в одной российской школе учительница попросила детей поднять руки, кто нерусский. Подрабинеку пока угрожают, а чеченских правозащитников уже убивают и не только в Чечне, но и в Москве.
Представляется, что все эти конвульсии кремлевских руководителей связаны с тщетным поиском объединяющей идеи для легитимизации своей власти и оправдания предстоящего сговора по ее наследованию и дележу. Ничего подходящего в нынешнем состоянии государства российского не нашлось, пришлось опять занимать в прошлом. Так поступил Сталин, начав свое выступление 3 июля 1941 г. не коммунистическим «Товарищи!», а «Братья и сестры!». Он-то прекрасно понял, что за советскую власть, принесшую, в том числе и русскому народу, столько зла и лишений, никто воевать не будет. Вождь ссылался на настоящих и мифических героев прошлого, нынешняя власть пытается сделать то же самое, опираясь на пока еще не столь отдаленное советское прошлое. И по лекалам этого прошлого устраивает травлю ей неугодных. ГУЛАГ в полной мере восстановить не получится. Не потому, что нет желания, его хоть отбавляй. Возможностей, как у эффективного менеджера, нет. Вот и занимаются реанимацией призраков безродных космополитов, врагов народа и прочая и прочая. Сталин и его наследники оставили в этом отношении богатое наследство.
Россия все больше погружается в мрак реакции, и с каждым днем он все больше уплотняется. Нам нужно этот горький факт осознать как можно быстрее и готовиться к тому, что нашим большим соседом будет совершенно другая страна. Россия агрессоров и ксенофобов. И понимает такой сосед только силу. Нам придется жить рядом достаточно долго, так как клика Путин-Медведев уходить не собирается. В этом и опасность. Во-первых, у нас достаточно тех, кто жаждет пойти по свежему соседскому следу. Поэтому, во-вторых, нужно укреплять нашу демократию и государственность, в первую очередь, боеспособность нашей армии. Не разговорами на ток-шоу, а реальными действиями. И готовиться к приему политэмигрантов, чтобы на деле подтвердить, что Украина — не Россия.
