В 2005 году Институт массовой информации вместе с Международной организацией «Артикль 19» зафиксировали значительное уменьшение количества фактов нарушений прав журналистов в Украине по сравнению с прошлыми годами. Об этом на днях на пресс-конференции сообщили эксперт ИМИ Сергей Таран и представитель организации «Артикль 19» Фредерика Прина. По результатам мониторинга свободы слова и нарушений прав журналистов, который продолжался одиннадцать месяцев, на протяжении этого периода не было зафиксировано ни одного случая гибели или исчезновения журналистов. По словам эксперта ИМИ Виктории Сюмар, такой показатель был и в 2004 году, однако тогда на ситуацию повлияли резонансные дела Гонгадзе и Александрова. В 2003 году таких случаев было 4, в 2002 — 3. В 2005 году был зафиксирован только один случай ареста журналиста. Однако, по сообщению ИМИ, речь шла об очередном аресте редактора газеты «Евпаторийская неделя» Владимира Лутьева, который состоялся по решению суда по делу, возбужденному в 2003 году. В 2005 же году было арестовано и задержано 8 журналистов. Фактов избиения, нападений и запугиваний представителей масс-медиа в этом году было 21. По словам Виктории Сюмар, хотя это довольно высокий показатель, однако он является значительно меньшим, чем в 2004 году, когда таких случаев было зафиксировано 47. В 2003 году таких случаев было 34. В. Сюмар также добавила: это является свидетельством того, что украинское общество еще не готово адекватно воспринимать профессию журналиста. Ведь большинство этих фактов связаны с экономическими расследованиями и с личными мотивами. Случаев препятствования исполнению журналистами их профессиональных обязанностей и применения цензуры в этом году было зафиксировано 14, тогда как в 2004 г. 60, в 2003 — около 30, в 2002 — 46. Это, по словами В. Сюмар, свидетельствует о существенных изменениях в государственной политике по отношению к СМИ. Меньше в 2005 году и случаев экономического, политического и косвенного давления на журналистов — 15. В 2004 году их было зафиксировано 52, в 2003 — 37, в 2002 — 30. Сократилось и количество исков к СМИ и журналистам — 13 (в 2004 — 19, в 2003 — 15). По исследованиям ИМИ, процент исков от представителей органов власти к журналистам и СМИ также снизился. К тому же большинство нарушений было зафиксировано на региональном уровне. Наиболее проблемными стали Ровенская, Закарпатская, Одесская, Херсонская и Николаевская области. Показательным же фактом улучшения ситуации, по мнению экспертов ИМИ, является ситуация вокруг Одесской ТРК «Арт», когда за проникновение в офис компании представителей правоохранительных органов полковник, руководивший этой группой милиционеров, был понижен в должности и отстранен от дела. По словам Сюмар, ранее подобных прецедентов, когда силовые структуры несли наказание, ИМИ не фиксировал.
В свою очередь, среди других проблем масс-медиа Сергей Таран выделил, в частности, тот факт, что власть еще так и не научилась реагировать на критику со стороны СМИ. «В этом году было очень много резонансных расследований, но ни одно из них не привело к отставке того или иного чиновника», — говорит Таран. По мнению С. Тарана, все еще существует проблема соблюдения журналистских стандартов, по которым СМИ должны давать две точки зрения в одном репортаже, четко различать комментарии и факты, ссылаться на источники информации и тому подобное. В-третьих, власть до сих пор не сделала решительных шагов для завершения резонансных дел Георгия Гонгадзе, Игоря Александрова и Тараса Процюка. «А поскольку те позитивные изменения, которые произошли в украинской медиа-среде, не закреплены на законодательном уровне, — говорит Таран, — то ничто не может быть гарантией того, что эти позитивные изменения необратимы».
