У 2005 році Інститут масової інформації разом з Міжнародною організацією «Артикль 19» зафіксували значне зменшення кількості фактів порушень прав журналістів в Україні у порівнянні з минулими роками. Про це днями на прес-конференції повідомили експерт ІМІ Сергій Таран та представник організації «Артикль 19» Фредеріка Пріна. За результатами моніторингу свободи слова та порушень прав журналістів, який тривав одинадцять місяців, упродовж цього періоду не було зафіксовано жодного випадку загибелі чи зникнення журналістів. За словами експерта ІМІ Вікторії Сюмар такий показник був і в 2004 році, однак тоді на ситуацію вплинули резонансні справи Гонгадзе та Александрова. У 2003 році таких випадків було 4, в 2002 — 3. У 2005 році було зафіксовано лише один випадок арешту журналіста. Однак, за повідомленням ІМІ, йшлося про черговий арешт редактора газети «Евпаторийская неделя» Володимира Лутьєва, який відбувся за рішенням суду у справі, що була порушена у 2003 році. У 2005 ж році було заарештовано та затримано 8 журналістів. Фактів побиття, нападів та залякувань представників мас-медіа цього року було 21. За словами Вікторії Сюмар, хоча це досить високий показник, однак він є значно меншим, ніж у 2004 році, коли таких випадків було зафіксовано 47. У 2003 році таких випадків було 34. В.Сюмар також додала: це є свідченням того, що українське суспільство ще не готове адекватно сприймати професію журналіста. Адже більшість цих фактів пов’язані з економічними розслідуваннями та з особистими мотивами. Випадків перешкоджання виконанню журналістами їх професійних обов’язків та застосовування цензури цього року було зафіксовано 14, тоді як у 2004-му — 60, 2003-го — близько 30, 2002-го — 46. Це, за словами В.Сюмар, свідчить про суттєві зміни в державній політиці щодо ЗМІ. Менше у 2005 році й випадків економічного, політичного та непрямого тиску на журналістів — 15. У 2004 році їх було зафіксовано 52, у 2003 — 37, у 2002 — 30. Зменшилася і кількість позовів до ЗМІ та журналістів — 13 (2004-го — 19, 2003-го — 15). За дослідженнями ІМІ, відсоток позовів від представників органів влади до журналістів та ЗМІ також став меншим. До того ж більшість порушень було зафіксовано на регіональному рівні. Найбільш проблемними стали Рівненська, Закарпатська, Одеська, Херсонська, та Миколаївська області. Показовим же фактом поліпшення ситуації, на думку експертів ІМІ, є ситуація навколо Одеської ТРК «Арт», коли за проникнення у офіс компанії представників правоохоронних органів полковника, який керував тією групою міліціонерів, було понижено в посаді та відсторонено від справи. За словами Сюмар, раніше подібних прецедентів, коли силові структури несли покарання, ІМІ не фіксував.
У свою чергу, серед інших проблем мас-медіа Сергій Таран виділив, зокрема, той факт, що влада ще так і не навчилася реагувати на критику з боку ЗМІ. «Цього року було дуже багато резонансних розслідувань, але жодне з них не призвело до відставки того чи іншого чиновника», — говорить Таран. На думку С.Тарана, все ще існує проблема дотримання журналістських стандартів, за якими ЗМІ повинні подавати дві точки зору в одному репортажі, чітко розрізняти коментарі та факти, посилатися на джерела інформації тощо. По-третє, влада досі не зробила рішучих кроків до завершення резонансних справ Георгія Гонгадзе, Ігоря Александрова та Тараса Процюка. «А оскільки ті позитивні зміни, які відбулися в українському медіа-середовищі, не закріплені на законодавчому рівні, — говорить Таран, — то ніщо не може бути гарантією того, що ці позитивні зміни є незворотними».
