А в остальном — пропасть. Что обидно. Когда американцы смотрят на нас, как на славянский Уругвай, это как-то объяснимо с учетом их, американского, центропупизма, необразованности с европейской точки зрения и экономически обоснованного ощущения себя «венцом» человечества, чью реакцию на собственные, американские, заблуждения можно просто игнорировать. А тут — свои, вчерашние братья по лагерю, хлебавшие ту же баланду за колючей проволокой, — и на тебе!
Польша вместе с ее интеграцией интересует меня точно так же, как я ее, — вежливо, но не глубоко. Меня интересует гораздо больше ее отношение к Украине, к проблемам «государства в центре Европы», которое тяготеет к азиатским ценностям, к будущему страны «многовекторного» направления, которая в результате стоит на месте, все более погрязая в своем «светлом» прошлом. И когда какой-нибудь политик в Польше говорит: «Но Кучма же такой прозападный», я понимаю, что «они» ничего не знают о «нас» и знать не хотят, и мало их волнует, что будет у соседей в результате «прозападного» курса Президента, реально приведшего страну к возможной победе пророссийских, просоюзных сил. И когда в независимой, к тому же элитарной польской прессе со снисходительным скепсисом отзываются об Украине и ее лидере, но при этом намекают на отсутствие выбора, упомянув «твердолобого Мороза» и «генерала Марчука» с характеристикой «бывший шеф украинского КГБ», причем в одном ряду с Витренко — «Лепеном в юбке», то становится понятно, почему президент Квасьневский изошел в хлопотах на саммите НАТО в Вашингтоне, поддерживая Кучму, вымогающего от Запада финансовой помощи «на сохранение демократии и реформаторского пути». «Отца украинской демократии» теперь похлопывают по плечу не только русские, а все, кто попало, включая «друга Арафата», и потому можно накануне львовской встречи выставить из Польши 200 украинцев, как бомжей без роду, без племени, национальное достоинство лидера — если нет, так и суда нет, а польский коллега теперь «натовский член», а наше дело — «упал—отжался», на выдохе — что-нибудь про «сохранение демократии» и «европейский выбор»...
Нет, конечно, поляки на всех политических уровнях говорят нам о любви и дружбе, соглашаясь и с Пилсудским, и с Бжезинским, — без независимой Украины не будет независимой Польши, но если сильно давить с расспросами и прогнозами об отношении к дальнейшей судьбе Украины, у которой по запущенному ныне сценарию всего два пути — либо тоталитаризм Кучмы, либо «красная» диктатура, ответ будет интересный: «А мы 12 марта вступили в Североатлантический альянс, мы сидим спокойно». «А какие телодвижения России могут вызвать необходимость Польши искать адекватные меры?» «А мы 12 числа...». «Но пребывая в заблуждениях относительно ситуации в Украине, вы рискуете...» «А мы...». Короче, «Волобуев, вот вам НАТО!»
Ну да, поляков волнует, конечно, что, если Украина не «подтянется», то после вступления Польши в ЕС режим на границе придется резко ужесточать, чего им очень не хотелось бы не столько из дружеских, сколько из экономических соображений — оборот приграничной торговли составляет $2 млрд. Но в конце концов, когда есть цель, средства ее достижения обнаружатся обязательно. И под искренние сожаления о нежелании передела границ в Европе соседи помашут нам ручкой из-за новой стены. И сделают это очень по-польски. Одна пани в трамвае говорит другой: «Пани не уберет кошелку? Я хочу пройти». Та отвечает: «Пусть пани проходит, кошелка ей не мешает». Первая: «Но пани видит, я не могу пройти». Вторая: «Если пани корова, то чем я ей могу помочь?»
«Вам никто не поможет, если вы сами не будете шевелиться», — это второй рефрен после первого, звучавшего на всех встречах: в Польше нет политических сил, которые бы боролись против вступления в НАТО и Евросоюз. К этому надо добавить то, что не обсуждалось: в Польше есть доверие народа к своему руководству, потому что экономика страны стоит на ногах, а не лежит на боку. И потому в целом курс государства не подвергается людьми сомнению. «Газета выборча» опубликовала данные социсследования, кого бы предпочли поляки, если бы выборы президента состоялись уже сейчас? Президент Квасьневский среди десятка возможных кандидатов не просто лидирует, а «зашкаливает» за 70%. И все понятно, и не надо изобретать гнусные аргументы типа «в первый срок Президент Кучма ошибался, а теперь он знает, что делать, к тому же во вторую каденцию его не будет мучить мысль, как переизбраться снова, и он будет действовать во благо страны, а не бороться за власть...».
Странно как-то, непонятно и обидно: куда ни глянь в цивилизованном мире, не обнаружишь лидера государства на подпорках, везде личности, которых не заподозришь в отсутствии собственных мыслей и в постоянной готовности что-нибудь ляпнуть, несанкционированное советниками... Даже удивительно, приехав из Украины, слушать 20-минутный монолог заместителя министра иностранных дел Польши о внешнеполитических шагах республики и ни разу не услышать «по указанию нашего президента», «по инициативе нашего президента», «по поручению нашего президента»... Пан Анджей Ананич оказался человеком не без юмора и с пониманием ответил: «Если пани настаивает, я могу сказать, что президент разделяет все наши действия. Но вообще-то я член кабинета министров, а не канцелярии президента». Матка бозка, переживая восторг туземца, только и скажешь себе: «Нет, не Европа мы... Даже если в новой концепции НАТО аршинными буквами записать, какой мы важный фактор европейской безопасности...».
Министр национальной обороны Польши, рядовой запаса Януш Онишкевич в отличие от многих политиков без всяких дипломатических па сообщил: «Никто не знает, как будет развиваться ситуация в России, потому что она сама не знает. Мы надеемся, что это будет демократический путь, но уверенности нет. И потому вступление в НАТО как элемент общей защиты — для нас важно».
Как важно и «знание Украиной мотивов наших действий». Мотив, конечно, как раз для Украины, но поскольку она «стратегический партнер» — интересно было узнать, что вкладывают в Польше в это понятие? И у этого собеседника все оказалось с юмором в порядке: «Определением «стратегических партнеров» иногда злоупотребляют. Мы могли бы сказать, что острова Фиджи — наш стратегический партнер. Но каждый хорошо знает: что будет с островами Фиджи — особого значения для нас не имеет. Но то, что будет с Украиной, имеет большое значение. Поэтому это не комплимент Украине, а признание ее действительного геополитического места и значения».
Ну а в остальном — все объяснимо и на любую перспективу: «Польша хотела вступить в НАТО по тем причинам, по которым члены Альянса не хотят из него выходить...».
Конечно, в Польше понимают, что решение о принятии ее в Североатлантический союз — это политическое решение США. С Европейским Союзом все гораздо сложнее, потому что это иной, более высокий уровень жизнедеятельности государства в целом и его органов, в частности. Времени до 2003 г. — запланированного срока вступления — еще достаточно, и поляки говорят нам: надо, чтобы Украина как можно быстрее стала ассоциированным членом, мы не хотим железного занавеса на Буге, мы не хотим, чтобы Польша стала фронтовым государством, мы не хотим отгораживаться от вас... «Хцешь, не хцешь — мусишь».
Никто до конца не осознает опасность того, что внешние признаки демократии не являются содержанием, сутью жизни Украины. И никого это, по большому счету, не интересует. Если в мире существует предположение, что «Кучма — прозападный демократ и реформатор», то стране осталось недолго мучиться. Именно это, кроме полной забыдленности народа, у которого сегодня ко всем проблемам добавилась еще и добыча в очередях дешевого сахара, дает возможность нынешнему Президенту, а еще пуще — его окружению вывернуть руки всей Украине, но добыть победу «демократа» над «красной угрозой». Ну кто бы там в этой Польше мог поверить, что сегодня в главном штабе Кучмы уже поставлена задача — не допустить регистрации кандидатов Мороза и Марчука как опасности для Президента «слева» и «справа»? Ради этой цели сценаристы идут на то, чтобы пожертвовать планировавшейся ранее демонстрацией «всенародной поддержки» через сбор для Кучмы 5 — 7 млн. подписей. Теперь кандидатам строго положено подписных листов на 1 млн. 200 тыс. подписей, и у Марчука и Мороза должны 200 тыс. с небольшим «забраковать».
Может ли кому-нибудь хоть в Польше, хоть в ЕС, хоть в НАТО быть понятно, что выборы — это бизнес, а не демократическая демонстрация любви? Но если не размениваться на частности и даже на мелочи (типа отчетности для «гаранта»: одна подпись — одна грн., хотя даже новобранец понимает, что «на войне патронов не считают»), то есть более серьезные «бизнес-проекты», суть которых сводится к тому, что «притопленный» во «всенародном чувстве» Президент может просто не заметить, что любимая его пословица «Вор кричит: держите вора!» вдруг оказывается прекрасным эпиграфом к предостерегающему волковскому предупреждению спикера Ткаченко о последствиях его выдвижения. Строго пожурив Александра Николаевича, Александр Михайлович получил в ответ: «Кто вы такой», что, возможно, лишь подтвердило: «милые бранятся — только тешатся». И когда г-н Волков идет в наблюдательный совет банка «Украина», обслуживающего аграрное лобби, то вовсе не обязательно это означает «контроль за Ткаченко». Точно так же, как в вопросе «глиноземки», туго проворачивающемся в ВР, «подконтрольными штыками», имеющими неконфликтное пересечение интересов, оказались именно люди Волкова и Ткаченко... Мало удивительного в том, что такие масштабные личности тяготеют друг другу... Удивительно, если кому-то может показаться, что такой хлебных дел мастер, как «не первый, но и не второй», всегда готовит тесто по одному рецепту. Информированные источники утверждают, что дрожжи заложены, как минимум, в две бадьи, одна из которых — «красная», а в другой возможно месить в 4 руки с Морозом... Хотя команда (которая?) Кучмы в случае выдвижения спикера будет убеждать его в том, что это хорошо, как очередной фактор размывания левого электората, это может оказаться «хорошо» по другим соображениям: выход Ткаченко на ристалище — это мощное снижение возможностей фальсификации, перераспределение финансовых потоков и в целом — возникновение ситуации, когда «дураки остались дураками, а журавлик в небо улетел». Кстати, о полетах. Судьба «прогрессистки» Витренко зависит, видимо, от того, удастся ли штабам Кучмы «завалить» на первой стадии Мороза и Марчука. Если да, то нашей «конотопской ведьме» придется садиться на метлу и возвращаться восвояси. А если нет, то ее реактивное средство передвижения дозаправят в АП еще на один заход — для коврового бомбометания по всему живому, что еще стоит на пути Кучмы к трону...
«Скажите, а Наталию Витренко власть специально подымает?» — этот вопрос в Польше совсем не от политика, а, скажем так, от технического сотрудника вызвал к нему большое уважение. А так — «прозападный Кучма» для них, для нас — игрища Банковой. А будет всем свое — и нам, и им...
Профессор Ежи Осятинский, депутат Сейма, экономист, с 1995 г. регулярно бывающий в Киеве по теме, попросту формулируемой «как Польша может помочь Украине», предельно откровенен: «У вас очень сильная коррупция... Как можно управлять страной, в такой системе, где есть правительство, парламент и администрация Президента?.. У вас теневая экономика — более 50%. Пустовойтенко на меня обиделся, но это же так!.. Минфин очень слабый... Какая-то шизофрения в Украине: вот закон, а вот жизнь... Вы хотите, чтоб вас взяли на руки и донесли, вы хотите, чтоб вас Запад перекупил, а то вы пойдете в Россию. Хотите идти — идите! Нам нужна свободная, независимая Украина, но вместо нее мы ничего не сделаем... Я часто говорю это, но получается, как в стену головой, а они все соглашаются, но говорят: у нас другой менталитет...».
Все рассмеялись. Но хотелось плакать.
«День» благодарит фонд «Демократические инициативы» (Украина) и фонд им. Стефана Батория (Польша) за блестящую организацию поездки.
