Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Аналитическое «рассечение» современности

Писатель, публицист и политолог Николай Рябчук представил свою новую книгу
18 июня, 2009 - 18:29

Определенная дистанция во времени или пространстве — условие постижения сути процессов и событий. Действительно значительное видится, как правило, только на расстоянии. Но часть украинских интеллектуалов, зная о существовании этой закономерности, все же стремятся противодействовать пресловутой украинской черте: не успевать, опаздывать в анализе определяющих событий, поэтому опровергнуть таким образом порочный стереотип о слабости и необязательности украинца. Прекрасным свидетельством того, что эти стремления являются довольно плодотворными и результативными, является выход в свет книги публициста, политолога, писателя, эссеиста Николая Рябчука «Улюблений пістолет пані Сімпсон. Хроніка помаранчевої поразки», выпущенной издательством «КІС». Презентация книги состоялась 15 июня в киевском книжном магазине «Є».

Господин Рябчук, чье имя хорошо известно отечественным почитателям изящной словесности и острого публицистического слова, начал свое выступление с объяснения несколько «причудливого» названия своего произведения. Госпожа Симпсон — это известная трагикомическая героиня одноименного американского сериала, весьма популярного за океаном и в Европе. В одном из фрагментов этого фильма герой повествования решил помочь всем проблемам с помощью ...пистолета (вот такое «универсальное» средство спасания!), однако проблем стало больше. Жена этого героя, миссис Марш Симпсон, сначала неотступно просит мужа выбросить опасное огнестрельное оружие (и получает ответ: «Я не могу, к сожалению»), а потом также ощущает «уважение» и «сожаление» к пистолету; наконец, дело закончилось просто тем, что госпожа Симпсон положила любимую «игрушку» в сумку и стала носить ее с собой, так и не решившись выбросить эту опасную вещь. Именно так поступила, объяснил свою мысль Николай Рябчук, победившая «оранжевая команда» — она не пошла на жизненно необходимые для страны институционные изменения, оставила старое общественное наследие — и в этом одна из основных причин поражения этой команды. Во всяком случае, так считает автор.

Господин Рябчук подчеркнул, что стремился избегать в своем труде «чистой» пропаганды, заполитизированных, чисто декларативных выводов. Зато поставил цель не отступать от принципов логического мышления, дисциплины анализа и упорядоченной структуры изложения, присущей точным наукам (может, дает о себе знать «политехническое» образование, пошутил автор). А вообще тема книги более чем серьезная: почему не оправдала (пока что, по крайней мере) оранжевая революция тех колоссальных надежд, которые на нее возлагались? В чем корни ее поражения? Прибавим от себя, что сам Николай Рябчук отвечает на это довольно убедительно: отсутствовали принципиальные, институционные изменения в обществе. Но тогда возникает следующий вопрос: а что же это за «революция» без таких изменений (во всяком случае, истории такие революции неизвестны)? И не поторопились ли политики и журналисты провозгласить события ноября-декабря 2004 года революцией?

Известный политолог Алексей Гарань высоко оценил книгу, отметив, что Николай Рябчук проводит «страшно большую работу», которой можно только позавидовать, хотя и не все в книге можно воспринимать однозначно, однако, это является скорее плюсом. «Мы, — подчеркнул господин Гарань, — вопреки распространенному мнению, независимость действительно выстрадали (она не «упала с неба»!), однако не забывайте, что все же за нее боролось меньшинство, а уже потом наша государственность стала восприниматься как данность. Что же касается «европейского выбора» Украины, то надо честно признать: причиной проблем здесь является в большой степени и то, что идея «европейскости», — по мнению господина Гараня, — не увлекла все общество. Украина, по существу, является сейчас объединением, конгломератом сразу нескольких культур: есть европейская культура, есть чистой воды «советская» культура, а есть еще культура «великої Хоружівки»...

Книга Николая Рябчука с таким необычным названием «Улюблений пістолет пані Сімпсон» прежде всего рассчитана не на то, чтобы лишний раз интриговать читателя, а на общий с ним — читателем — поиск истины. Это заслуживает надлежащего внимания каждого, кого волнует будущее Украины.

Игорь СЮНДЮКОВ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ