Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Аукцион событий п.Хвостива Аукцион

13 апреля, 2001 - 00:00


Дамы и господа! 12 апреля произошло знаменательнейшее событие... Нет, не первый полет в космос человека Гагарина. То само собой. Четыре года назад впервые вышел в свет наш «Аукцион».Так получилось, что это чуть ли не древнейшая еженедельная газетная рубрика в Киеве. То издания закрывались, то журналисты разбегались. А тут как-то так вышло, не специально... У Пескова «Окно в природу» в московской «Комсомолке», конечно, уже тридцать лет появляется. Но там и газета — пенсионного возраста... Так что пока складывайте подарки в углу. И — приступаем к новому «Аукциону».

НОВЫЕ НАКАЗАНИЯ ЗА СТАРЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

После длительной и напряженной работы был принят новый уголовный кодекс Украины. Принят накануне настоящего весеннего тепла, чтобы уже ничего депутатов не отвлекало...Тем более в новом кодексе немало места уделено и половым преступлениям.

В частности, женщин тоже будут судить за изнасилование (раньше подобное квалифицировалось как хулиганство). И в этом пункте мужчина и женщина окончательно сравнялись. И теперь судья должен будет сначала точно установить: кто же кого изнасиловал...

К гражданам, не желающим платить налоги (их любой поймет!), будут подходить более дифференцировано: умышленно они не платили или — по незнанию (смягчающее обстоятельство). Кстати, с таким огромным количеством всевозможных налогов, как у нас — незнание не такая уж удивительная вещь. Думаю, многим эта поправка будет весьма полезна.

Интересны и новшества, касающиеся стражей законности. В исключительных ситуациях, то есть когда оперативники (вроде героев большинства боевиков), внедряемые в банды, (свой среди чужих) при совершении нетяжких преступлений будут избегать ответственности. Но самое интересное, что даже если такой «шарапов» кого-то укокошит — есть льготы. На пожизненное заключение не осудят. Скажут только угрюмо: «Что же ты, зараза! Мы тебя внедрили , а ты возглавил!» — «Да так как-то, — ответит, — сначала в роль вошел, а потом — лидерские качества проявились...»

Поборники нравственности могут веселиться — проституция теперь считается не административным, а уголовно наказуемым преступлением. Однако поменялось только название. Наказание почти то же — штраф. Или привлечение путан к работам на лесоповалах. Но тут вырисовывается такой нюанс. Теперь исправительные работы могут быть разрешены на месте основной службы. То есть осужденный в качестве штрафа будет отстегивать часть зарплаты в казну. Получится, что проститутки, вернувшись к своим «рабочим местам», часть заработка могут отчислять для укрепления государства. Чувствую, веселье поборников морали продлится недолго.

Вместо 263 статей в старом кодексе, в новом — 447. Будем надеяться, этот кодекс больше отвечает изменениям в обществе. А лучше, конечно, не иметь дело ни со старым, ни с новым. Ну их оба!

ПРИЯТНОГО ПОЛЕТА!

Давеча журналисты опросили группу депутатов на предмет, с кем бы они хотели полететь в космос. Некоторые их них хотели бы взять туда женщин покрасивее (на Земле, что ли, мало?).

Депутат Александр Ельяшкевич ответил крайне серьезно: «Если бы я и полетел в космос, то только для того, чтобы, вернувшись, обнаружить совершенно иную жизнь в стране. Но боюсь, что для этого придется брать с собой очень много народу, все могут и не поместиться».

Пусть депутат Ельяшкевич не стесняется — берет в космос побольше депутатов( если не всех). И действительно, когда они потом вернутся — обнаружат в стране совсем другую жизнь. Надеюсь, лучше, чем до полета. Но с их возвращением возможен рецидив. На этот случай Ельяшкевичу настоятельно рекомендую взять с собой депутата Игоря Гаврилова. Он пожелал «взять с собой собак Белку и Стрелку. Они уже там были, знают дорогу обратно. И значит, я бы гарантированно вернулся на Землю».

Вероятно, Гаврилов плохо осведомлен об этой космической собачьей истории. Дорогу туда они, конечно , знают, а вот обратно — вряд ли... В общем втроем: Гаврилов, Белка и Стрелка — вполне могут заменить одного космического Ивана Сусанина.

САМОНАЗВАНЦЫ

Произошла попытка остановить вакханалию в России называть все чего ни попадя именем Владимира Путина.

Некий захудалый колхозишко, а точнее село Парфеново (Черемховского района Иркутской области) 2 марта 2001 года постановили назвать себя «ЗАО имени Владимира Владимировича Путина». Может, думали колхознички, президент подсобит чем. Но напротив — сим актом разозлили самодержца. После переименования таких уж очень мелких населенных пунктов последовал монарший гнев и сверху прислали соответствующее указание мэру Черемховского районного управления.

Была найдена статья, в которой говорилось, что «возможность использовать имени гражданина предоставляется только с его письменного согласия». А Путин самоназванцам такого согласия не давал. На этом основании местное начальство обязали чудный населенный пункт имени Владимира Путина немедленно переименовать обратно в неказистое село Парфеново.

Но тут, вообше-то, популярный телеведущий Леонид Парфенов может возмутиться. Поскольку на такое название села он тоже своего согласия не давал. Кто его знает, когда они его присвоили?

ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ ИМИДЖ

В Испании проводниц, работающих на поездах внутреннего сообщения, руководство обязало носить короткие юбки. Профсоюз железнодорожников счел это «дискриминацией по половому признаку» и подал в суд. Однако суд отклонил «наезд» профсоюзов. В постановлении было написано, что «в мини-юбках нет ничего обидного для проводниц, а напротив, имидж входит в задачу качественного обслуживания». Точно!

Не обладая особыми пророческими способностями, беремся утверждать, что судья еще не старый, полный сил и здоровья мужчина.

В древности была аналогичная ситуация с народным судьей, который именно так и выглядел. А история тогда случилась такая.

Увидев, как красивая женщина стирала белье, подоткнув юбку, некий крестьянин попытался, как бы так помягче выразиться, воспользоваться ситуацией. Но не удалось — было оказано достойное сопротивление.

Женщина подала в суд за оскорбление. Судья, дабы воспроизвести обстоятельства происшествия, попросил провести следственный эксперимент. То есть истица должна подоткнуть юбку и совершать телодвижения, как при стирке. Судья, посмотрев внимательно на нее, вынес мужчине оправдательный приговор. Он понял, что на месте мужчины — тоже вряд ли устоял бы.

Вот и испанский судья, по- видимому, пользуется электричками с «качественным имиджем» проводниц. И вносить коррективы в него не желает.

Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ