Сегодня известный ученый Феликс РУДИЧ — доктор философских наук, заведующий отделом теоретических и прикладных проблем политологии Института политических и этнонациональных исследований НАНУ — празднует свое 75-летие. За годы своей научной деятельности Феликс Михайлович напечатал более 280 трудов, в которых, в частности, исследовал политическую систему и гражданское общество современной Украины, трансформацию политических систем в странах СНГ и Балтии, Центральной и Восточной Европы. «День» позвонил юбиляру, чтобы поздравить его с днем рождения и расспросить о современном состоянии политологии в Украине.
— Феликс Михайлович, в первую очередь позвольте вас поздравить и поинтересоваться: как ученый отмечает свой юбилей?
— На свой день рождения хочу презентовать в коллективе нашего института свой учебник «Политология», предназначенный для студентов. А уже потом — празднование по славянскому обычаю: встречусь с друзьями и поднимем с ними бокал вина.
— В связи с выходом вашего нового учебника хотелось бы узнать — как бы вы оценили сегодняшний уровень отечественных политологических исследований?
— Невзирая на все трудности, политическая наука в Украине постепенно занимает соответствующее место в системе обществоведения, все заметнее влияет на реальные политические процессы становления демократической государственности, уверенно выходит на уровень стабильного развития. Заметно заявили о себе научные учреждения, исследующие политические проблемы, ряд общественно- политических центров, периодически выходят журналы политологического профиля. Подтверждением этому является и то, что сейчас политология преподается как учебная нормативная дисциплина по соответствующему плану во всех высших учебных заведениях нашего государства. Издан целый ряд интересных монографических, учебных, справочных материалов. За последние семь лет вышло около 680 книг. Однако, думаю, политология должна бы более активно влиять на государственно-созидательные процессы, которые происходят в нашем государстве. Нужно также обратить внимание на то, что сегодня часто за политологию берутся те, кто не имеет высокой квалификации, но считает себя выдающимся политологом.
— Есть ли в современной Украине связь между политикой и политологией, политиками и политологами?
— Связь есть. В принципе, сейчас политологи — востребованные. К ним обращаются и лидеры политических партий, и представители государственных учреждений. Думаю, что и тенденции связи политологии с политикой также намечаются. Тем более, что мы определяем политологию как науку о политике и механизмах осуществления этой политики. И политология как наука отличается от других дисциплин, которые также изучают властные механизмы, в первую очередь, тем, что изучает процессы в режиме реального времени так, как это происходит на данный момент. Всегда ли успевает политология за теми процессами, которые сегодня происходит в государстве — это уже другой вопрос.
— Нынче, насколько нам известно, вы вместе с коллегами работаете над темой «Политическое лидерство на постсоветском пространстве». Ваша личная судьба сложилась так, что вы близко наблюдали бывшую правящую элиту, наблюдаете и нынешнюю. Есть ли какая-то коренная разница между ними?
— Конечно, подавляющее большинство политических лидеров имеют на себе отпечаток советского уклада. Однако сегодня и развитие общества, и те проблемы, которые возникают, ставят к ним повышенные требования. И главное, мне кажется, что должны уметь политические лидеры на данном этапе, — максимально владеть политической культурой. Речь идет о профессиональном знании своего дела, умении профессионально выполнять управленческие функции и строить свои отношения с коллегами, проявляя политическую корректность. А этого нам, к сожалению, еще не хватает.
— В сегодняшнем обществе много разговоров о «разочаровании» в идеалах «оранжевого» Майдана. Что бы вы, как политолог, накануне годовщины тех событий могли бы сказать по этому случаю?
— Думаю, что поводом для сегодняшних разочарований стали сами организаторы и лидеры оранжевой революции. Те обещания, которые были даны, и принципы, которые были провозглашены, на практике пока что не реализованы. И чем скорее и настойчивее эти принципы будут реализовываться (потому что они действительно являются демократическими и гуманистичными), тем скорее будет возвращаться авторитет к тому, что в свое время произошло на Майдане.
— Знаю, что вы являетесь одним из наиболее внимательных читателей газеты «День». Чем привлекает вас наше издание?
— Действительно, я читаю газету «День» с первого дня ее выхода. В первую очередь, мне импонирует анализ в «Дне» политических процессов. Он — своевременный, интересный, корректный, острый и незаангажированный. Газета «День» нравится еще и тем, что имеет центристский взгляд на события: она не бросается ни в левую сторону, ни в правую, а стремится объективно освещать те события, которые происходят в стране.
