Европейский суд по правам человека принял решение по иску родственников тех, кого советские власти расстреляли в лагерях в Катыни, Твери, под Харьковом и в других местах. Интересно, что в российской прессе доминирует мнение, что суд не счел возможным продолжение следствия, и совершенно игнорируют ту часть постановления, где засекречивание постановления о прекращении дела рассматривается так: «Касательно нарушения статьи 3 Конвенции суд посчитал, что, отказывая родственникам жертв в предоставлении информации о судьбе их предков и пренебрежительно относясь к их просьбам о предоставлении такой информации, власти России подвергали родственников убитых бесчеловечному и унижающему достоинство обращению».
Представляется, что в катынском деле в юридической плоскости точка не поставлена. Истцы собираются продолжить отстаивать право на реабилитацию невинно убитых.
В катынской истории, которая длится более 70 лет, обратим внимание на то, как трагические события польской истории формировали национальное самосознание, содействовали пониманию в польском обществе ценности юридического завершения таких событий.
Катынь никогда не забывали поляки, как и восстания под руководством Костюшко 1830—1831 годов и особенно 1863-го. Важно, что трагические события не становились примером самобичевания, национального унижения, а наоборот, заставляли польскую элиту, часто с большими трудностями, отступлениями и ошибками, но тем не менее достаточно упорно преодолевать ошибки. Так к разделенному между тремя империями народу удавалось сохранить себя и сопротивляться агрессии фашистов и коммунистов.
Поляки в этом не одиноки. Точно также поступали сербы, которые в народных песнях воспевали подвиги предков в битве на Косовом поле, хотя она и закончилась тяжелым поражением. И это формировало национальную психологию стойкости и учило элиту вести народ к будущим победам. Так выстояло сербское государство, несмотря на все испытания.
На катынском преступлении воспитывались поколения поляков, учились добиваться исторической справедливости в первую очередь в судах. И если в России никто не хочет заниматься расследованиями преступлений сталинского режима, потому что российская власть чувствует себя его наследницей, то в Польше все обстоит иначе. И катынское дело имеет значение не только для конкретных родственников невинно убитых офицеров, а и как способ окончательного разрыва с тоталитаризмом прошлого, оздоровления всей общественной атмосферы. Это не менее важно и для самой польской власти. Ведь такие юридические разбирательства являются самой надежной прививкой от возможного повторения ужасов прошлого, а также от попыток злоупотребления властью. Неважно, сталинским режимом в СССР или его польскими приспешниками на берегах Вислы и Одера. Герои восстаний вдохновляли поляков при отражении наступления Красной армии и в победе в Варшавском сражении 1920 года. И даже железный Феликс Дзержинский вынужден был признать, что с польским самосознанием ничего поделать нельзя. На себе испытал, бежав от стен польской столицы с отступающими армиями Тухачевского и Буденного.
Во времени совпало вынесение решения Европейского суда по катынскому делу и слушания по делу Юрия Луценко. Кандидат в омбудсмены Валерия Лутковская фактически выполняла функции прокурора. Вопреки очевидным фактам и показаниям свидетелей, зафиксированным в судебном процессе, она утверждала, что Луценко оказывал давление на них в виде высказываний в прессе. Неужели юрист Лутковская не знает, что до вынесения приговора каждый считается невиновным и никто не ограничивает его право на публичную деятельность? В том числе и высказывания в прессе. Тем более что свидетели указали на давление следователей и отрицали такие действия со стороны Луценко.
О чем это говорит? Не только об отсутствии даже намека на правовую культуру со стороны дипломированных юристов, защищающих власть. Гораздо важнее отсутствие национального самосознания правящей в настоящее время части украинской элиты. Она осталась по сути советской. Ее не интересует страна, ее будущее. Она живет хищническими инстинктами присвоения всего, что попадается под руку. Ей нет дела до истории страны, трагических и героических ее страниц. События близкие и далекие не имеют никакого значения. Трагедия нынешней Украины даже не в том, что грабят страну и народ, хотя это страшно, а в том, что у власти — манкурты, иваны, не помнящие родства.
Как же эти люди, готовые ради власти идти на прямое нарушение закона, пренебрежение всеми юридическими, моральными и общечеловеческими нормами, будут защищать страну? В самом широком смысле этого слова. Всемирно известные врачи утверждают, что Тимошенко больна и не может участвовать в судебном процессе, а депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко вопреки мнению специалистов считает, что все это уловки, не верит, что узница больна. Немецкие врачи его не убеждают. Вот такое сознание, когда белое называют черным и наоборот. В зависимости от личной выгоды и политического момента.
Понятна логика истцов по катынскому делу. Они ведь хотят, по большому счету, немногого — правды и справедливости. Пусть и через 70 лет. К тому же военные преступления срока давности не имеют.
Понять логику украинской власти невозможно по весьма банальной причине — ее полного отсутствия. Оказывается, что важно только одно — не допустить Тимошенко и Луценко до выборов, а там хоть трава не расти.
И тогда возникает вполне обоснованный вопрос об ответственности власти. Даже не в политической, а в сугубо юридической плоскости. Весьма вероятно, что Европейский суд примет решение в пользу Луценко, а потом — и Тимошенко. Кто ответит за нарушение закона? Речь ведь в данном случае идет не только об исполнителях, а о гарантировании прав и свобод. Это уже нарушение Конституции. Возникает впечатление, что Основной закон нарушают сознательно. А за это рано или поздно наступает юридическая ответственность высших должностных лиц государства.
И еще одно. Юридическая неправомерность является сильным консолидирующим фактором. Чувство попранной справедливости движет поляками в катынском деле, придает им силы и упорство в достижении цели.
Оно проснется обязательно и среди украинских граждан. И это тот элемент кристаллизации и формирования национального сознания и чести, который двинет Украину в Европу. И все мешающее этому поступательному движению будет отброшено. Политические последствия таких тектонических сдвигов могут оказаться губительными для определенных политических сил, какие бы они усилия не прилагали для замедления процесса.
Очень хотелось бы рекомендовать тем, кто определяет и направляет действия власти посмотреть на наших соседей как на западе, так и на востоке. В России партия «Единая Россия», давно названная партией жуликов и воров и своими действиями оправдывающая это клеймо, терпит одно поражение за другим на местных выборах. Вся хваленая вертикаль власти Путина трещит и шатается. И это только начало.
В Польше гражданское общество уже сформировано, в России оно делает первые шаги. Украина ничем не хуже, тем более что первый шаг мы уже сделали в 2004—2005 гг. Хватит ли ума у власть имущих оценить ситуацию, сделать выводы, пока не поздно? К сожалению, надежды на это после хода слушаний в Страсбурге практически не осталось.
