С новым (третьим!) решением Верховной Рады об освобождении Сергея Куницына в Крым возвратились «мешковские» времена, когда на каждую более- менее весомую должность было назначено два человека: тогда уже бывали в Крыму и два премьер-министра, и два министра внутренних дел, и два председателя службы безопасности, и так далее. Сегодня в Крыму создалась ситуация, когда снова появились фактически два председателя Совета министров: Сергей Куницын считает свое смещение незаконным и не уходит, а «назначенный» временно исполняющим обязанности коммунист Лентун Безазиев уже считает, что он не подчиняется Куницыну и группирует министров- коммунистов вокруг себя. Во второй половине дня в среду, когда закончилась сессия, Сергей Куницын пригласил членов правительства и глав администраций к себе, чтобы посовещаться, что делать дальше, но пять человек заседали отдельно, в кабинете Безазиева: министр образования Валентина Левина, министр культуры Михаил Голубев, министр труда и социальной защиты Алексей Нестеренко, председатель комитета по делам молодежи Татьяна Ежова. Лентун Безазиев сказал, что его кабинет не хуже Куницынского и он отказывается от штурма первого кабинета и намерен управлять правительством из своего прежнего кабинета. Жаль только, посетовал он, что это не отразится на пенсии…
Президент Украины Леонид Кучма, совершавший в этот день рабочую поездку по Херсонской области, как оказалось, специальной телеграммой поздравил Сергея Куницына со сбором больше 1 миллиона тонн крымского хлеба, но о новой «отставке» и не предполагал: «Если есть информация абсолютно четкая, что Президент никаких поручений или решений не принимал по этому поводу, то что еще нужно говорить?»
В этот же день Верховный Суд Крыма обнародовал свое решение, в котором говорится, что «Коллегия Верховного суда Автономной Республики Крым 18 июля 2001 года отклонила жалобу Верховной Рады автономии и оставила в силе решение Центрального районного суда Симферополя об отмене решения парламента об отставке правительства». Как известно, 19 апреля нынешнего года Центральный районный суд Симферополя признал неправомерными решения Верховной Рады Крыма от 24 мая 2000 года и от 21 июня 2000-го года, которыми Совет министров Крыма был отправлен в отставку, а глава правительства Сергей Куницын освобождался от своих обязанностей. Таким образом, решение Центрального районного суда Симферополя вступило сегодня в законную силу и все акты Верховной Рады автономии, принятые на основании признанных неправомерными решений Верховной Рады об отставке правительства и его председателя, являются незаконными.
Нельзя предположить, что Президиум Верховной Рады, который в среду вновь внес вопрос об отставке Куницына в повестку дня, не знал об этом судебном вердикте. И тем не менее вновь продвигал свою идею отставки. Почему? Что же стоит за этим решением крымских депутатов? Во-первых, настораживает легковесность и несерьезность, с которой Леонид Грач жонглировал именем (а заодно и репутацией!) Президента и скрыл от депутатов решение Верховного суда. Леонид Кучма на пресс-конференции в Херсоне сказал, что он говорил с Грачом полтора месяца назад и что спросил его будет ли Грач работать на благо народа, а не в своих узкопартийных интересах. Леонид Иванович же на сессии делал вид, что он только переговорил с главой государства и достиг согласия с ним... Сергей Куницын сказал, что эта Верховная Рада может принять любое решение: вплоть до вступления Крыма в ООН или присоединения его к Африке, и он был не далек от истины. В результате такого отношения к своим решениям со стороны Леонида Грача, постановления крымского парламента среди населения потеряли свою значимость и авторитет: кто их теперь станет выполнять?
Во-вторых, Верховная Рада Крыма при руководстве Леонида Грача только номинально осталась представительным органом населения Крыма, но на самом деле превратилась в инструмент решения личных и клановых интересов разных групп, имеющих влияние на спикера. Но кто сегодня спросит по этому поводу со спикера, который подчиняется только самому себе? По мнению крымских наблюдателей, Киев в очередной раз получил основания для резких действий, способных раз и навсегда восстановить стабильность в Крыму. Но воспользуется ли он этим?
Каковы могут быть сценарии дальнейшего развития событий?
Сценарий первый: Президенту надоело, что его именем жонглируют и с его мнением уже полтора года не считаются, и он распустит Верховную Раду Крыма, и введет в автономии президентское правление маловероятен. Опыт показывает, что Президент не склонен к таким резким движениям.
Сценарий второй: по тем же причинам Президент распустит Президиум и добьется переизбрания спикера, как недобросовестного, злоупотребляющего своим служебным положением госслужащего. Первые два сценария объясняются тем, что Президент, видимо, «не железный» и полуторагодичная крымская вакханалия может уже чисто по человечески ему надоесть.
Сценарий третий вытекает из того, что Президент до сих пор официально не ответил на июньское официальное обращение крымской Верховной Рады о даче согласия на отставку Куницына. Как бы там ни было, но Леонид Кучма, как госслужащий, на официальное письмо должен ответить официальным письмом: даю согласие или же не даю потому- то и потому. Президент поручил изучить правовые основания вопроса комиссии Юрия Еханурова, но это же не значит, что она может работать несколько месяцев, тем более, что правовые основания, вернее их отсутствие, июньского решения крымских депутатов более чем прозрачны. Они просят дать согласие на то решение, которое сегодня уже отменено Центральным судом и незаконность которого подтверждена Верховным судом Крыма. Каким в таком случае может быть ответ главы государства и гаранта Конституции? Поэтому письмо Президента с решительным «не даю согласия» может расставить в Крыму все на свои места, однако не надолго, если этот отказ не будет подкреплен серьезной работой по повышению ответственности руководства крымской Верховной Рады, которая все чаще «сходит с рельс» законности.
Последние две сессии переполнены решениями по имущественным вопросам и законность их, конечно, еще будет проверена в будущем. Представитель Президента в Крыму Анатолий Корнейчук сказал, что приватизация в Крыму не закончена, а потому многими движет личный имущественный интерес.
С другой стороны — приближаются выборы и лидеру коммунистов довольно заманчиво устранить как конкурента сильного хозяйственника и лидера региональной организации НДП Сергея Куницына. «Леониду Грачу нужен свой карманный послушный премьер, который не составит конкуренции и поможет приватизировать все необходимое», — сказал Сергей Куницын.
В Киеве отмечается сплошное удивление не столько смыслом, сколько сомнительными методами крымских решений. И для этого есть немало оснований: во- первых, всего две недели назад в Крыму новый премьер-министр Анатолий Кинах официально просил обе ветви власти найти общий язык и не дестабилизировать ситуацию на полуострове. Теперь , когда Сергей Куницын проинформировал его по поводу принятого решения, по его словам, Анатолий Кинах сказал, что теперь стало ясно, что не все крымские политики вняли просьбам Киева. Во-вторых, отмечается действительно политический нонсенс: на общегосударственном уровне НДП и «Трудовая Украина» заключают решение о создании блока, а на региональном уровне «Трудовая Украина» «валит» главу крымской организации и члена политсовета НДП. «В связи с освобождением Сергея Куницына с должности председателя Совета министров Крыма могут быть разорваны политические отношения НДП и партии «Трудовая Украина», фракция которой в парламенте Крыма сыграла решающую роль в голосовании за освобождение Сергея Куницына от занимаемой должности» — заявил в Киеве лидер НДП Валерий Пустовойтенко. Сам Сергей Куницын сказа журналистам в Симферополе, что он «встретился с председателем Политического совета «Трудовой Украины» народным депутатом Украины Андреем Деркачем. Во время этой встречи Деркач сказал, что его партия никаких решений относительно отставки Сергея Куницына не принимала, и «деятельность «Трудовой Украины» в Крыму является их самодеятельностью».
