Разговоры о гуманитарной концепции ведутся уже боле двух лет. При Президенте создан гуманитарный совет. В его состав входят авторитетные личности. Они заседают за круглыми столами кабинетов на Банковой. А концепция — не сформирована. Более того. Украинская гуманитарная сфера разрушается на наших глазах и на глазах гуманитарного совета. Только за последнюю неделю мы увидели ряд громких скандалов: увольнение директора НХМУ Анатолия Мельника, разрушение исторической части Киева, посягательства на украинский кинодубляж. Характерно, что сопровождались эти позорные события выступлениями общественности. Похоже, что больше гуманитарную сферу защищать некому. Зато есть кому на нее посягать.
АНДРЕЕВСКИЙ — ДЕЛО КИЕВСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
Вчера под двери главных офисов компании «СКМ» (принадлежащей Ринату Ахметову) в Киеве и Донецке активисты принесли кучи строительного мусора в знак протеста против разрушения компанией «ЭСТА Холдинг» трех домов на Андреевском спуске. Имидж прозрачной и социально ответственной компании Ахметова, которая, между прочим, действительно финансирует немало гуманитарных проектов, оказался, мягко говоря, под угрозой. Как следствие, известный бизнесмен-регионал признал, что предыдущие действия были ошибочными, пообещав вернуть первозданный вид разрушенным фасадам. «Андреевский спуск — это символ Киева, его история, и я благодарен всем, кто не остался безразличным к возникшей проблеме, — заявил Ахметов. — Компания «ЭСТА», изучив мнения киевлян, решила отказаться от строительства делового центра еще в марте. К сожалению, после этого решения были допущены две грубые ошибки. Во-первых, действия компании не были скоординированы. Во-вторых, они не были разъяснены общественности. Таким образом, главные принципы «СКМ» — открытость и прозрачность — были нарушены. Я обещаю, что компания «СКМ» вернет первозданный вид разрушенным фасадам. Кроме того, мы поможем городу в восстановлении Андреевского спуска».
Надо сказать, что реакция миллиардера многих удивила, какую бы цель он не преследовал. Только вот интересно, как сможет компания Ахметова помогать в восстановлении спуска, если, по словам городского головы Александра Попова, 99% земли на легендарной киевской улице находится в частной собственности? А для того, чтобы вернуть ее киевскому обществу — нужно пройти очень непростой и длительный путь. Вряд ли будем иметь для этого добрую волю чиновников, скорее — это очередной тест для киевской общественности.
— Крайне необходимо повышать уровень юридической осведомленности граждан, всячески пропагандировать закон о доступе к публичной информации. Нужно создать действенную инициативную группу горожан, которая будет с помощью специалистов-юристов готовить иски не против компаний, а против тех чиновников, которые в свое время — 5, 10, 15 лет назад — давали разрешения на приватизацию участков на спуске, зная, что с 1982 года эта земля относится к заповеднику «Древний Киев», — говорит Владислава ОСЬМАК, киевовед, представитель Публичной сети Андреевского спуска. — И вот если мы будем в состоянии «отмотать» эти процессы, тогда возможны и судебное рассмотрение, и аннуляция договоров купли-продажи. В то же время мало одного отрицания. Нужно создать мозговой центр, который бы разрабатывал — и об этом уже многие говорят — научно взвешенную, социально одобренную обществом концепцию последующего развития Андреевского спуска. Нужны ли там пять гостиниц? Или, может, лучше превратить пустые участки в скверики, посадить там деревья, которые укрепили бы сползающую почву? Может, стоит превратить Андреевский в улицу-музей? Для написания такой концепции должны объединиться специалисты из разных сфер — архитекторы, культурологи, историки, археологи, она должна быть обсуждена горожанами. Это обсуждение, собственно, уже происходит, в частности, в «Фейсбуке» на странице Публичной сети Андреевского спуска. Могу сказать, что, несмотря на расхождения, мнение граждан движется в одном направлении: Андреевский — это не улица для большого бизнеса, это улица культурных заведений. Нужно понимать, что почти нетронутых мест, где природа так сочетается с архитектурным ландшафтом, в Киеве почти не осталось. Андреевский спуск — это, по сути, последняя баррикада. В дальнейшем мы намерены спокойно, без революций контролировать ситуацию и выстраивать конструктивный диалог — и с политиками, и с общественными организациями, и с органами власти, и со специалистами, — отметила Владислава в комментарии «Дню» и поделилась мнением относительно последних событий вокруг спуска: У меня не вызывает сомнений, что компания «ЭСТА Холдинг» действительно уступит этот участок ради сохранения этого имиджа. Я верю, что ради улаживания этого конфликта киевская власть за счет городского общества Киева уступит какой-то другой привлекательный участок, на котором упомянутая компания построит что-то финансово полезное для себя. Теперь о том, во что я не верю. Я не верю, что киевская городская власть сможет защитить этот участок от последующей коммерциализации. Я не верю заявлениям пана Попова о том, что там будет создан культурный комплекс. Поверить в это будет основание только после того, как это будет зафиксировано официальным документом и обнародовано не только в официальных СМИ, но и на тех больших экранах и билбордах, которые демонстрируют, как А. Попов сажает деревья. Теперь задача общества (а за последние двое-трое суток вокруг этой проблемы объединилось несколько тысяч людей) — неусыпно контролировать ситуацию. Если обещания будут нарушены — то пикеты, митинги, требования о снятии должностных лиц... То, что Андреевский спуск вызвал такую реакцию — понятно, ведь это нерв не только Киева, но и целой Украины. Он воплощает целую кучу вопросов, касающихся каждого из нас — самый первый вопрос права на жизнь в городе (городке, пгт), пространственной справедливости, — отмечает Владислава.
