На минувших выходных в столичном Луна-парке проходил небывалый праздник: День отца. Часто ли вам доводилось встречать больше десяти пап с детьми в одном парке? Да, главы семейств традиционно (!) не балуют своих детей излишним вниманием. Потому каждый раз приятно наблюдать за мужчиной, который, держа на руках сына или дочь, с увлечением объясняет ему простейшие принципы устройства мира. Собравшиеся на День отца папы были, правда, не простые. Все они одиноки — воспитывают ребенка самостоятельно, потому прогулки в парке с малышами для них не форс-мажор. Почему же обыкновенные папы не могут собраться вместе с детьми? Можно ли говорить о том, что дети не получают мужского воспитания, и как это отражается на обществе?
Семья должна быть полной, — скажет вам любой психолог, социолог, педагог или врач, да и любой неспециалист узкого профиля скажет вам то же самое. Никто не подвергает сомнению правильность проверенной столетиями модели. А вот почему семья должна быть полной и каково должно быть распределение ролей — вопрос из сферы более тонких материй. Как рассказала «Дню» кандидат психологических наук Ирина Головнева, на вопрос «Зачем вам нужен муж?» не смогли ответить очень многие замужние (!) женщины. То есть они, конечно, в принципе осознают определенную значимость этого «элемента» своей жизни, но аргументировать свою точку зрения затруднились. Как бы там ни было, но мужское присутствие необходимо в первую очередь детям, говорят психологи. Изначально в детстве взрослые апеллируют именно к половой принадлежности ребенка. Например: «Отдай сестричке книжку — ты же мальчик и должен уступать девочкам», или «Учись ухаживать за собой, ты же будущая женщина». Ребенок должен иметь представление о разных системах поведения — мужской и женской, и представления эти формируются, в первую очередь, в рамках семьи. Мама не стирает папины рубашки? Сын никогда не потребует стирки от будущей жены. В любом случае, ребенок должен видеть, как мужчина и женщина дополняют друг друга, а не как они пытаются друг друга заменить, что происходит, к примеру, в неполных семьях.
Да что там — неполные семьи. Во многих сегодняшних семейных союзах отпрыски рискуют остаться без мужского воспитания, вовсе не лишаясь отца. Начнем с того, что мужчины традиционно не очень склонны принимать участие в воспитании своих детей. Это, к сожалению, подтверждают данные соцопросов. Институт проблем семьи и молодежи опросил родителей мальчиков и девочек в возрасте до 15 лет на предмет соотношения материнского и отцовского внимания. Оказалось, что только 11% мужчин водят своих отпрысков в поликлиники и только 10% ухаживают за больным ребенком. Подавляющему большинству детей обычно именно мама помогает в выполнении домашнего задания (68%): папа, судя по всему, ограничивается просматриванием табеля. Матери перебрали на себя и такую функцию, как сопровождение детей из школы или детского сада — только 24% пап взваливают на себя эту обязанность. А что же мужчины? Мужчины, грубо говоря, «откупаются» от детей, сводя свои семейные обязанности к зарабатыванию денег, говорят психологи. Напрашивается следующий вопрос: о каком «мужском» воспитании в таком случае может идти речь и не приводит ли отсутствие маскулинизации в семье к инфантильности украинского общества в целом?
«Под мужским воспитанием чаще всего подразумевается традиционная патриархальная модель, — рассказывает Ирина Головнева. — Однако современные мужчины часто не отвечают ожиданиям маскулинности, и тогда эту функцию приходится перебирать на себя матерям. Происходит сближение мужской и женской характеристик. Оставаясь доброй и милой матерью, женщина также превращается в добытчика средств к существованию, принимает все важные решения и учит этому ребенка». Какие могут быть негативные последствия такого воспитания? Как уже упоминалось, у ребенка формируется неправильный поведенческий стереотип. Значительное количество сыновей привыкает к доминирующей роли женщины, чувствуя себя просто ее дополнением. Как это ни парадоксально, страдают от этого не только дети, но и отцы. Они не реализовывают свою потребность опекать, покровительствовать, нести ответственность.
Отчего же ситуация сложилась именно так, а не иначе? Дело все так же в том, что «в украинском обществе до сих пор морально востребована патриархальная система, в которой мужчина — безоговорочный лидер и глава семьи. Так называемая концепция женского подчинения мужскому повелению, — рассказывает доктор философских наук Евгений Головаха. — Советское общество во многом сломало дискриминацию женщин. Но мужчины так и не подключились к значительной части социальной деятельности — за ними остались традиционные мужские привилегии. У нас существует общество, в котором женщина выполняет двойную роль».
Да, женщина имеет право работать. Но вне зависимости от использования этого права, она все еще ответственна за то, чтобы мужчина поел и одел чистую рубашку. Мужчина может работать или не работать, но в любом случае оказывается менее ответственным. Хотя всем понятно, что он вполне способен и приготовить себе обед, и положить в стирку белье. Сыновья перенимают папину «немужскую» модель поведения, потом передают ее своим детям. «У нас сформировался нервозный, безынициативный тип мужчины, менее современный, чем в развитых странах, где мужчины уже борются за право воспитывать ребенка, — говорит Е. Головаха. — С патриархальных времен у нас тянется пренебрежительное отношение к женщине. Это и разница в оплате труда, и часто необоснованные претензии мужчины на роль главы семьи. Еще один пример. Часто приходится слышать от иностранцев о красоте славянских женщин. Дело не в природе, дело в том, что наши женщины считают абсолютно необходимым каждый день выглядеть максимально красивыми. Это своеобразная ярмарка мужского тщеславия — женщина обязана нравиться. Формируется ощущение, что женщина существует не для себя, а для мужчины. Отсюда неполноценный, самовлюбленный и, кстати сказать, закомплексованный тип мужчины.
Вот такой вот «кругоооборот» недостатка мужского воспитания в обществе. Немногим лучше ситуация, в которой мужчины в семье нет, но женщина не перебирает на себя его функции. «Как показывают исследования, у таких детей могут возникнуть проблемы с сексуальной ориентацией, — рассказывает И. Головнева. — Подавляющее большинство гомосексуалистов воспитывались в неполных семьях». Может статься, воспитанный женственной мамой мальчик и сам будет не в меру «женственным», что гарантирует ему проблемы во взаимоотношениях и построении собственной семьи... ...Психолог, директор международного центра «Розрада» Валентина Бондаровская рассказала интересную историю из своей практики. Подросток знал, что его отец не выносит вида нечищеной обуви. Поскольку главный «добытчик средств» для семьи возвращался домой с работы чуть ли не заполночь (то есть мальчик был начисто лишен отцовского внимания), сын специально перед сном выставлял у порога грязные ботинки. Отец, придя с работы, естественно, натыкался на этот раздражитель его спокойствия, «заводился» и поднимал сына с постели, дабы устроить тому моральную «головомойку». Таким вот, мягко говоря, оригинальным способом мальчик решал проблему нехватки общения с отцом.
К счастью, для этой семьи общение с психологом помогло им разобраться в своих взаимоотношениях — папа покаялся и перестал мыслить по формуле «я зарабатываю деньги, а проблемы воспитания — это мамина забота». Но, к сожалению, «разбивать» устоявшиеся стереотипы не так-то просто. В. Бондаровская называет целый ряд моментов, в которых присутствие отца не просто желательно, а необходимо. Это и определение основ дисциплины — вместе с мамой, после того, как каждый высказал свое видение того, как воспитывать, следует выработать определенную стратегию. Это и выбор игрушек — традиционное «мальчикам — машинки, девочкам — куклы» давно не актуально. Это и совместное решение, сколько часов ребенок может смотреть телевизор (а также что и когда смотреть). В какую школу отдать, и нужно ли, допустим, нагружать четырехлетку в детском саду изучением трех языков сразу. Папа нужен и для того, чтобы определить распорядок жизни семьи в целом. Нередко, говорит эксперт, пришедший после десяти вечера папа, желая показать, какой он заботливый отец, затевает шумные подвижные игры с ребенком. Минимальный результат — перевозбуждение и недосып. Более серьезный — психолог в последнее время сталкивается с небывалым уровнем агрессии у пяти-шестилетних. Конечно, постепенно в наше общество проникнут веяния прогресса и европейские стереотипы равенства и почетности участия в воспитании детей. Социологи утверждают, что молодежь в этом плане настроена довольно «цивилизованно». Но психологи очередной раз напоминают: понятие партнерской семьи надо постоянно вырабатывать. «К сожалению, определенном смысле мы утратили отцовство», — считает В. Бондаровская.
