Безумство храбрых или храбрость безумцев?

ИСТОЧНИК ЖИЗНИ КРЫМСКОЙ ПРИРОДЫ

Природные заповедники Горного Крыма — девственно чистый край, где живут занесенные в Красную книгу редчайшие и уникальные виды растений и животных. Но есть у этих гор еще одно замечательное свойство, в свое время повлиявшее на решение придать им режим абсолютной заповедности. Яйлы — плоские скалистые вершины Главной гряды, покрыты очень уязвимой горнолуговой растительностью, скрепляющей своей корневой системой тонкий надскальный слой почвы. Альпийские луга крымской яйлы — важнейшее звено в природном процессе перевода атмосферной влаги в толщу известнякового карста. Об этом писали еще в 1935 году: «В результате проведения почвенно-геологических и ботанических исследований, изучения опыта хозяйственного освоения яйл, исследования качества вод источников, берущих свое начало на яйлах,..установился, определенный и единодушный взгляд на яйлу как на место водосбора и распределения вод по источникам, питающим не только весь Южный берег, но и большинство местностей степного Крыма. Поэтому все обстоятельства, понижающие значение яйлы, в этом направлении, должны быть устранены совершенно или сведены до минимума.

От того, в каком состоянии находится растительный мир яйлы, — этого «сада на крыше полуострова», зависит благоденствие всей крымской природы. Благодаря заповедному статусу, вознесенные к небу, покрытые альпийскими лугами плоскогорья фактически являются огромной водоохранной зоной, благодаря этому сохраняется такое чудо природы, как субтропический климат Южнобережья. Чудо, потому что, как пишут ученые, «многие из ценных видов флоры, особенно средиземноморского происхождения, произрастают здесь на крайнем северном пределе своего распространения. Все они чутко реагируют даже на незначительные изменения экологических свойств мест произрастанья, а многие ландшафтные комплексы развиваются в экстремальных условиях, и потому легко ранимы».

Легко понять, почему обнародованная в 1994 году «группой ялтинских специалистов» инициатива создания горнолыжного курорта с целой системой канатных дорог на наиболее ценных с экологической точки зрения заповедных территориях яйлы вызвала резкий отпор в средствах массовой информации со стороны экологов.

Аргументы в пользу зимней рекреации были быстро опровергнуты учеными с помощью статистических данных. Известно, что в крымских горах нередки малоснежные, а то и вовсе бесснежные зимы, в то же время зимние ураганные ветры «бора» господствуют на границе зоны умеренного климата и субтропиков — на Главной гряде. Угроза нарушения тысячелетиями складывавшегося природного равновесия была настолько очевидной, что ученые выражали уверенность: «Правительство наверняка сопоставит предлагаемые ему эфемерные выгоды и реальные катастрофические потери для экологии Крыма».

Инициаторам горнолыжного строительства ничего не нашлось ответить на критику, дискуссия в печати затихла, казалось, и идея затухнет сама собой. Но случилось другое: она обрела «второе дыхание» в тиши властных коридоров. Было принято постановление правительства АРК, предусматривающее крупномасштабное рекреационное строительство на территориях нынешних природных заповедников и доставку больших людских масс в заповедную пока еще зону крымских альпийских лугов.

Специалистам судить, является ли это нарушением Закона «О природно- заповедном фонде Украины» 1992 года, статья 16 которого гласит: «На территории природных заповедников запрещается любая хозяйственная деятельность, противоречащая целевому назначению заповедника, нарушающая природное развитие процессов и явлений или создающая угрозу вредного влияния на его природные комплексы и объекты, а именно: строительство сооружений, путей сообщения, линейных и других объектов транспорта и связи, не связанных с деятельностью природных заповедников, разведение костров, устройство мест отдыха населения, стоянка транспорта...»

Принятая постановлением автономии «Программа туристической инфраструктуры Большой Ялты» была опубликована в 1998 году на английском языке в красочном рекламном издании Welcome to Ukraine. В ней указаны суммы необходимых инвестиций в канатные дороги (от 3 до 10 миллионов долларов каждая), турбазы и рестораны на сотни мест.

Каким же образом поборники горного курортного строительства решили устранить противоречие своих планов закону? Путем создания в горном Крыму национального парка, статус которого помимо заповедного сектора предусматривает территории рекреационного назначения. И все было бы хорошо, если бы нынешние заповедники и составили в будущем национальном парке неприкосновенное ядро. Беда в том, что заповедные земли как раз и предназначались для рекреации. Но и в национальном парке, согласно статье 21 закона, «на территории зоны регулируемой рекреации, стационарной рекреации и хозяйственной зоны запрещается любая деятельность, которая ведет или может привести к ухудшению состояния окружающей природной среды...». Как ни крути, а закон придется или нарушать, или вносить в него поправки. Отдельно для Крыма, потому что в других регионах страны заповедники только расширяются, и никто не посягает на использование их для массового отдыха и не утверждает, что такое использование заповедных угодий не ведет к ухудшению состояния окружающей природной среды.

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРИНЦИП

В последние десятилетия были утрачены многие уникальные качества целебного климата Ялты. Непозволительное загрязнение природной среды стало следствием роковых заблуждений и экологического невежества. В природе Южнобережья градостроители видели неисчерпаемую кладовую для реализации несоразмерных природным возможностям запросов.

Участь Ялты, казалось, должна стать уроком на будущее, однако все повторяется с еще большей степенью насилия над природой. Настал черед заповедных территорий.

Девственные ландшафты на планете становятся редкостью и поэтому ценятся необычайно высоко сами по себе, а не в качестве объектов вожделения строительных кампаний. Как воспринимались бы саванны Серенгети или Большой Каньон Колорадо в урбанистическом антураже? Но почему мы должны «украшать» величественные крымские вершины позаимствованными в промышленной архитектуре уродцами и вообще какими бы то ни было чуждыми природе сооружениями?

Проектировщики национального парка подчеркивают, что руководствуются в работе градостроительным принципом. А как проработана экологическая сторона вопроса? Пусть скажут сами. «Именно нами пять лет назад было предложено разработать идейный проект, получивший позже наименование Крымского национального парка «Таврида», и в его системе — горно-рекреационного комплекса туризма, спорта и отдыха (в сокращении — ГРК «ТаврОС»)... Мы — это авторы проекта: архитектор-градостроитель В. Пекарский и инженер-конструктор и механик-изобретатель В. Павлотос. У нас много соавторов-энтузиастов разных специальностей. Среди нас мастера спорта по альпинизму, горным лыжам, скалолазанию, спелеологии.

При самом искреннем уважении к занимающимся своим делом инженерам-конструкторам, механикам-изобретателям, архитекторам-градостроителям и спортсменам, следует все же сказать, что планировкой заповедных природных комплексов надлежит заниматься экологически подготовленным специалистам. Так говорит Закон: «Проекты организации территорий природных заповедников и охрана их природных комплексов разрабатываются специализированными проектными организациями и утверждаются Министерством охраны окружающей природной среды Украины».

К определенному законом режиму заповедников авторы проекта подходят вполне в духе нигилистического времени: «Спуститесь с небес, господа... — призывают нас в печати, — статус заповедности горных территорий, о сохранении которого вы так печетесь, — фикция в реальной жизни, на которую мало кто обращает внимание». Так, у нас и на Уголовный кодекс, и на Конституцию не все обращают внимание. Что же, прикажете жить «по понятию»?

Хотя бы раз поучиться на чужом опыте: «Организация горнолыжного бизнеса в Альпах привела к тому, что густая сеть канатных дорог и горнолыжных трасс превратила многие долины в индустриальные ландшафты... На склонах Баварии, ставших доступными благодаря подъемникам, насчитывают до пятидесяти посторонних предметов на каждый квадратный метр! По сделанным в Альпах расчетам, на одного посетителя в сутки образуется не меньше 0,4 кг твердых и 2 л жидких отходов, а утилизация мусора даже там остается дорогостоящей и нерешенной проблемой».

Сразу после введения в обращение пластиковых бутылок властям Гамбурга пришлось закупить дополнительно к имеющимся 58 тысяч мусорных контейнеров и 23 новых мусоровоза и нанять 140 мусорщиков. На крымских яйлах утилизация мусора, если до нее вообще когда-нибудь дойдут руки, сведется к сбросу отходов в многочисленные карстовые полости. Под воздействием природных факторов пластмасса медленно разлагается на очень токсичные компоненты, которые в конечном итоге окажутся в водопроводных кранах южнобережных здравниц и жилых районов. Массовые отравления населения токсинами неизвестного происхождения, как видно, пока еще никого и ничему не научили.

ЧТО ЗА ТУМАНОМ?

Избавить Ялту от сезонной зависимости через создание горнолыжных центров на северных склонах гор и сети канатных дорог нереально. Спортивные сооружения собираются строить за горным хребтом в Бахчисарайском районе, а спортсменов размещать в южнобережных здравницах. А удобно ли это гостям? Вначале им придется проехать сотню километров через горный перевал из Симферополя на ЮБК, потом ежедневно мотаться в облаках по обледенелым канатам на другую сторону гор и обратно. А путь неблизкий: протяженность проектируемой канатной дороги Ялта — Соколиное — 15 километров, с двумя промежуточными станциями. И таких дорог потребуется много.

На северных склонах в районе расположения спортивных сооружений пункты питания не предусмотрены, так как «горнолыжники, как правило, будут кататься только с утра, а обедать у себя в гостинице, в здравнице или дома». Казарменные, прямо скажем, правила!

В общем-то все понятно: если на северных склонах у Соколиного построить отели и рестораны, то зачем вообще будет нужна эта морока с размещением горнолыжников на Южном берегу? Никто не захочет платить лишние деньги и пересекать в подвешенном состоянии открытые ураганным зимним ветрам плоскогорья ради сомнительного удовольствия отобедать и переночевать в ялтинской здравнице. В Соколином, от которого до железной дороги всего 25 километров ровного шоссе, гораздо логичней и дешевле строить горный курорт вместе со всей инфраструктурой. И Ялта здесь ни при чем. Вот если бы еще снег в Крыму выпадал и держался каждую зиму!

Южный берег подарен нам природой как непревзойденный летний курорт, таким он и останется. Разумно ли, имея реального журавля в руках, гоняться за призрачной синицей в небе? Во все эти басни с зимней рекреацией вряд ли верят даже сами авторы проекта. И чем старательнее нам внушают: «Зима-зима», тем понятнее, что в уме при этом подразумевается: «Лето». К прохладе горных вершин из ялтинской жары устремятся массы людей. В Крыму уже рекламируют новый вид летнего горнолыжного спорта — скоростной спуск на лыжах по политым водой альпийским лугам. Заповедник — национальный парк — парк аттракционов...

Вот где таится формула финансового успеха предприятия, вот когда, работая бесперебойно в условиях летней погоды, проявят себя современные скоростные, огромной пропускной способности, доппельмайеровские канатные дороги! Удар нацелен в самое сердце критской природы. Альпийские луга яйлы не выдержат такого натиска, и начнет свой отсчет безжалостный таймер экологической катастрофы.

Критику в свой адрес апологеты горной рекреации оценивают в свойственной их образу мышления манере: «Примерно такой же эффект имеет победа противников строительства Крымской АЭС. Пущенные на ветер миллионы, город-призрак Щелкино, в котором высококвалицированные специалисты чуть ли не побираются. Но если присмотреться, в основе этой драмы лежит все то же экологическое невежество. Проектировщики и здесь не взяли в расчет природный фактор, беспечно «привязали» атомный реактор электростанции к тектоническому разлому! Только «энтузиастам» все нипочем, сожалеют, что не достроили и не запустили... до первого сейсмического толчка под реактором».

Но так устроен мир, что даже изобретатели, экспериментировавшие с работающим чернобыльским реактором, кому-то представляются людьми безумно храбрыми, а кому-то — храбрыми безумцами.