В последнее время мы живем в специфической, какой-то возвышенной атмосфере, когда наше общество, делая все более уверенные шаги на пути к гражданскому самоопределению, с неослабевающим вниманием следит за первыми действиями новой власти — с доверием и готовностью вносить свои коррективы. Еще жива память недавней очистительной борьбы, не погасли отблески оранжевой революции — поэтому особенно остро, как уродливый диссонанс воспринимаются такие события, как нападение на помещение патриархии Украинской автокефальной церкви в Киеве и редакции газеты «Наша вера». Единственной в своем роде газеты философско-религиеведческо-культурологического характера, известной в Украине и мире, редактируемой известным публицистом, философом и правозащитником Евгением Сверстюком, которого незваные гости грубо вытолкнули на мороз.
Не буду останавливаться на подробностях — все это уже довольно широко освещалось в СМИ. Не буду касаться вопросов конфессиональных разногласий и отличий, каноничности и легитимности того или иного церковного деятеля — это заслуживает особого разговора, вести который не считаю себя компетентной. Глубоко уважаю память патриархов Мстислава и Димитрия, которые до недавнего времени возглавляли эту церковь и продемонстрировали миру ее высокий гражданский и нравственный потенциал. Высоко ценю архиепископа Полтавского и Харьковского о. Игоря (Исиченко), как одного из самых образованных и патриотичных современных церковных деятелей. Поэтому и расколы и неурядицы, которые подтачивают сегодня организм Украинской автокефальной церкви, рассматриваю как целенаправленные внешние разрушительные действия наших недоброжелателей — явных и скрытых.
Речь идет о самом явлении, диком и непостижимом в цивилизованном обществе, — захватнических акциях неких околоцерковных боевиков, иногда, как свидетельствует последний случай, даже в рясах. Прецедентов хватает — периодические нападения на церкви или священников «неугодных» конфессий, акции, связанные с захватом спорных помещений, в частности Лаврского государственного заповедника. Все это должно решаться путем переговоров, соглашений, компромиссов, судебных процедур — вместо этого грубого насилия, якобы освященного (!) Божьей волей. Страшно опасный, варварский парадокс!
В позапрошлом году Евгений Сверстюк выступил с заявлением по поводу сомнительных делишек вокруг предстоятеля Украинской автокефальной церкви Мефодия, но оно как-то не получило общественного резонанса — то ли не хотелось еще раз касаться наболевших проблем раскола, то ли не осознавалось общественное и моральное значение таких тенденций. Но об этом нужно говорить, нужно выносить на суд Божий и человеческий, искоренять силами закона и общественной морали. Ведь в обновленной Украине первейшая задача во всех сферах нашего бытия и сознания — Очищение.
Проблема, о которой говорится в письме в редакцию газеты «День» пани Михайлины Коцюбинской, не принадлежит к тем, о которых радостно и приятно делать материал. Ведь снова видим на авансцене враждующих православных, которые снова делят какое-то имущество и апеллируют — обе стороны — ко всем сразу: к обществу, к власти, к суду. О чем идет речь? После смерти весьма уважаемого нами патриарха Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) Димитрия эта церковь фактически раскололась (это у нас сейчас такая православная мода). Номинальным руководителем церкви был избран митрополит Ровенский Мефодий, которого откровенно не признал архиепископ Харьковский Игорь (Исиченко). А помещение патриархии, которое при нормальных обстоятельствах должен был занять новоизбранный предстоятель церкви, то есть митрополит Мефодий, осталось в распоряжении архиепископа Игоря — бывшего помощника патриарха Димитрия. Иными словами, патриархия, которая принадлежит всей церкви, оказалась во владении одной Харьковской епархии. После нескольких лет ожидания у митрополита Мефодия лопнуло терпение и он решил (со своими сторонниками) использовать «истинно» церковный метод разрешения проблемы, а именно — захватить помещение патриархии неожиданным штурмом.
Перед кем нужно извиниться, даже не будучи непосредственно виновными, так это перед господином Сверстюком, редакция которого находится в том же помещении патриархии.
Надеемся, что суд не замедлит засвидетельствовать свои обновленные методы работы и не будет слишком долго затягивать с рассмотрением дела.
