Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

ЦЕРКВИ МИРА

19 июля, 2005 - 20:22

Сенатор просит прощения у индейцев

Сенатор США Сэм Браунбек (депутат от Республиканской партии Канзаса) потребовал от Комитета по делам индейцев принять резолюцию «Извинения» перед индейцами США за столетия убийств, нарушения прав, невыполненных обещаний и договоров, за отсутствие необходимого медицинского обслуживания та другие несправедливости. Соединенные Штаты до сих пор никогда официально не извинялись за свое отношение к аборигенам континента, заселенного индейцами задолго до того, как там появились поселения европейцев.

Сенатор Сэм Браунбек — глубоко религиозный человек — считает, что такие требования являются его христианским долгом, а их выполнение должно стать первым шагом в сложном процессе залечивания глубоких ран индейского сообщества. «Примирению, — сказал он, — должно предшествовать христианское раскаяние — признание прошлых ошибок и несправедливости». Подобный проект уже был ранее представлен сенатором Комитету по делам индейцев, но был отвергнут. Между тем, некоторые политики страны уже давно осознают как преступление «индейскую» стратегию многих предыдущих правительств США, оставленную в наследство современным американцам. В текст проекта включена также формула извинения от имени граждан Соединенных штатов за массовые убийства в Саунд Крике в Колорадо и в других местах, когда погибли сотни индейцев.

По мнению индейских лидеров, сегодня для решения таких проблем, как нищета, высокий уровень заболеваний, плохое медицинское обслуживание, алкоголизм, наркомания и безработица в среде индейцев, требуется значительно большее, чем простые извинения. Текс Холл, президент Национального конгресса американских индейцев, сказал: «Недавно президент предложил сокращение Бюджета и сокращение многих программ, которые являются жизненно важными для наших людей. Извинения, игнорирующие жизненные условия третьего мира, в котором фактически живет большинство индейцев, не кажутся искренними». (Reuters).

Архиепископ Кентерберийский атакует СМИ

Недавно aрхиепископ Кентерберийский доктор Роуэн Вильямс — глава государственной Англиканской церкви Великобритании — выступил с развернутым обвинением средств массовой информации страны, упрекая журналистов в искажении фактов, в создании климата национального цинизма, а также в необоснованных нападках на некоторые правительственные институции. Все виды массовой информации, в том числе интернет, aрхиепископ обвинил в заговоре, целью которого является дезинформация общества, а именно — сокрытие действительного положения вещей в стране. Д-р Вильямс утверждает, что некоторые аспекты современной журналистской практики являются «смертельно опасными» для общества, а, кроме того, демонстрируют чрезвычайно низкий уровень правдивости в журналисткой среде. Архиепископ сказал: «Общество должно отказаться от риторики, которая представляет СМИ защитниками демократии только на том основании, что они подают нам нечто, называемое «информацией». Мы должны быть очень осторожны с тем, что журналисты называют «общественным интересом», игнорируя сложность одних проблем, искусственно создавая другие. По его мнению, СМИ манипулируют страхами людей, выставляя на показ — исключительно ради сенсации и развлечения — жестокие конфликты между людьми и раздувая внутренние распри: «Коррумпированные речи, зажигающие непредсказуемые эмоции, а также инициация бесконечных интриг и расколов делают всех нас менее человечными, сокращают наши возможности, ибо нарушенные контакты между людьми приводят к застою». Архиепископ считает, что британские газеты пишут так, «как-будто каждый читатель разделяет их точку зрения, имеет те же самые фундаментальные ценности, предпочтения и беспокойства»; ТВ одержимы комплексом «сенсаций, горячих новостей», а интернет занимается самодовольными пустяками, параноидальными фантазиями и опасным фанатизмом». По мнению критика, сегодня британские журналисты являются, як правило, выходцами из одной очень узкой классовой, образовательной и этнической прослойки общества; к тому же — слишком сильно привязаны к Лондону. Этот клан весьма далек от интересов провинции, в глубинах которых как раз и формируется «сырой материал серьезной дискурсивной политики». Выступление главы Англиканской церкви было встречено враждебно многими СМИ и оценено как «старомодное»: «Индустрия ТВ-новостей очень хорошо осознает опасность мгновенных суждений и разработала немало эффективных методов ради того, чтобы не попасть в ловушки», о которых говорит глава церкви. Некоторые журналисты опасаются, что выдвинутые против них обвинения могут послужить тем людям, которые стремятся контролировать новости ради своих собственных целей. Однако Джон Ллойд («Тhe Financial Times») — автор книги «Что делают СМИ с нашей политикой», сказал, что замечания архиепископа пали в подготовленную почву и могут привести к общенациональным дебатам. «Уже давно было сказано, что политики являются заложниками системы, которая контролируется СМИ, и многое из того, что делают политики, определяется именно масс-медиа». На своей последней аудиенции архиепископ Кентерберийский сказал: «Эффективные, пользующиеся доверием общества СМИ являются жизненно важным компонентом поддержания искреннего диалога власти с обществом — для нахождения путей к повышению гражданского благосостояния. Сегодня такой диалог — редкость и только справедливо поставить вопрос: «Какую роль сыграли в этом СМИ?» Хотя нет сомнений и в том, что общество имеет именно те медиа, которые оно заслуживает и терпит». («Religios news item»)

Смычка братств и cлужбы внешней разведки России

Недавно Московский патриарх Алексий II вручил орден Сергия Радонежского директору cлужбы внешней разведки Сергию Лебедеву. По этому знаменательному поводу Союз православных братств России сделал заявление, в котором, в частности, говориться: «Награждение высокой церковной наградой руководителя cлужбы внешней разведки России свидетельствует об общности подходов церкви и государства в ключевых вопросах защиты национальных интересов России и укрепления православия во всем мире … Интересы церкви и аналитических структур во многом пересекаются, ибо интересы православия — это интересы России». В заявлении также подчеркивается, что «Московский патриархат — единственная нерасчлененная структура на пространстве исторической России… Консолидация православного мира как субъекта мировой политики, укрепление православия во всем мире — это важнейшая для России задача, ибо люди, приходящие к православию, естественно, становятся друзьями России, как страны с великой православной культурой, лидера православного мира». («Интерфакс-религия»)

Патриарх Варфоломей ставит условия

Известно, что хотя Вселенский патриарх Варфоломей I выступает за то, чтобы Турция была принята в Европейский Союз, он ставит при этом свои условия. Переговоры о возможном приеме Турции в Евросоюз должны начаться 3 октября. В преддверии этой даты патриарх Варфоломей напомнил европейским чиновникам об основных затруднениях возглавляемой им православной Константинопольской церкви. Среди этих проблем указывается на непризнанный турецким государством юридический статус Вселенского патриархата, на отказ властей вернуть хотя бы часть из конфискованной в течение ХХ века недвижимости Константинопольской церкви, а также продолжающийся запрет на деятельность богословской семинарии на острове Халки (недалеко от Стамбула). Помощь в решении этих вопросов Варфоломей надеется получить также от Римского папы Бенедикта XVI, которого он пригласил посетить Стамбул в ноябре. Обещание папы поддержать деятельность Константинопольского патриархата, данное побывавшим в июне в Ватикане представителям патриарха Варфоломея, «было воспринято как послание Турции, касающееся ее будущего в Европе». На днях патриарх Варфоломей сообщил турецким журналистам, что его приглашение Римским папой принято. Известно также, что незадолго до избрания на папский престол Йозеф Ратцингер заявил, что «Турция всегда представляла другой континент, находящийся в постоянном контрасте с Европой», поэтому вступление в ЕС «страны, сформированной мусульманской культурой и имеющей крепкие исламские корни», может подорвать европейскую идентичность, укорененную в христианстве. По тем же соображениям против приема Турции в ЕС неоднократно выступал и глава Элладской православной церкви архиепископ Христодул.) («Daily News»)

Подготовила Клара ГУДЗИК, «День
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ