В прошлых номерах «День» уже писал, что на кануне Нового года к самому большому в мире земляному укреплению — «Киевской крепости» — подогнали спецтехнику и сравняли с землей три здания середины ХIХ века. Среди них был единственный сохранившийся в оригинале военный телеграф, вокруг которого, собственно, и поднялся шум. Вскоре на месте архитектурных памятников должен появиться очередной жилой комплекс. Насколько были правомерными действия застройщиков выясняла специально созданная при Киевской городской администрации комиссия. На днях она опубликовала свои предварительные выводы. Как выяснили чиновники, на самом-то деле, телеграфа не было вообще...
«Сооружения по ул. Рыбальской, 24/16 не являются памятниками культурного наследия, — заявил заместитель главы КГГА Виталий Журавский, — но граничат с памятниками архитектуры национального значения — башней №5 «Киевской крепости», которая расположена по ул. Рыбальской, 22». Также, по мнению членов комиссии, здания, которые «убрали» застройщики, на самом деле — хозяйственные застройки. Одна из которых, бывшая военная казарма, некогда принадлежащая Министерству обороны.
Одно из доказательств, которыми оперировали члены комиссии, — это то, что фотографий телеграфа датированных позже 2004 года в архивах нет. А вот куда делось строение, по мнению чиновников, стоит спросить у экс мэра столицы АлександраОмельченко. Дескать, решение про выдачу земельного участка принимал Киевсовет бывшего созыва.
Директор музея «Киевская крепость» Вячеслав Кулинич уверен, что ссылка на Министерство обороны безосновательна. Ведь, во-первых, в документах министерства памятники архитектуры числятся как обычные здания. «Потому и появляется юридическая возможность ломать, застраивать и продавать памятники архитектуры, — возмущается Кулинич, — Министерство обороны вообще не имело права продавать эти строения. Ведь им их давали в пользование, а права собственности они не имели».
Впрочем, причастность министерства не главное, что удивляет Вячеслава Кулинича. Смущает его тот факт, что памятник архитектуры, телеграф, который он видел 28 декабря, исчез, по мнению городской комиссии, еще в 2004 году... «Накануне я видел этот телеграфный сарай и могу дать юридические показания», — говорит директор музея. В ответ на это члены комиссии лишь пояснили, что опираются на официальные документы. А раз не было фотографических доказательств, не было и телеграфа.
Кстати, как только разлетелась новость про вандализм в «Киевской крепости», на место происшествия выехал начальник Главного управления КГГА охраны культурного наследия Руслан Кухаренко. И тогда он заявил журналистам: «Разрушен первый в царской империи военный телеграф». Сейчас же чиновник, который, к слову, тоже входит в комиссию, взял свои слова обратно. Дескать, когда он приехал в музей, здание телеграфа уже было разрушено. «Я, конечно, мог ошибиться, — рассказывает Кухаренко, — как рассмотреть то это или другое сооружение?»
«Пятая крепость имеет комплекс из других строений, в том числе и телеграфного сарая. Почему именно про него идет речь? Да потому, что когда его строили, из кирпича выложили дату строения, — рассказывает Вячеслав Кулинич и показывает фотографии, где на фасаде здания четко видно дату — 1887 год. — А сфотографировать телеграф мне просто не приходило в голову».
Куда на самом деле делся телеграф и что делать с этой ситуацией дальше, вопрос не из легких. Члены комиссии обещали обнародовать окончательные результаты расследования в ближайшие дни. Впрочем, уже по предварительным заключениям, можно примерно представить какого содержания они будут. Единственная надежда для коллектива музея — киевская прокуратура, которая тоже взялась расследовать «музейное» дело.
А пока члены комиссии утверждают, что сейчас возле «Киевской крепости» прекратили любые строительные и ремонтные работы. Хотя, по словам Вячеслава Кулинича, экскаваторы продолжают рыть землю во всю силу, а прекратили этот беспредел только перед приездом журналистов. Директор «Киевской крепости» считает, что таким образом застройщики уничтожают оставшиеся доказательства.
К слову, чтобы начать строительство поблизости исторической зоны застройщикам необходимо провести на этой территории археологические раскопки, чего, естественно, в данном случае не сделали. «Если мы с вами допустим, что этот инцидент сойдет с рук, то уже завтра будем жить среди обычного жилого массива, — рассказывает Вячеслав Кулинич. — В этом месте запланировано построить четыре высокоэтажных дома. Один на восемнадцать этажей и три на двадцать пять. Они массивней, чем колокольня Киево-Печерской лавры. Да и это только начало массовой застройки Печерского района».
В деле «Киевской крепости» слишком много непонятного. Как иголки в стоге сена таинственно исчезают три памятника архитектуры ХIХ века. Если рассуждать здраво, пускай даже окажется, что на самом деле телеграф снесли еще несколько лет назад, а сейчас пала заброшенная военная казарма, стоит ли уродовать очередным небоскребом такое исторически важное место как «Киевская крепость»?
