«День» уже несколько раз писал о ситуации, сложившейся на киевском рынке услуг кабельного ТВ. Напомним, что две недели назад крупнейший киевский оператор кабельного ТВ лишил своих абонентов возможности смотреть российские каналы НТВ-Мир и «Первый канал. Всемирная сеть», а также некоторые городские каналы (справедливости ради отметим — предложив пару каналов взамен). Через несколько дней — после «серьезного административного предупреждения» со стороны Киевской горгосадминистрации — возобновили только трансляцию «Первого канала...». Сегодня на вопросы «Дня» отвечает президент компании «Воля» Сергей БОЙКО.
— По одной из версий причиной отключения российских каналов был «шантаж» мэрии с целью вынудить ее пересмотреть тарифы на услуги «Воли». Согласно другой версии дело в «пропускной способности» большей части сетей «Воли». Дескать, в соответствии с действующим законодательством, оператор кабельного ТВ обязан обеспечить, в первую очередь, трансляцию отечественных каналов. Поскольку их количество достаточно велико, на российские каналы просто не хватает канальной емкости. Кстати, может быть, именно с этим связан «вылет» музыкального канала ОТВ из «социального пакета» одновременно с возвращением «Первого канала. Всемирная сеть»? Как бы вы прокомментировали обе эти версии?
— Шантаж — деятельность противозаконная, и мы никогда не занимаемся подобными вещами. Вопрос изменения тарифов при этом никак напрямую не затрагивает указание в отношении того либо иного канала. Поэтому вопрос об изменении перечня каналов и решение КГГА по выполнению постановления Кабмина № 1548 об установлении предельных размеров тарифов за услуги кабельного телевидения не могут быть связаны. Изменение размера тарифов влияет на экономику предприятия, которое в этом случае получает возможность формировать цену и пакеты, исходя из спроса на рынке. При этом необходимо заметить: сегодня расчеты показывают, что размер граничный (т.е. плановый) под пакет каналов, который ретранслировался в сетях компании «Воля», должен составлять более девяти гривен за 17 каналов (на данный момент — четыре гривни. — Ред. ) и более 14 гривен за 30 каналов аналогового кабельного телевидения.
Вторая версия, которую вы указали, не соответствует действительности. Поскольку из социального пакета ОТВ не «вылетел», если использовать вашу терминологию, он продолжает оставаться в социальных пакетах компании «Воля». Единственное, что является неоспоримым фактом, так это то, что пропускная способность части сетей не позволяет ретранслировать социальный пакет для всех абонентов в одинаковом объеме (так почему же тогда версия не соответствует действительности? — М.М. ). Т.е., грубо говоря, две трети абонентов пока находятся в ситуации, когда сети нуждаются в модернизации (фактически, в строительстве). И одна треть абонентов подключена к сетям, которые мы уже модернизировали. Процесс модернизации на сегодняшний день продолжается, и темпы такой модернизации напрямую зависят в том числе от размера ежемесячной абонентской платы, которая должна, естественно, покрывать себестоимость технического обеспечения доставки сигнала, выплату арендных коммунальных платежей и, конечно же, налогов.
— Могут ли абоненты компании «Воля-кабель» рассчитывать также на возвращение «НТВ-Мир»? Или этот канал будет лишь в дорогих пакетах?
— Почему употребляется слово «возвращение»? В коммерческих пакетах данный канал присутствует, более того, именно в стартовом коммерческом пакете, т.е. доступном всем клиентам, пользующимся услугами кабельного цифрового телевидения. Если возможности для удовлетворения спроса населения в рамках социального пакета будут, то наша выгода очевидна. На встрече с заместителем директора по развитию зарубежного вещания данного телеканала было объявлено, что предложения компании «Воля» будут в ближайшее время рассмотрены и не позднее 26 августа выдвинуты встречные предложения. К сожалению, пока таких предложений не поступило. За исключением тех, которые касаются коммерческих пакетов.
— А какими нормативными актами руководствовалась компания «Воля», не включив в «социальный пакет» некоторые городские телеканалы (в частности «Гравис»), осуществлявшие вещание на законных основаниях? Если дело только в их «непопулярности» у населения, то каким образом определялась популярность у киевлян новых каналов («Украина», «Экспресс-информ»)?
— Никакого решения об исключении из социального пакета принято не было. Технические особенности сетей, о чем говорилось ранее, не позволяют прямо сегодня осуществлять доставку сигналов социального пакета ко всем абонентам. При этом вопросы, связанные с техническими особенностями, всегда закрепляются исключительно в решении Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания.
Кроме того, если быть до конца объективными, то ТРК «Гравис» еще не подписала договор с «Волей» о передаче прав на ретрансляцию ни одного из двух каналов в сетях компании. Пока это вещание происходит на основе гарантийного письма от ТРК «Гравис», поэтому со стороны нашей компании заявления руководства компании, точнее и.о. директора, вызывают, мягко говоря, недоумение. Ведь необходимо отметить тот факт, что, несмотря на откровенную дезинформацию (слово «клевета» не может быть использовано до установления факта судом), максимально возможное с технической точки зрения количество абонентов компании «Воля- кабель» может все это видеть.
Претензия и письмо с требованием дать опровержение было направлено в ТРК «Гравис» еще 15 августа, и по закону у компании есть месяц для того, чтобы отреагировать на претензию. Никакого отклика на обращение не было получено — за исключением того, что все мы, как зрители, можем видеть в эфире.
Могу от себя сделать предположение, что преследуются какие-то узкие интересы, поскольку любое скандальное заявление добавляет известности, но не популярности.
Кстати, именно поэтому мы не делаем никаких громких скандальных заявлений, а отвечаем на те вопросы, которые адресованы непосредственно нашей компании.
P.S. «День» пока оставляет без комментариев ответы Сергея Бойко. Хотим лишь обратить внимание на то, что акценты, расставленные в них, несколько отличаются от тех, что содержатся в вопросах. Наша газета намерена и дальше следить за ситуацией на рынке услуг кабельного ТВ.
КСТАТИ
Вероятно, за кабельное ТВ киевлянам все-таки придется платить больше. На пресс-конференции в Российском медиа-центре начальник управления по вопросам ценовой политики Киевской горгосадминистрации Василий Яструбинский как о практически решенном вопросе рассказал о возможном введении новых тарифов — 7,5 грн. за пакет из 17—20 каналов и 15 грн. за 27—30 каналов в месяц. Желающим смотреть только эфирные каналы придется расстаться с четырьмя гривнями, а 90 тысячам ветеранов и инвалидов оставлена символическая плата в одну гривню. Повышение цен может произойти уже в этом месяце. Киевлян должно утешать то, что даже если это решение вступит в силу, столичные расценки за услуги кабельного ТВ по-прежнему останутся самыми низкими в Украине. В среднем по стране за пакет до 20 каналов платят 10—15 грн., а до 30 каналов — 22—24 грн.
