Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Долгое возвращение Мазепы

29 октября, 2007 - 18:51

В ходе очередных политических коллизий вне внимания украинских медиа осталось событие, развитие которого может дать для нашего самосознания намного больше, чем любая парламентская коалиция. 9 октября Президент Украины Виктор Ющенко подписал Указ №955/2007 «О праздновании 300-летия событий, связанных с военно- политическим выступлением гетмана Украины Ивана Мазепы и заключением украинско- шведского союза». Учитывая то внимание, которое «День» в последнее время уделял мазепенской теме (вспомните только недавний репортаж об освящении на праздник Покровы церкви в селе Мазепенцы), кому, как не ему, привлечь внимание читателей к очередному событию в длительных «страстях по Мазепе». Приятным фактом является то, что в Указе №955/2007 среди причин его принятия вспоминается и «инициатива общественности», а «День» уже сообщал о создании в Киеве Общественного комитета по празднованию этих событий, в который вошли известные ученые и другие неравнодушные к памяти выдающегося гетмана граждане. Комитет направлял соответствующее обращение к Президенту, из содержания указа видно, что составители документа не обошли вниманием поданные предложения. Еще приятнее то, что киевский комитет не является одним таким в Украине, а следовательно, общественность действительно не дремала.

Какие же, собственно, «официальные шаги» предусмотрены этим указом? Глава государства постановил Кабинету Министров создать организационный комитет по подготовке и проведению мероприятий по празднованию указанных событий, разработав эти меры при участии Национальной академии наук. Предусматриваются, в частности: организация и проведение мероприятий к годовщинам Батуринской трагедии и разрушения в 1709 году Запорожской Сечи; аналогично относительно Полтавской битвы 1709 года; проведение международной научной конференции и других академических мероприятий с целью объективного освещения тех судьбоносных для Украины событий. Далее органам государственной власти предлагается изучить вопрос относительно присвоения отдельным учебным заведениям, учреждениям, военным частям имен гетмана Украины Ивана Мазепы и его соратников, а также соответствующего наименования или переименования в установленном порядке проспектов, площадей, улиц и парков в населенных пунктах Украины.

Содержит указ и ряд пунктов, которые имеют «монументальный характер»: принять неотложные меры относительно проведения работ по ремонту, реставрации и реконструкции Государственного историко-культурного заповедника «Поле Полтавской битвы» в городе Полтаве; решить в установленном порядке вопрос о сооружении памятников Ивану Мазепе и его соратникам в городах Киеве и Полтаве, других населенных пунктах, а также установление памятных знаков и мемориальных досок в местах, связанных с их жизнью и деятельностью; сооружение в Украине памятника Карлу XII; обеспечение проведения работ по ремонту, реставрации и музеефикации дворцового комплекса К.Розумовского, благоустройству территории цитадели, в том числе укреплению мемориального креста, а также обустройству объектов социальной, инженерно-транспортной инфраструктуры в поселке Батурин Бахмацкого района Черниговской области; сооружение памятного знака погибшим в 1709 году казакам Запорожской Сечи в Никопольском районе Днепропетровской области.

Если хотя бы часть из этих мероприятий будет осуществлена, это может стать настоящей революцией в деле увековечения в Украине своих национальных героев. Я имею в виду не масштабные реконструкции заповедников и дворцов, а установление памятников. До сих это ограничивалось только попытками энтузиастов и полуконспиративным осуществлением. Даже в столице из числа наших выдающихся государственных деятелей «заслужили» на монументальное воплощение только Св. Владимир, Богдан Хмельницкий (оба еще при Российской империи) и Михаил Грушевский, хотя история украинской государственности дала намного больше незаурядных фигур. Видим, что имперская Россия, хотя и не преднамеренно (имела свои мотивации), отдала нашим государственным деятелям больше почета, чем мы. Наш национальный пантеон до сих пор остается только виртуальным, и даже если не поставят в Киеве скульптуру Карлу ХII, то, может, нам бы хотя с Мазепой повезет... После этого события, которое стало бы знаковым для страны, можно было бы надеяться на то, что и остальным весомым фигурам будет легче вернуться к людям. Правда, зная о невозможности поставить памятник Симону Петлюре в его родной Полтаве, начинаешь сомневаться в очерченных радужных перспективах, ведь в указе сказано: «решить в установленном порядке». Знаем мы этот порядок... Удивляет только то, что общественная и историческая сознательность местной власти Белоцерковскго района (где находится село Мазепенцы) пребывает на более высоком уровне, чем сознательность местной власти областного центра — Полтавы. Очень по-разному там и там почитают своих славных земляков.

Кстати, в указе не сказано, где именно в Украине стоит установить памятник союзнику Мазепы Карлу ХII, а это существенно: одно дело — Киев, другое — например, поле Полтавской битвы (не чувствует ли себя там одиноким монумент Петру I?). Хотя каждый вариант влечет за собой очень различные политические последствия (особенно межгосударственные).

Заслуживают на наше бдительное внимание еще два момента указа. Важнейший — это, понятно, финансирование всех этих полезных предложений. Оно также будет осуществляться «в установленном порядке», то есть реализация этих планов будет зависеть от Кабинета Министров (который будет сформирован), а он зависит от коалиции, которая в свою очередь зависит от отношений ее членов, которые зависят... Далее мы все знаем. Председатель нынешнего Кабмина еще в начале лета высказывался о вероятном общем с Россией праздновании юбилея Полтавы. Вряд ли руководство самой мощной украинской партии в следующих политических комбинациях переосмыслит свой взгляд на историю. А следовательно, реализация указа зависит от слишком большого числа неизвестных нам (и авторам) факторов, однако мы имеем дело, во всяком случае, с первой за 15 лет независимости возможностью услышать официальное отношение новейшего Украинского государства к одному из наиболее выдающихся сынов украинского народа. Лишь бы хватало политической воли довести благородное дело до конца...

И напоследок: в тексте указа ни разу не прозвучало слово «Россия», хотя она очень активно принимала участие в круге отмеченных Президентом событий 300-летней давности. Участие, которое для Украины завершилось трагически, но ведь оно было. Понятно, что речь в документе идет преимущественно об украинско-шведском союзе и украинско-шведских отношениях, которые толкуются в контексте евроинтеграционных процессов. Здесь, очевидно, мысли о будущем, в котором восточный «вектор» Президентом не предусматривается. Но из ближнего будущего упрямо выныривает 2009 год, и опять та же самая Полтавская битва, по поводу которой наше руководство и известные политические силы еще будут ожидать интересных предложений от российской стороны: ведь у восточного соседа будут пышно праздновать, невзирая на какое-либо украинское «видение», — для россиян это была действительно большая победа. Известно, что не предусмотренным в данном указе российским руководителям захочется отпраздновать победу непосредственно на знаменательном месте, особенно во время нашей президентской избирательной кампании. Можно не вспоминать Россию в указе, но от этого она никуда не исчезнет, ни в 1709-м, ни в 2009-м. Как же будет происходить в 2009 году очередная Полтавская баталия? Кто победит на этот раз? Кто на этот раз сделает свой выбор и в пользу кого? Чьи принципы победят? Можем ожидать повторения пройденного, но будем надеяться на то, что трагедия уже состоялась, и нас в худшем случае ожидает только фарс. А самым худшим фарсом будет ситуация, которую также нельзя исключать: что по поводу непосредственно Полтавы будет другой указ, с другой интонацией, — потому что мы же такие дружественные ко всем и иногда такие «многовекторные»...

Кирилл ГАЛУШКО, директор Центра социогуманитарных исследований им. В. Липинского
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ