Представьте себе витрину, в которой на специальных подставках красуются руки, ноги и прочие части тела. Нет, речь идет не о музее одного маньяка или кунсткамере, а о вполне легальном предприятии «Укрпротез». Это хорошо, что протезы на вид не отличаются от настоящих конечностей, это дает надежду тем, кто решил «жить дальше». Два десятка таких людей обитают тут же, при предприятии — пока не научатся пользоваться протезами. «Меня брат сюда устроил», — начал рассказывать свою историю болезни пожилой мужчина без левой голени, и… расплакался. «Что вы, успокойтесь, будете еще на танцы бегать», — принялись утешать его работники «Укрпротеза». Впрочем, история посещения этого предприятия вовсе не должна быть «слезоточивой». Скорее наоборот, посещение таких учреждений должно вселять оптимизм. Ведь это чудо — люди без ног могут ходить. Возникает другой вопрос: почему множество инвалидов не пользуется такой возможностью?
Одна из самых распространенных и парадоксальных причин — безграмотность. Родное законодательство большинство украинцев так и не осилили, зато читать, а еще лучше — писать умеют практически все. «Я безработная, сын потерял ногу, и у меня нет денег ему на протез, помогите, чем можете!» — такого рода письма частенько приходят не только в «Укрпротез», но и в Кабинет Министров с пометкой «последней надежде Юлии Владимировне» или в Секретариат Президента. Народ не может поверить в одну простую вещь — всех инвалидов, вне зависимости от уровня их бедности и масштабов произошедшего с ними бедствия, протезами абсолютно безвозмездно обеспечивает государство. И вправду, как поверить в такую доброту, когда само здание правительства до сих пор остается «барьерным» для инвалидов в колясках — оно не имеет пандусов.
Многие инвалиды не могут пользоваться протезами исключительно по физическим показателям. Но есть и психологический фактор. Процесс привыкания к протезу очень сложный и болезненный, учеба требует концентрации и самоотдачи. Без труда и огромного желания научиться пользоваться протезами невозможно. Дирекция предприятия рассказала историю о пожилом инвалиде, которого привез за протезами сын. Несмотря на согласие пенсионера на протезирование, внутреннего желания вновь стать на ноги, похоже, он не испытывал. Протез подобрали, но все усилия по его «приживанию» были тщетны — заботливый сын так и не увидел своего отца в вертикальном положении.
Еще одна причина отказа от протеза — подозрительность и недоверчивость. Наши граждане привыкли, что все бесплатное, полученное от государства, намного хуже купленного за свои деньги в хорошем магазине. Логично в таком случае предположить, что и протезы инвалидам предоставляются не лучшего качества. «Наши специалисты постоянно обмениваются опытом с иностранными коллегами, и я могу с уверенностью сказать: украинские протезы не уступают по качеству европейским», — рассказывает заместитель генерального директора ПО «Укрпротез» Евгения Матюшко. Конечно, если бы финансирование увеличить процентов на двадцать, техника была бы новее. Сегодня по современным технологиям изготавливается 40—45% протезов. Однако «старые» протезы придется изготавливать в любом случае. Дело в том, что некоторые инвалиды хотят носить именно такой протез, какой они носили всю жизнь. Несмотря на то, что он «морально устарел» — привычка сильнее.
Кстати, отечественных протезистов отчасти закаляет уже упомянутая барьерность украинских зданий. Наши инвалидные коляски в своем роде вездеходы — рассчитаны на отсутствие пандусов и на не слишком ровные дороги. Недавно на украинском рынке появились китайские инвалидные коляски. «Колесики у них, как на детских велосипедах, на таких не поедешь за картошкой на базар», — описывает сооружение Е. Матюшко. Так что поддержка национального производителя в данном случае имеет смысл.
Словом, бояться «бесплатного сыра» не стоит. Да и, как утверждают специалисты «Укпротеза», заплатить за положенные по закону протезы инвалиду все равно не удастся — частные предприятия тоже получают государственный заказ и не имеют права брать с инвалида деньги. Разве что если он захочет получить какое-то дополнительное устройство.
Наличествует некоторое несовершенство законодательной базы. Например, не предусмотрены обменные инвалидные коляски, которые могли бы выдаваться на то время, пока сломанные находятся в ремонте — инвалидам приходится неделю-две обходиться без своего средства передвижения. Не существует сегодня единой системы учета инвалидов. «Мы не знаем, сколько протезов вообще нужно изготовить, — рассказывает Е. Матюшко, — что очень мешает в работе».
Впрочем, министр труда и соцполитики Вячеслав Кириленко еще в первый месяц своей работы на этом посту обещал в ближайшее время создать единый реестр инвалидов...
