Если все оставить на своих местах, то четвертый президент будет назначен «схoдняком»

1. ЖИЗНЬ. НЕ ВИРТУАЛЬНАЯ...

Львов люблю, хотя родной для меня была и остается Одесса.

В город под Львами приехал после двадцатилетнего перерыва.
И убедился: все рассуждения политологов (если таковые у нас в стране имеются),
все схемы избирательных штабов («на Юге и Востоке этого не поймут... Мы
— на Западе!») и соответствующие речи «имиджмейкеров» — никуда не годятся.
Впрочем, люди зарабатывают на жизнь. Стоит ли их лишать куска хлеба?

На постсоветском пространстве стало аксиомой определение
«национальной особенности» каждого нового государства. При этом я ни разу
ни от кого не услышал внятного объяснения: чем, скажем, гуманизм в представление
англичан или канадцев отличается от гуманизма украинцев или казахов?

Классики пишут и говорят на разных языках, но призывают
к общим, вполне определенным идеалам — к борьбе с насилием над личностью,
утверждением свободы слова и вероисповедания, к праву получить нормальные
человеческие условия каждому гражданину, живущему в разных концах не такой
уж большой планеты.

Когда-то Илья Эренбург, в начале пятидесятых, готовясь
к выступлению на Всемирном конгрессе защитников мира высказал достаточно
крамольную для того времени мысль: он утверждал, что не существует какой-то
отдельной национальной культуры — каждый народ вносит свой вклад в общечеловеческую
планетарную культуру. Мы читаем Блеза Паскаля, не вспоминая о его национальности.
Мы увлекаемся одновременно рассказами Коцюбинского и Чехова... И не задумываемся
над тем, что один — украинец, а другой — русский. В конце концов, великие
принадлежат всему миру.

С экономикой куда проще. Это как в задачке для первоклашек,
помните? «Из пункта А в пункт Б отправился грузовик...» Правильно! Он должен
вовремя доставить груз. Чтоб сделанное в Аргентине получили в Бразилии.
Или в Болгарии... И тоже заработали. Капиталы и товары не имеют границ,
а там, где они возникают в виде Черноморского и Западного пограничного
округа (или одноименных таможен), возникает экономическая модель... Украины:
«Як не зьим, то понадкусюю!»

Я не случайно вспомнил о сегодняшнем Львове. Потому что
в том, двадцатилетней давности, мне было неуютно. Со мной и моей женой
(кстати, коренной львовянкой!) принципиально не хотели общаться: мы говорили
на плохом украинском. Немцу улыбались... А нас (мягко говоря!) — не любили.

У отреставрированного дома вблизи от Галицкого рынка мы
увидели цветы у статуи Божьей матери. Остановили проходящую бабусю и поинтересовались:
что это, может, праздник какой? Нет, отвечает, не праздник. Просто люди
вернули Божью матерь на место. И кладут каждый день цветы у ее ног. Старушка
говорила на галицком диалекте, где больше даже не полонизмов, а скорее
германизмов... Но отвечала на наши бестолковые вопросы охотно, без напряжения
и внутренней ненависти к людям, которые обращаются к ней на «москальской
мове».

А неподалеку от «Венской кофейни» в местном Гайд-парке
на полном серьезе шла дискуссия, за кого голосовать. И какой-то пожилой
мужик в картузе «сичевика» безапелляционно утверждал: «За Марчука! Цей
генерал потрибен нам...»

2.«ОБРАЗОВАНЦЫ»? Н-Е-Е-Т...

Конечно же, коммунисты перепугались августа 91-го... Но
им улыбнулась удача — Леонид Макарович. Хитрый, амбициозный, опытнейший
«аппаратный» боец. Для того чтобы спасти капитал, надо вовремя объявить
себя банкротом. Долговая яма не так страшна: помучаешься какое-то время,
потом исчезнешь, возродившись в абсолютно другом виде и с иной биографией.
Увы, достойных оппонентов у Кравчука просто не было. Романтиков — навалом.
А политиков — ноль. Возглавить демонстрацию под сине-желтым флагом — пожалуйста.
Но принять законы, закрывающие возможность коррумпирования чиновничества
— это подождет!

У Егора Гайдара в книге «Государство и эволюция» подробно
прослеживается путь образования номенклатурного капитала. У нас, в Украине,
этот путь еще не окончен. Продолжается. И если все оставить на своих местах,
то четвертый президент будет назначен «сходняком», а вместо Конституции
появятся «понятия»...

...Я редактировал городскую газету «Одесский вестник» с
1991-го по 1994-й. Ко мне осенью девяносто первого пришли кооператоры с
вопросом: «Почему мы до сих пор не ввели налоговые паспорта?» И объяснили:
через полгода, как минимум, начнется приватизация... И («...вы в этом убедитесь!»)
лучшие «куски» собственности окажутся в руках номенклатуры. Сегодня мало
кто вспоминает поразившую многих в то время деталь: студентам на майдане
Незалежности первый Президент страны дает не «купоны», а доллары! Причем
показывается эта сцена на всю Украину...

Что-то изменилось? 1998 год. Студия «1+1». Выпуск «ТСН»...
Сюжет: нынешний Президент сидит в отреставрированном доме-музее Тараса
Шевченко. Сотрудники жалуются, что не хватает пятидесяти тысяч на что-то
там очень важное... Леонид Данилович небрежно говорит через плечо: а что
думает министр финансов? Пусть вытащить из кармана пятьдесят тысяч, не
обеднеет.

Ничего себе шутка! Кто-то может представить себе такого
рода реплику у Клинтона или Шредера? У нас даже оппозиционная пресса пропустила
«хохму» Кучмы мимо собственных ушей: ну, номенклатурщики, чего с них возьмешь?!

Эта мысль упрямо вколачивается в головы населения. Правила
игры придумываются не для граждан, а для «кланов», место в парламенте занимают
не политики (ну, нет их!), а номенклатурщики. Причем, без опыта. Из поколения
«комсюков», где главным было не показать работу, а организовать прием и
«толкнуть» речуху... В Балтии, в Азербайджане, в Грузии есть хоть какое-то
движение. В Украине оно существует тоже: собственность тихо рассовывается
по карманам. Исключительно своим. Родным и близким. И в этом страшном грабеже,
в этом разбое средь бела дня на защите «авторитетов» стоят те, кто их обязан
садить в «клетку». Я не веду речь о простых «операх» и участковых, даже
не о начальниках райотделов. Говорю о «лампасах», ибо их мы слышим каждый
день по радио и телевидению, читаем пространные интервью, забывая спросить
на пресс-конференциях: «Уважаемые господа! На какое такое жалование вы
приобретаете галстуки от Армани, костюмы от Босса, рубашки от Версаче?
Платите ли вы налоги, позволяющие (после заполнения декларации) вашим близким
сидеть за «баранкой» нового «мерса» или «ягуара»?»

«Образованцы» — это те, кто боятся задавать вопросы. Кто
вообще не умеет, а главное — не желает! — их ставить.

Не в «образованцах» дело. Они, между прочим, база «среднего»
класса. «Синие воротнички». Хотят работать. Ездить с семьей отдыхать. Делать
покупки к празднику. Они то молчаливое большинство, что десятилетиями служит
объектом обмана со стороны власти. И вот от него, от разуверившегося во
всем человека, требуют сделать выбор. Проголосовать за продолжение учебы
еще на пять лет бывшего секретаря парткома, назначенного генеральным директором,
а потом и премьером. Человека, сыгравшего, между прочим, на «национальном»:
тогда, в 1994-м, Леонид Данилович набрал голоса за счет решения «языковой»
проблемы (это он говорил на Юге и Востоке), укрепления унитарности (обещания
для Запада)...

А что же интеллектуалы? Не могу не согласиться со Станиславом
Овчаренко («Виртуальность или самообман?», «День», 8 июля 1999 г.) — «знаковых»,
заметных фигур в Украине просто нет. Причем как в «красном», так и «белом»
стане... Российский Зюганов — это гигант мысли, в сравнении с прямым, как
фонарный столб, украинцем Симоненко. Геннадий Андреевич и книги пишет,
и в Давос ездит, и на экономических форумах выступает.

А наши «реформаторы»: Пинзеник, Терехин и другие? Стали
ли они для «образованцев» тем, что для России Чубайс, Кириенко, Немцов
или Хакамада? И было ли у них желание стать такого рода «символами»? Даже
свое страстное движение к Западу и его ценностям у них выражается через
мало понятные большинству идеи. При этом ни внятной экономической доктрины,
ни «своего» электората, ни простых и ясных объяснений того, к чему призывают
идти население. Нет, они не опасны этой власти, которая умеет найти «козла
отпущения» и спихнуть на него свои «проколы».

Боязнь потерять кресло в парламенте, возможность открывать
дверь ногой в Кабмине или администрации Президента привела многих украинских
политиков к тому, что они стали дешевым товаром в лавке, открытой исполнительной
властью. Отсюда у последней и такое пренебрежение к структурам, называемым
«партиями»: перед командой с Банковой стоит лишь один вопрос — какой объем
денег надо потратить, чтобы заставить молчать или «расколоться»? Судя по
количеству «параллельных» политорганизаций, родившихся в последнее время,
процедура эта из дешевых...

3.«...СЕРОСТЬ — СИЛА БЕЗДАРНЫХ»

Заметили, на чем сегодня играют лидеры «ветвей» власти?
На ностальгии... У одних — тоска по дешевой колбасе, у других — по обеспеченной
старости, у третьих — по бывшему Союзу, у четвертых — по сильной Украине.
Такое впечатление, что наши граждане до сегодняшнего дня понятия не имеют
об обкомовских и «цекашных» распределителях, о разнице в величине пенсии
первого секретаря райкома и токаря Петренко, о том, что в семидесятых были
волнения в Абхазии, когда из того же Киева отправлялся «оперативный» полк
ВВ МВД СССР на ликвидацию беспорядков...

А что касается величия страны, то оно, это величие, не
в количестве штыков и ракет, не только в наличии собственного гимна и флага,
а в значимости этой территории для остального мира. И, слава Богу, как
раз этим мы не обделены. Убежден: столкновение «юга» и «запада» на почве
национального — величайшая провокация, на которую поддались национал- демократы
первого призыва. И, увы, это признак не таланта, а серости. Хотим мы того
или нет, но наша Родина всегда локальна. Мы защищаем свою семью и от войны,
и от бедствий, и от других потрясений — природных, политических, экономических...

Величайшие идеи воспринимаются простым человеком через
понятные житейские ситуации. И далеко ходить не стоит: откройте Библию,
тома Леси Украинки или Льва Толстого. Общечеловеческое потому имеет общий
характер, что оно присуще всему человечеству. Это настолько понятно, что
повторяться — значит быть банальным.

Вряд ли в стране, которая пережила в своей истории катастрофы,
равные голодомору, Великой Отечественной, Чернобылю, у которой такой генетический
опыт трагедий, имеет смысл говорить неправду. Но ведь лгут! Столько десятков
лет лгут, что становится страшно от наивности (или безразличия?!) населения.

Не станут шахты прибыльными: это было известно еще лет
тридцать назад. Не хотят покупать наши станки в Германии или в Швейцарии
— а кто не знал такой информации в семидесятых? Только крепкий собственник
на земле может получить высокий урожай — эта новость тоже не сегодняшняя...
А нам долдонят с утра до вечера о президентских указах, о бессонных ночах
парламентариев, о дефицитах и профицитах бюджета, о кредитах МВФ и ЕБРР!

Настоящий президент — это человек, рискующий говорить правду.
Разумеется, он может избирать тактику прихода к власти, но его стратегия
должна быть понятна избирателю. Кто-нибудь мне скажет, что конкретно собираются
сделать для Украины около двух десятков «бойцов», заявивших о своем желании
«порулить» страной?

Есть «компромат», базарная перебранка, жажда власти, но
нет главного — программы. Одни мечтают о пенсии в полтысячи гривен к двухтысячи
такому-то году, другие фантазируют о стабилизации экономики буквально через
тридцать с небольшим месяцев, третьи обещают повесить всех владельцев «мерсов»
и вернуть руины тем, кто на них работал до перестройки, точно зная, что
станки эти пора в металлолом...

Балтия (Литва, Латвия и Эстония) уже на пороге к вступлению
в Евросоюз. Ни природными ископаемыми, ни мощной промышленностью, ни плодородными
землями эти страны не выделяются. Капиталы там сформировались за счет прагматизма
политиков, для которых национальная идея — это нормальная жизнь граждан
своей страны. И если невозможно выпускать конкурентоспособные станки с
числовым программным управлением, не пробиться с беконом в Данию или Англию,
то, став транзитом для соседей, создав все условия для привлекательности
перевозок, можно заработать. Очень неплохо. Я бы сказал — хорошо!..

Но это там. В странах, где гражданин — это ценность. Альфа
и омега любой политической идеи. У нас же будут сталкивать лбами львовян
и одесситов в идиотской дискуссии о языке, флаге и трезубце, но ездить
в Румынию или Польшу крепить дружбу между регионами. При этом и одесситы,
и львовяне, матерясь, задают себе один и тот же вопрос: почему отечественный
«челнок» — враг родному пограничнику и таможеннику?

Я не напрасно отвлекся на эту тему. Президент Украинского
транспортного союза Евгений Марчук, выступая на церемонии международного
конкурса «Человек года на транспорте», определил транспортников в диспетчеры
истории. Этим он призвал отбросить в сторону границы для движения грузов
и капиталов, деление людей на чужих и своих, что вызвало понятные аплодисменты
зала...

Если страна, в которой мы родились и живем, собирается
выбраться из кризиса, приблизиться к остальному миру, то без взаимного
понимания в необходимости таких шагов, пусть очень трудных и болезненных,
— не обойтись. Идеология здесь простая и понятная: судьба страны в руках
не политиков, а граждан. Говорящих на разных языках, но думающих одинаково.
И одинаково любящих и Одессу, и Львов, и Запорожье, и Киев...

...У Евгения Евтушенко (замечу — народного депутата СССР
от Харькова!) есть стихотворение «Давленыши». Сюжет его прост: на Командорах,
борясь за самку, моржи нападают друг на друга, не замечая того, что давят
моржат. Детенышей, раздавленных в раздорах прозвали «давленышами».