В немецком городе Бонне 17 ноября закончились 23-е переговоры ООН по изменению климата. Конференция была самой масштабной из всех, когда-либо проводившихся в Германии. 197 стран-участниц, ратифицировавших Парижское соглашение, в течение двух недель разрабатывали конкретные механизмы, которые помогут в борьбе с изменением климата.
«У нас есть два варианта: либо найти новую планету, либо сохранить нашу от антропогенного влияния. Климат сейчас изменяется быстрее, чем мы успеваем исследовать все влияния и последствия этого изменения как для экосистем, так и человека. Поэтому так важно, чтобы каждые переговоры были продуктивными», — считает член Межправительственной группы экспертов по изменению климата от Украины Светлана Краковская.
ОСОБЕННОСТИ КОНФЕРЕНЦИИ
В этом году конференция ООН по изменению климата должна была проходить в Республике Фиджи, но архипелаг оказался неготовым принять 25 тысяч человек. Следовательно, переговоры решили перенести в Бонн, где расположена штаб-квартира Секретариата Рамочной конвенции ООН по изменению климата.
Для того чтобы вместить всех посетителей конференции, в городе построили павильоны общей площадью 55 тысяч квадратных метров, в целом организация события обошлась в 117 миллионов евро.
Председателем конференции оставалась Фиджи, поскольку изменения климата представляют серьезную угрозу для существования архипелага, состоящего из более чем 300 островов. В 2016 году на островах уже пронесся циклон «Винстон». Из-за него 13 тысяч жителей Фиджи потеряли дома, 42 человека погибли.
Самым громким событием за день до окончания климатических переговоров ООН в Бонне стало заявление Великобритании и Канады, объявивших о создании международного альянса Powering Past Coal Alliance, цель которого — поэтапный отказ от угольной энергетики до 2030 года и переход на восстанавливаемые источники энергии.
К альянсу приобщились: Австрия, Дания, Бельгия, Нидерланды, Новая Зеландия, Португалия, Коста-Рика, Финляндия, Франция, Италия, Маршалловы Острова, Мексика, Швейцария, а также Ванкувер, Альберта, Вашингтон, Британская Колумбия, Квебек и Онтарио. Страна, принимающая COP23, — Фиджи — тоже стала стороной альянса.
ФОТО ОЛЕГА НЫЧА
КАКОВА РОЛЬ УКРАИНЫ НА ПЕРЕГОВОРАХ?
В этом году Украина делегировала на переговоры 19 представителей во главе с министром экологии и природных ресурсов Остапом Семераком.
Во время своего официального выступления министр заявил, что «несмотря на российскую агрессию, правительство и народ преданны решению проблемы изменения климата и низкоуглеродного развития». Министр также отметил, что Украина готова поддержать Польшу в подготовке к Конференции ООН по вопросам климата 2018 года, но так и не уточнил, в чем именно будет заключаться поддержка.
Кроме официальной делегации, конференцию в этом году посетили представители общественных организаций и неправительственной структуры Украинская климатическая сеть.
«Наша задача №1 — проанализировать, что происходит на переговорах, каковы позиции других стран и оценить позицию своей страны. Если это не отслеживать, то в Украине могут рассказывать что угодно, потому мы пытаемся выработать собственную независимую позицию», — рассказывает Ирина Ставчук, исполнительный директор ОО «Екодія» и координатор сети организаций Climate Action Network в Восточной Европе, которая ездит на конференции ООН с 2006 года.
По словам эксперта по вопросам изменения климата, если активисты замечают, что страна выступает с деструктивной позицией, то они пытаются встретиться с официальной делегацией и донести общественности, почему эта позиция неуместна.
«В сфере энергоэффективности мы работаем с украинским правительством очень активно, потому что у нас есть общая цель. Если же говорить о климатическом направлении, то я не могу сказать, что у нас с украинской делегацией есть такая цель. Делегация Украины хотя и представляет интересы Министерства экологии, но действует больше как Министерство энергетики, цель которого не брать на себя обязательства и не обещать никаких действий», — объясняет Ирина Ставчук.
Эксперт подчеркивает, что в рамках Парижского соглашения Украина обещает существенно сократить количество выбросов, но на деле — ничего делать для этого уже не нужно. Ведь в действительности после 1990 года наша экономика настолько упала, что подобное «сокращение» означает фактическое повышение выбросов до 40%.
В Минэкологии же заверяют, что указанный целевой показатель является обоснованным, учитывая военно-политическую ситуацию в стране, а также необходимость восстановления экономики и повышения уровня жизни.
В то же время независимые эксперты подчеркивают, что среди действий министерства есть и плюсы, в частности то, что Украина одной из первых стран Европы полностью завершила процедуру ратификации Парижского соглашения. Кроме того, министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак в ходе климатических переговоров сделал заявление, что Украина готова пересматривать национальную цель по сокращению выбросов.
«Теперь нужно интегрировать вопрос климата и сокращение выбросов в разные секторы экономики, стратегии сельского и лесного хозяйств. Донесением этой информации должно заняться само Минприроды», — считают активисты Украинской климатической сети.
КАК ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА ВЛИЯЮТ НА УКРАИНУ?
Член Межправительственной группы экспертов по изменению климата от Украины, старший научный сотрудник Украинского гидрометеорологического института ГСЧС Украины и НАН Украины Светлана Краковская рассказывает, что именно на примере последних лет украинцы могут чувствовать то, как изменяется климат.
«Прежде всего увеличилось количество экстремальных погодных явлений. Заморозки могут прийти после относительно высоких температур, и у нас вымерзают растения, которые успели вырасти и даже расцвести», — говорит Краковская.
Меняется характер выпадения и количество осадков. Также украинцы становятся свидетелями парадоксального явления: одновременно усиливается засушливость климата и количество экстремальных ливней. Во избежание негативных последствий нужно обновлять, в частности, и городские канализации, которые сейчас не рассчитаны на то, что месячная норма дождя выпадет за один день.
«Последние исследования показывают, что от волн тепла летом больше всего страдают жители городов, а в Украине большинство населения живет как раз в городах. Европейские исследования продемонстрировали, что больше всего от негативных последствий жары страдают жители самых высоких этажей многоэтажек», — объясняет климатолог.
По данным украинского Гидрометцентра, за последние 20 лет среднегодовая температура выросла на 0,8оС, а средняя температура зимой — почти на 2оС. Эти изменения уже спровоцировали сбой в ритме сезонных явлений: выпадение снега, весенних паводков и начала цветения и в целом длительности вегетационного периода. По прогнозам экспертов, повышение максимальной и минимальной температур за год будет продолжаться и в дальнейшем, то есть зима будет становиться мягче и короче, а лето — длиннее и жарче.
Именно из-за этого в Украине уменьшится производительность сельского хозяйства, которое является одним из важнейших секторов экономики Украины, уменьшится количество питьевой воды и увеличится количество лесных пожаров.
ПОЧЕМУ КЛИМАТ ИЗМЕНЯЕТСЯ?
Данные Всемирного фонда природы (WWF) показывают, что из-за деятельности человека и климатических изменений наша планета потеряла половину своего биоразнообразия за последние 40 лет.
Изменение климата вызвано выбросами углекислых газов в атмосферу вследствие человеческой деятельности. Более двадцати лет этим вопросом занимаются свыше двух тысяч исследователей в рамках международной организации IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) — Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Организацию наградили Нобелевской премией мира в 2007 году за наработку в сфере изменения климата.
В перечень ученых входят и украинские эксперты. Ученые анализируют все исследования в области изменения климата и один раз в пять-шесть лет готовят глобальный отчет с оценкой и климатологическими прогнозами, последний вышел в 2015 году.
Согласно последним исследованиям, уровень океанов поднимется из-за таяния ледников, маленькие острова вскоре уйдут под воду. Другие последствия: большое количество экстремальных погодных явлений. Нас ждет засуха, торнадо, наводнения, цунами.
МОЖЕТ ЛИ УКРАИНА ПЕРЕЙТИ НА ВОСТАНАВЛИВАЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ?
Более 70% выбросов углекислого газа в Украине вызваны работой энергетической сферы. Именно атомная и угольная энергетика — основные загрязнители Украины. Если отказаться от них, то страна не только уменьшит свой вклад в загрязнение планеты, но и завоюет энергетическую независимость.
«Фактически это для нас единственный вариант развития событий, с учетом событий на востоке», — убеждена Ирина Ставчук.
По состоянию на 2015 год возобновляемые источники составляли лишь 4% в валовом конечном потреблении энергоресурсов Украины. В мире этот показатель был на уровне 20%, почти столько — в Евросоюзе.
«Когда мы озвучивали идею перехода Украины на возобновляемые источники, то на нас смотрели, как на сумасшедших, — вспоминает Оксана Алиева, координатор программы «Изменения климата и энергетическая политика» Фонда имени Гайнриха Белля в Украине. — Поэтому почти два года назад мы серьезно задумались над исследованием, которое бы показало, сможет ли Украина перейти на альтернативную энергетику».
Фонд имени Г. Белля в Украине обратился к Институту экономики и прогнозирования НАН Украины с запросом относительно проведения необходимых расчетов на основе данных правительственных организаций, профильных ассоциаций и всех тех исследований, которые имеются на эту тему в Украине.
«Мы уже видим стремительный спад стоимости технологий для получения солнечной энергии, прогнозы подтверждают, что технологии солнечной, ветровой, геотермальной энергии будут стремительно дешеветь. В то же время стоимость угля будет расти. Все это будет стимулировать развитие альтернативной энергетики», — комментирует Алиева.
После длительных исследований эксперты резюмировали, что до 2050 года Украина может отказаться от ископаемого топлива и довести долю «зеленой» энергии в обеспечении своих энергопотребностей до 91%. Детали этого отчета обнародовали в Бонне в рамках презентации исследования «Переход Украины на возобновляемую энергетику до 2050 года».
Такой переход будет происходить в первую очередь за счет энергии ветра, солнца и биомассы. Сценарий предусматривает инвестиции до 2050 года на сумму 220 миллиардов евро, что почти вдвое больше объема инвестиций, если изменения в энергетическом секторе страны не будут происходить. Но на самом деле это не такая большая сумма. К примеру, строительство новой атомной электростанции обойдется государству в 7 миллиардов евро, поэтому от этого стоит воздержаться. В то же время за счет экономии на закупке ископаемого топлива удастся обеспечить часть инвестиций в восстанавливаемую энергетику.
«Реакция на подобный сценарий была очень разной, — говорит Оксана Алиева. — Конечно, в Украине есть лоббисты ископаемой и атомной энергетики, конечно, ни при каких обстоятельствах они не примут эти результаты и будут считать их нецелесообразными. Но мы понимаем, что наш сценарий — это инструмент, который поможет стимулировать страну повышать свои цели по развитию ВИЭ».
