Следить за перипетиями жизни одаренной, противоречивой личности (особенно если эта жизнь, как у нашего героя, была чрезвычайно щедра на авантюрные сюжеты — политические, психологические, даже любовные) — дело безмерно интересное и воистину полезное. Когда же речь идет о человеке, путь которого совпадал с магистральным направлением развития Ее Величества Истории, то исследование его судьбы представляет не только академический, но и общий интерес.
Владимир Винниченко (1880 — 1951), выдающийся украинский писатель, общественный и политический деятель, смело мог бы сказать о себе: сквозь мою личную судьбу можно увидеть историю. Творчество и жизнь этой безгранично яркой личности и сейчас весьма мало известны широкой украинской общественности. А между тем знать о Винниченко необходимо, и как можно больше, ибо его государственные и духовные достижения (равно как и просчеты) ни в коей мере не утратили своей актуальности и поныне.
Изучению наследия и творчества классика украинской литературы ХХ века, одного из лидеров украинской национально-освободительной революции 1917 — 1920 годов посвятил не один год жизни известный украинский ученый-филолог, общественный деятель, постоянный автор «Дня» и преданный друг нашей газеты, профессор Владимир Панченко. Плод его многолетней кропотливой исследовательской работы — книга «Владимир Винниченко: парадоксы судьбы и творчества» (Киев, издательство «Твим интер», 2004 год), презентация которой состоялась 15 марта в Союзе писателей Украины.
Владимир Евгеньевич в полной мере проявил в новом монографическом издании о Винниченко такую яркую грань своего таланта, как умение интересно, доступно и увлекательно (и одновременно — с удивительно точным отбором фактов!) рассказывать о малоизвестном, но действительно общественно важном. Жизнь Винниченко остается поучительной для всех современных украинцев тем, что этот выдающийся человек очень долго был, так сказать, в ловушке, в тисках «между двух сил», пытаясь быть одновременно и социалистом (в 1920 году даже велись переговоры о его вхождении в руководящий состав КП(б)У), и ведущим деятелем украинского национально-освободительного движения. Сочетать эти два «полюса» для Винниченко оказалось практически невозможным. В этом его личная трагедия. И урок для всех нас. Однако ясно — его окончательный выбор был на пользу именно Украине.
Выступая на презентации, Юрий Кочубей заявил, что как раз жизнь и творчество Винниченко являются свидетельством того, что украинцы должны ориентироваться прежде всего на собственные национальные интересы. И не в этом ли заключаются причины политических неудач Директории Центрального Совета, что все правительства были социалистами, левыми? В общем же, книга, бесспорно, дает нам достойное представление о Винниченко как фигуре, которую стоит перезахоронить в Киеве, в Украинском пантеоне (когда он будет создан?). А Михаил Слабошпицкий, высоко оценивая новую работу Панченко, отметил «феноменальную добросовестность» автора и заявил, что она — одна из самых интересных из всей украинской литературы за последний год. Также присутствовали и выступали известный шевченковед Сергей Гальченко, член-корреспондент НАН Украины Виталий Дончик, писатель и поэт Петр Осадчук, историк Надежда Волынец.
С большим вниманием было выслушано выступление главного редактора «Дня». Лариса Алексеевна Ившина призвала присутствующих задаться вопросом: почему сейчас многие не знают Винниченко, его судьбу и наследие, его эпоху (во всяком случае, создается впечатление, что в 20 — 30-е годы эту фигуру, несмотря на сталинские «прелести времени», знали лучше на порядок!)? Может, это из-за того, что тогда не было современной системы СМИ, которые создают, к превеликому сожалению, не только ценности, но и много шума? И еще один вопрос: почему на таком событии нет представителей Национального телевидения (а они должны быть!). Жизненный путь Винниченко, отметила Лариса Ившина, это яркий пример сложного взаимодействия (объединения, синтеза, отталкивания) украинской литературы и украинских ценностей , и этот путь подтверждает, что объединение этих двух моментов, двух измерений возможно. И этому объединению наилучшим образом будет способствовать книга Владимира Панченко, в которой история и литература поставлены в вертикально-публицистическую плоскость. «Люди, которые узнают больше о Винниченко, — сказала Лариса Алексеевна, — может, и не будут оказывать решающее влияние на ход, например, парламентских выборов, зато они наверняка будут знать, какие ценности нам нужны. Так что можно уверенно сказать, что заслугой автора является то, что он пересек определенную «полосу отчуждения» вокруг Винниченко».
...Рассказывая о зарождении замысла книги, профессор Владимир Панченко привел символический факт. В рабочей комнате Винниченко хранился драгоценный талисман: кошелек с горсткой земли с Украины. Верил ли писатель в свое будущее возвращение на Родину? Духовное возвращение уже происходит, и новая книга В. Панченко — лучшее тому свидетельство.
