Уважаемые сотрудники «Дня»!
Очень хочется присоединить свой голос к тем, кто любит и уважает ваш труд, потому что вы правдиво и интересно освещаете все стороны жизни нашего многострадального общества. Особенно заслуживает уважения то обстоятельство, что со страниц «Дня» имеют возможность высказать свои мысли люди различных политических симпатий. Это говорит о том, что вы постоянно находитесь на пути поиска правды и искренне в этом заинтересованы. Одной из составляющих правды сегодняшнего дня является общая обеспокоенность общественности упадком духовного развития в государстве и катастрофическим состоянием ее экономики.
Оно-то хорошо, что обеспокоенность есть, но, на мой взгляд, никто не ищет причин, почему такая ситуация сложилась именно у нас, если не принимать во внимание, конечно, совсем уж экзотические регионы планеты. А без понимания причин этого глубокого, многовекового и трагического общественного кризиса невозможно найти и путь выхода из него.
Сегодня ситуация в государстве представляется такой: властные структуры обвиняют во всех грехах народ, не умеющий квалифицированно и производительно работать, вспоминают тяжкое наследие советской системы (хотя совсем недавно манипулировали последствиями Великой Отечественной войны и вражеским империалистическим окружением), а народ, в свою очередь, обвиняет власть в несостоятельности вывести общество из кризиса в связи с ее коррумпированностью и некомпетентностью. Но не забыли ли мы о том, что народ и правительство — единое целое, осознаем ли известное изречение, что каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет?
Пока что самое распространенное общественное мнение доросло лишь до продуцирования таких известных определений о причинах своего безрадостного положения: «нас такими сделали, во всем виновны большевики», «до власти у нас дорываются подлые и нахальные». Встречаются и более «глубокие» выводы, со ссылками на какой-то исторический случай, иронию судьбы. Но почему большевики не захватили власть и не стали источником бед у других народов, скажем, немцев или американцев (возможно ли появление, кстати, нашего правительства у них и наоборот?), почему именно у нас к власти приходят подлые и нахальные, а где же в это время находятся порядочные люди? Может быть, они отсиживаются в той хате, которая стоит скраю, а может, их среди нас слишком мало. Тогда, как говорится, и обижаться не на кого, разве что на зеркало. Не хочу никого оскорбить, но, мягко говоря, неудовлетворительный уровень зрелости наших сограждан имеется в наличии.
Конечно, есть в нашем обществе и люди, добросовестно и качественно работающие в поле, у мартеновской печи, в государственных учреждениях, имеющие огромный интеллектуальный потенциал, но ведь их усилий недостаточно для того, чтобы изменить ситуацию в государстве в лучшую сторону. Возможно, одна из причин наших неудач связана с потерей государственности в ХIII в., когда ядро нашей элиты было частично уничтожено, а частично ассимилировано в элите соседних государств. То время и положило начало процессу постоянной ассимиляции верхних слоев украинского народа в народы Литвы, Польши, России. Но какими могучими оказались корни древнего Украинского государства и его народа, что они сохранили себя до нашего времени! И не просто сохранили, а постоянно дарили миру выдающихся мыслителей, ученых, писателей, деятелей культуры, полководцев. Были и выдающиеся государственные деятели, такие, как гетманы Б. Хмельницкий и И. Мазепа, но условия того времени не позволили им построить независимое государство.
Сейчас, когда судьба нам опять подарила шанс возобновить свою государственность, мы не должны его упустить. Хочется отметить, что для настоящих патриотов свое независимое государство — это не самоцель, это одновременно и опека за весь восточноевропейский регион, ведь его здоровье зависит от состояния здоровья Украины.
Скоро мы будем выбирать Президента, и не помешало бы нам еще раз осознать, что власть наша исходит от нас, а не появляется сама по себе. От наших интеллектуальных способностей, от нашей организованности, активности зависит наше будущее. На мой взгляд, у нас есть один кандидат в президенты — это Е.К. Марчук. Только с ним можно связывать надежды на лучшую жизнь, потому что он человек талантливый, решительный, преданный Родине.
Нередко в прессе встречаются упреки относительно его службы в КГБ, но ни слова не говорится о том, что он там делал и как делал. Кто решил, что его деятельность была направлена не против преступников и врагов государства и народа? Возможно, как раз те, кому он мешал грабить, и вводят сейчас в заблуждение уважаемых работников пера? Вообще, неплохо было бы широкой читательской аудитории узнать от журналистов, чем и насколько качественно занимались известные государственные деятели в государстве, которого уже не существует, и в нашем юном государстве. Возможно, тогда бы выяснилась интересная картина: тот, кто в прошлом добросовестно работал в пользу государства, продолжает работать добросовестно и сейчас, только на второстепенных должностях, а тот, кто в прошлом не проявлял способностей, сейчас выдвинулся на первые позиции. Уж простите мои предположения, но те журналисты, которые сегодня наводят тень на Е.К. Марчука, возможно, писали хвалебные статьи в адрес лиц, не пользующихся сегодня популярностью. Уверен, что такая информация многим избирателям помогла бы скорректировать свои взгляды.
Николай ХАЛЯВА
Запорожье