Приведу сперва два примера из недавней мировой истории.
В 1975 году власть в Камбодже (член ООН с 1955 г.) захватили «красные кхмеры» под руководством Пол Пота. За четыре года правления они уничтожили более двух миллионов человек (30% населения некогда цветущей страны), в т.ч. всю интеллигенцию. Все газеты и книги были запрещены, страна была превращена в огромный концентрационный лагерь с отлаженной системой изощренных пыток и экзекуций. И что же ООН? Остановила геноцид? — Как всегда, одни разговоры. В конце концов кровавая вакханалия у соседей надоела Вьетнаму и в 1979 году в Кампучию вошли вьетнамские войска, положившие конец правлению Пол Пота. Заметьте — о, ужас! — без санкции ООН! Так давайте же дружно осудим вероломный Вьетнам: как же так, ООН фактически не препятствовала Пол Поту и его клике уничтожать своих сограждан, а Вьетнаму, видите ли, не понравилось....
Пример второй. Кровавый диктатор Центрально-Африканской Республики (ЦАР — член ООН с 1960 г.) «император» Бокасса за девять лет своего правления не просто убил десятки тысяч своих сограждан. О его людоедской привычке поджаривать и подавать гостям «лучшие части» своих политических противников стало известно всему миру. И тогда в 1979 году французский десант (заметьте — без санкции ООН!) свергнул людоеда.
А где бы был Кувейт, если бы не США? (Да, была резолюция ООН — но без США ООН не только не изгнала бы Хусейна из Кувейта, но и вообще не тронула бы его).
Да и как ООН могла остановить геноцид преступных режимов, если в зале ООН несчастные народы Камбоджи и ЦАР представляли посланцы этих самых кровавых диктаторов? Ведь в уставе ООН даже не предусмотрена хотя бы временная приостановка членства такого государства — убийцы собственного народа. Как ООН может остановить терроризм, если в принятой ею «Декларации о мерах по ликвидации международного терроризма» от 9 декабря 1994 г. всем государствам лишь предложено «воздерживаться от организации террористической деятельности, подстрекательства к ней, содействия ее осуществлению, финансирования, поощрения или проявления терпимости к ней». А что же делать с государствами, которые «не воздерживаются»?..
Но ведь и руководители мирового терроризма, и их тренировочные лагеря не на Луне находятся, а на территории конкретных стран. Главы (а тем более спецслужбы) этих стран не могут не знать об этом. Вот и получается, что «умные» лидеры таких стран не могут, а то и не хотят бороться с терроризмом, который угрожает всему мировому порядку (а некоторые откровенно поддерживали и поддерживают его), и только Буш-младший постоянно твердит об опасности и пытается чуть ли не в одиночку бороться с этим страшным злом. Да, согласен, было бы куда лучше, если бы все это делала ООН — но ведь не делает, только ассамблеи собирает да резолюции принимает...
Недавно в Турции произошла серия бесчеловечных терактов, в результате которых погибли десятки и ранены сотни ни в чем не повинных граждан; среди погибших — генконсул Великобритании. В это же время в Лондоне состоялась многотысячная демонстрация протеста — нет, не против Аль-Каиды — против... приезда Буша- мл., президента США. Но объясните мне, уважаемые лондонцы: означает ли ваша многотысячная демонстрация, что идеология и действия Аль-Каиды вам гораздо ближе и милее, чем идеология и действия США и президента Буша?
Сегодня международный терроризм представляет широкомасштабную структуру с глобальными и региональными руководящими органами, с агентурой и явочными квартирами по всему свету, с отлаженной связью (в т.ч. и через Интернет), с разветвленной сетью центров и баз по подготовке и быстрой переброске боевиков, с солидным финансированием в объеме 20—30 миллиардов долларов в год.
Угрожающим является и все более тесное его слияние с международной организованной преступностью. Такими «мостиками» между ними являются, прежде всего, наркобизнес и контрабанда оружия. Примером служит Афганистан времен талибов: и Бен-Ладен там был своим парнем, и производство наркотиков было поставлено на поток. Другой пример — Колумбия, где выращивание и производство огромного количества наркотиков контролируют и охраняют вооруженные до зубов отряды «партизан», насчитывающие многие тысячи бойцов. С такой защитой наркобизнеса не может справиться ни полиция, ни даже армия Колумбии; здесь необходимо международное вооруженное вмешательство, но это не предусмотрено никакими документами — во благо наркобаронов! Между тем общий оборот наркобизнеса составляет около 400 миллиардов долларов в год (а всей оргпреступности — свыше $1 триллиона в год). Но это не просто $1 трлн. или $400 млрд. — это свыше 200 миллионов наркоманов по всему миру, на совести которых около миллиарда преступлений в год, это четыре миллиона молодых женщин, ежегодно попадающих в руки работорговцев, это контрабанда стрелкового оружия на десятки миллиардов долларов, оружия, несущего смерть законопослушным гражданам от рук террористов и бандитов. Деньги наркомафии развращают госчиновников и расшатывают моральные устои государств. Международная организованная преступность все глубже проникает в государственные политические, экономические и силовые структуры многих стран. А «звезды» террора вообще обретают мощное международное влияние, соизмеримое с главами крупнейших государств. Их призывы к новым кровавым преступлениям попадают в выпуски ведущих телеканалов и на первые полосы газет, и могут обрушить индексы Dow или Nikkey.
Сама того не осознавая, мировая общественность чихвостит Буша-мл. фактически за то, что он разворошил осиное гнездо мирового терроризма; ведь до него весь мир мог закрыть глаза и благостно мурлыкать: «all’s o’k, don’t worry», теперь же нужно предпринимать нечто решительное и всем сообща.
Ну что, будем и дальше дружно ругать «наглые» США и Буша-мл. и похлопывать по плечу «умных» политиков, закрывающих глаза на угрозы международного терроризма (а то и прямо пособляющих ему)? Авось пронесет, авось рванет не у нас — у соседей...
Если цивилизованное мировое сообщество не поддержит США в их отчаянной вооруженной борьбе со всемирным злом, если оно и дальше будет полагать, что убийство (или голодомор) очередным диктатором миллионов своих сограждан или наличие в некоей стране тренировочных лагерей террористов, или производство в другой стране десятков тонн героина на экспорт, или отмывание миллиардов «грязных» долларов через банки какого-нибудь острова — это «внутреннее дело суверенного государства», если оно и дальше будет терпеть в сессионном зале ООН представителей таких стран, то нас ждут огромные потрясения и жертвы.
