Восемь месяцев столица живет без главного архитектора, и ждать, пока кто-то займет эту должность, придется минимум до сентября. Город начинает процедуру отбора зодчего с нуля. Напомним, с декабря прошлого года киевлянам обещали избрать нового кандидата на эту должность, объявили открытый конкурс, участие в котором приняли одиозные бизнесмены и застройщики. Потом городские власти сетовали, что процедура отбора требует шлифования, заседания конкурсной комиссии переносились, окончательное голосование за кандидатов-финалистов откладывалось, в конечном итоге мэр города Киева Виталий Кличко объявил, что конкурсная комиссия приостанавливает свою работу.
Теперь вся эта многомесячная процедура начинается сначала. На днях заместитель председателя Киевской городской государственной администрации Александр Спасибко заявил, что на очередном заседании конкурсной комиссии (о котором не все ее участники знали, так, общественная активистка Евгения Кулеба отметила, что узнала о нем в последний момент, перед командировкой в другой город) приняли решение о создании рабочей группы для подготовки нового конкурса по выбору главного архитектора Киева. То есть конкурсная комиссия трансформировалась в рабочую группу.
«Будут получены нормативно— правовые акты от Нацгосслужбы, на заседаниях рабочей группы обсудят и утвердят весь перечень рабочих вопросов: функционал должности, требования к кандидатам, график проведения конкурса, также создадут новые правила и процедуры. Проведение конкурса на вакантную должность должно состояться в соответствии с новым законом Украины «О государственной службе», вступившем в силу с 1 мая 2016 года.
Ориентировочно с 10 июня можем объявлять открытым процесс привлечения и отбора общественности в конкурсную комиссию. Будет создана новая конкурсная комиссия и объявлен новый конкурс. Сам конкурс будет продолжаться около двух месяцев», — описал будущую процедуру Александр Спасибко, отмечая, что победителя, скорее всего, назовут в начале осени.
Сейчас обязанности главного архитектора исполняет Юрий Таций, который был помощником нардепа от «Блока Петра Порошенко» Вадима Столара. В СМИ пана Столара давно окрестили «надзирателем» и главным хозяйственником в столице. Поэтому замечания общественных деятелей и экспертов, что столько времен столица не может быть в руках строительных лоббистов, вполне справедливы. Так же, как и то, что новый конкурс должен основываться на других правилах и проходить с другими игроками. Ведь к первому конкурсу приобщились в основном люди, причастные к строительному бизнесу. Молодые архитекторы остались в стороне процесса, предварительно считая процедуру коррумпированной.
Где гарантии, что в этот раз город получит абсолютно новый перечень кандидатов? И действительно ли конкурс станет шансом для Киева получить компетентного главного архитектора, который будет заботиться о развитии города? Или это просто затягивание времени, чтобы завершить темные дела со скандальными строительными объектами?
Оксана Величко, член конкурсной комиссии, эксперт «Реанимационного пакета реформ», прокомментировала в соцсетях, что рабочая группа наработает рекомендации для новой комиссии, которая учтет все недостатки предыдущего конкурса и предложения общественности. По мнению Григория Мельничука, сокоординатора Совета по урбанистике Киева, поскольку процедура начинается заново, город должен искать не главного архитектора, а главного урбаниста.
«Проблема в том, кто именно должен быть на этом посту и нужна ли именно эта должность, — объясняет свою позицию Григорий Мельничук. — Понятие главного архитектора появилось в послевоенное время, когда города восстанавливали после огромных разрушений. Сегодня разрушены социальные связи между горожанами и главным архитектором, потому что изменилась социальная модель и понимание, как мы живем и куда должны двигаться. Сейчас нужен не архитектор, который будет заниматься домами, а главный урбанист, который перезагрузит городское пространство, коммуникации, связи и городские правила. Любое строительство у нас — это либо сомнительные документы, либо конфликты. Это подтверждает, что у нас проблема не в домах или площадях, а в городских коммуникациях. Нам нужно больше договариваться и устанавливать новые правила жизни в городе».
Если искать главного урбаниста для столицы, возникнет другой вопрос: в Украине мало специалистов этого профиля, вузы практически не готовят таких специалистов. Опять пригласим иностранных экспертов?
