Наблюдая за противостоянием в стенах Киевсовета, у рядовых киевлян невольно возникает вопрос, кто является заказчиком этого политического шоу. Политики утверждают, что идет битва за Киев, за контроль над Киевсоветом. Вероятно, это наиболее удобное трактование происходящего, но, как киевлянин, хотел бы высказать свою точку зрения на происходящее, поскольку она отличается от официальной версии.
Вначале хотел бы дать оценку действиям киевской власти. Глобальных результатов пока нет, но уже кое-что новая власть успела сделать, что могут оценить рядовые киевляне.
Одной из первых проблем, за которую взялась новая киевская власть, были парковки. С экранов телевизоров нам рассказывали, что средства, которые потом идут не в городской бюджет, а в карманы нехороших дядей. Власть обещала навести в этом вопросе порядок. Рядовые граждане уже ощутили на себе результаты этой работы: на парковках абсолютно ничего не изменилось, а плата за парковки возросла в несколько раз. Насколько пополнилась городская казна — неизвестно, а вот в карманы нехороших дядей денежный поток наверняка увеличился, ведь кассовых чеков по-прежнему не выдают, в лучшем случае спросят: вам чек не нужен? Однажды в выходной, прогуливаясь по Крещатику, я обратил внимание на табличку, которая уведомляла водителей, что один час парковки стоит 10 гривен. Вначале я подумал, что это кто-то пошутил, а ведь еще совсем недавно тариф на парковку был 1 гривна в час, но парковщик подтвердил, что 10 гривен это не шутка, а объективная реальность. Поскольку это происходило на парковке, которая находится рядом с Национальным академическим театром, я тут же зашел в кассу театра, и поинтересовался минимальной и максимальной стоимостью билета в театр. Оказалось, что билет в Национальный академический театр можно купить за 7 гривен. Т. е. за 7 гривен можно три часа наслаждаться творчеством наших талантливых актеров, а пока вы будете в театре, за парковку вашего автомобиля у театра надо будет заплатить 30 гривен. Прямо — кукольный, кукольный театр.
Все прекрасно понимают, что в связи с подорожанием энергоносителей тарифы должны возрастать. Но ведь энергоносители подорожали не более чем в 2 раза. Даже если предположить, что в структуре цены энергоносители занимают 100%, то цены не должны возрасти больше, чем в 2 раза. Но ведь доля стоимости энергоносителей в структуре коммунальных платежей далеко не 100%, значит рост платежей не может достигать даже двукратного увеличения.
Когда новая киевская власть начала рассказывать нам о том, что киевляне хорошо живут, что в столице высокая средняя заработная плата, я задумался о пользе математики. Смоделируем такую ситуацию. Допустим в городе проживает 999 врачей, учителей и пенсионеров, месячный доход которых 500 грн. И один банкир с месячным доходом в один миллион. Так вот, средний доход на тысячу жителей составит 1499 грн. 50 коп. Банкир начинает рассказывать, что очень нехорошо, что он, обеспеченный и богатый, платит столько же, сколько и бедные, поэтому предлагает повысить плату себе, а заодно и бедным более чем в 3 раза. В результате бедные переходят в разряд нищих, поскольку не смогут платить за жилье, а потом он их облагодетельствует — с барского плеча назначит субсидию. Такой себе изощренный вид издевательства — вначале перекрыть кислород, а когда человек перестанет дышать, начать делать искусственное дыхание. Лично для меня с новой киевской властью, которая заявляет, что мы увеличим тарифы в 3,5 раза, но вы будете платить меньше, чем платили, все абсолютно понятно.
Как у киевлянина у меня к киевской власти никаких претензий и вопросов нет, потому что власти нет. А те, кто называет себя властью, ведут себя как захватчики, которым прекрасный процветающий город достался на разграбление.
А вот к тем политическим силам, которые противостоят нынешней киевской власти, вопросов более чем достаточно.
Вопрос первый. Должны ли политические силы нести политическую ответственность за действия тех, кого они приводят во власть? Безусловно, должны.
Вопрос второй. Как же могло случиться, что фракция «Нашей Украины» в Киевраде находится в оппозиции к мэру, который был избран в Верховную Раду по партийным спискам «Нашей Украины»? Как могло случиться, что депутаты Киесовета, избранные по спискам БЮТ, оказались в большинстве, хотя БЮТ в оппозиции? Было ли у нынешнего мэра большинство в Киевраде, если бы не депутаты-перебежчики? Зачем же вы включали в партийные списки тех, кто может предать идеалы блока? Кто будет отвечать за их действия?
Вопрос третий. Зачем устраивать в Киевраде мордобой?
Если представители оппозиции ошиблись с партийными списками и их представители начали вести не ту политику, то есть намного более цивилизованные и, главное, действенные способы призвать их к порядку.
Если партия привела к власти политика, так отвечайте за его действия. Поясните и убедите его, если он не прав. А если он не понимает или откровенно зарвался — примените самые строгие меры, предусмотренные законом. А устраивать шумные политические шоу, играя на нервах киевлян, абсолютно ни к чему.
В том, что происходит в Киевраде, все-таки есть один позитивный момент. Возможно, мы, киевляне, поймем, что за свой выбор мы также несем политическую ответственность, а за бесплатные консервы и гречку всегда надо будет платить в тысячекратном размере, правда по другим статьям.
