Прочитав публикацию Натальи Лигачевой «Где, собственно, «перед»?» («День», № 54 от 28.03.2000 г.) , хочу поделиться своими мыслями по поводу прошедших в России президентских выборов.
1. О какой демократии вообще может идти речь, если военная тактика «выжженной» земли» отнимает у мирных людей право на жизнь? Очень наглядный пример «демократичности» выборов под дулом автомата показывала фотография на первой странице того же выпуска «Дня».
2. Российское массовое сознание поражено милитаристским, лжепатриотическим психозом, о чем свидетельствует отношение к миротворцам. Это и малый процент голосов за противника войны Григория Явлинского, и осуждение мирного соглашения, подготовленного генералом Лебедем в предыдущей войне, как предательства. В действительности же в нынешней России преданы идеалы А.Д. Сахарова. И в белые одежды общественное сознание одевает политиков, запятнавших себя принципом: «цель оправдывает средства».
Политическая «сознательность» иных избирателей, голосующих за «кота в мешке», напоминает безоглядную доверчивость юной героини одной из телепередач Елены Ханги «Про это», которая слепо доверялась незнакомцам. Хочется, чтобы российские избиратели не обманулись бы так же жестоко в своей вере в неизвестное.
3. Если российские власти столь беспардонно пытаются навязать Украине «новый языковый порядок», то, вероятно, они опираются на шовинистические настроения в России. Хотелось бы, чтобы прагматики нефте- и газовых труб были бы столь же прагматичны по отношению к долгам перед населением Украины и возместили бывшим согражданам обесцененные денежные вклады. Это гораздо лучше, чем «забота» о языке.
