Ряд публикаций в нашей газете, в том числе и читательских писем, о причинах и следствиях популярности коммунистических идей и партий в нашем обществе вызвал большой резонанс. В «День» продолжают приходить письма, два из которых мы сегодня публикуем. Как всегда, мы не оцениваем точек зрения наших авторов, будучи, тем не менее, далеко не во всем «солидарны» с ними. Как нам кажется, иногда и эмоциональность откликов на мнения других таких же читателей бывает излишней, как, например, в напечатанном ниже письме Александра Рачека из Киева. Однако мы посчитали возможным лишь немного смягчить его — ведь столь эмоциональная реакция свидетельствует и о степени актуальности проблемы для общества. Так что нашу дискуссию мы намерены продолжить и в дальнейшем.
Сегодня наступило время сказать, что в Украине неоправданно часто приходится слышать призывы и видеть лозунги: «Запретить Коммунистическую партию!», «Реабилитировать КПСС (КПУ)», «КПСС — на Нюренберг-2», наблюдать конкретные действия относительно реализации этих противоречивых лозунгов.
Ученые, в лучшем случае, оправдывают такую ситуацию «таким» состоянием общества, а по большей части молчат. А жаль. Ведь большинству даже сознательных граждан трудно самостоятельно дойти до истины или распознать «волков в овечьей шкуре» и правильно сориентироваться в этой ситуации.
О тех, кто провозглашает и пытается что-то делать относительно третьего из приведенных здесь лозунгов, речь не идет. Они на правильном пути, их усилия — на благо человечества. Но, к сожалению, таких еще мало.
Мои слова обращены к тем моим соотечественникам, которые сознательно или подсознательно отстаивают первые или же вторые лозунги-транспаранты. И первые, и вторые, очевидно, ошибаются. Ибо ратование за восстановление или же реабилитацию КПСС (КПУ) является, фактически, тяжелым преступлением, и не только потому, что отдельные или же большинство членов той организации причастны к античеловеческим действиям.
РСДРП(б)—ВКП(б)—КПСС на определенной стадии своего существования переродилась, превратилась из политической партии в политическую банду. Но те, кто должен был давно об этом сказать, боятся или же не хотят этого. Когда это перерождение произошло? Тогда, когда вожди партии к аббревиатуре названий прибавили маленькую букву «б» (а, возможно, то Бог поставил свою печатку, как Каину) или когда та организация бандитским методом захватила власть в России, — разобраться в этом — дело историков. Но что так произошло — очевидный и неоспоримый факт.
Самыми первыми обязательными условиями длительного существования преступной группировки являются:
— постоянное запугивание своего окружения и своих членов;
— подмена общечеловеческих ценностей своими, субъективными;
— создание моральных и материальных благ для членов своей организации;
— систематическое уничтожение (если не удается морально подавить и затянуть в свои ряды) молодых, здоровых людей.
Следовательно, весь тот ужас деятельности КПСС, о котором мы сегодня узнаем, является закономерным, «обязательным» и «неминуемым» результатом ее существования.
Абсолютное большинство членов КПСС (Горбачев, Ельцин, Кравчук, Кучма и многие другие, даже члены Политбюро — также не являются исключением) были завербованы в эту организацию. И не нужно никому из бывших партийцев, вернее, членов КПСС, этого стесняться. Создание обстоятельств, когда человек вынужден был вступать в такую организацию, чтобы достичь чего- то лучшего для себя или членов своей семьи, является абсолютно естественным. Это является одним из способов вербовки. А слова в заявлении о добровольном вступлении — только доказательство тому. В действительно добровольных заявлениях (на отпуск, в кооператив и тому подобное) подчеркивать добровольность нет необходимости.
О единомыслии членов КПСС относительно путей развития общества как основной составляющей политической партии не стоит и говорить. Какое может быть общее видение проблем общества у людей, воспринимающих мир только через одно «окошко»? А без единомыслия и добровольности членства не может быть политической партии.
Следовательно, сегодня уже не сложно сделать логически правильный вывод: не только реабилитировать, но и ратовать за восстановление или же реабилитацию банды — это преступление... Статья 69 УК Украины.
Но... Коммунистическая идея ничего плохого в себе не несет. Наоборот, это очень гуманная и высокая идея. Настолько высокая, что даже и в третьем тысячелетии она будет еще утопией для построения государства и организации жизни общества. Имею в виду настоящую коммунистическую идею и справедливый гуманный путь воплощения ее в жизнь, а не опороченные, «одьяволенные» Марксом—Лениным. А если коммунистическая идея (только не «призрак коммунизма») бродит еще в умах некоторых людей, то почему они не имеют права создать свою партию?
Любители пива такое право имеют, а коммунисты — нет?! В большинстве на самом деле демократических странах существуют коммунистические партии, а у нас, видишь ли — нельзя?!
Бесспорно, справедливым будет признать право на существование (создание) Коммунистической партии, но на истинной, домарксовой коммунистической идеи.
Что же касается расового, а тем более классового (хотя понятие социальных классов является также условной выдумкой Маркса), национального или какого-то другого превосходства одного над другим — даже для уставов политической партии такие идеи являются недопустимыми.
И демократическое правовое государство должно следить за этим. Не только отказывать в регистрации подобных партий, но и демократическими гуманными способами бороться с попытками самого их создания. Это — непосредственные функции государства.
При такой постановке вопроса Симоненко, Витренко, Ткаченко, Морозу нечем будет «крыть», а их единомышленников можно будет и на пальцах пересчитать.
