Каждый третий украинец пробовал сортировать мусор, избегал покупок товаров в одноразовых пластиковых изделиях, а каждый четвертый пытался пересесть на велосипед. Выглядит как настоящий прорыв в экологическом сознании украинцев. По крайней мере, так говорят социологи и активисты, которые провели социологический опрос по поводу отношения граждан к вопросам окружающей среды.
Опрос проводился методом face to face (это личное общение с респондентами) в мае этого года социологическим агентством «Фама». В целом опросили две тысячи граждан в разных уголках страны, кроме неподконтрольных территорий Донбасса и Крыма. Вдохновителем исследования стал ресурсно-аналитический центр «Общество и окружающая среда» в сотрудничестве с ЕС и Министерством экологии и природных ресурсов Украины. Для исследования использовали методологию Евробарометра (международного проекта регулярных опросов общественного мнения, воплощаемого с 1973 года), потому результаты можно сравнивать с аналогичным опросом, который проводится в странах ЕС.
В целом активисты получили достаточно позитивную картинку. Так, 93% украинцев считают охрану окружающей среды важным вопросом, а 87% убеждены, что могут лично играть роль в защите окружающей среды. Больше всего людей тревожат частые засухи и наводнения (так ответили 40,3%), рост количества отходов (37,4%), сокращение популяций, вымирание видов и исчезновение экосистем (34,8%), а также нехватка качественной питьевой воды (30%).
Создается впечатление, что украинцы хорошо осведомлены с основными проблемами окружающей среды. Однако большинство опрошенных не видит взаимосвязи между экстремальными погодными явлениями и изменением климата. Например, в Украине изменение климата считают проблемой 16%, а в Дании этим проникаются 70% граждан. Хотя это и является основной причиной засух, наводнений, резких перепадов температур и всего, что в быту называем прихотями погоды.
ПЯТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАКТИК
Также респондентов спрашивали, что каждый из них делает ради окружающей среды. Социологи зафиксировали пять самых распространенных экологических практик за последние полгода. Это уменьшение потребления энергии (так ответили 43%). Хотя этот фактор может быть обусловлен желанием сэкономить на коммунальных платежах за употребленную энергию. На втором месте — сортировка мусора и утилизация (36%), по 29% набрали варианты относительно перехода на экологический вид транспорта и отказа от одноразовых пластиковых изделий. И еще одна экологическая практика, которая вошла в жизнь 23% украинцев, — уменьшение бытового потребления воды. Причина может быть та, что и с электроэнергией. При этом каждый десятый украинец не делает для охраны окружающей среду ничего.
«Если говорить об экологических практиках, то ситуация у нас, конечно, хуже, чем в странах ЕС, — констатирует Наталия АНДРУСЕВИЧ, председатель правления ресурсно-аналитического центра «Общество и окружающая среда». — Даже само количество практик в ЕС намного больше и шире, чем в Украине. Украина отстает по показателю покупки товаров местных производителей: у нас он составляет 20%, а средние данные по странам ЕС — 43%. Европейцы также больше, чем мы, склонны покупать экологически безопасные товары. Но уже хорошо, что люди начинают сортировать мусор, расчетливо относятся к ресурсам. Изменение сознания тоже требует много времени, а мы уже это имеем, нужно только изменить наши привычки, и это вопрос правительства, парламента, общественных организаций и самих граждан».
ДО СИХ ПОР НЕ В ПРИОРИТЕТАХ ПРАВИТЕЛЬСТВА
Из ответов на вопрос, кому украинцы доверяют по экологическим вопросам, понятно, что как в ЕС, так и в Украине, лидерами здесь являются ученые. Также, по словам Наталии Андрусевич, чтобы быть осведомленными в теме, мы используем те же источники информации — новости телевидения и интернет. «Кстати, европейцы последовательны в своей позиции: поскольку доверяют ученым, то наиболее эффективным способом решения экологических проблем считают инвестиции в науку и инновации. Украинцы же считают, что должно быть повышение штрафов, принятие более суровых экологических законов, а на третьем месте — информационные кампании относительно экологических вопросов», — добавляет Наталия.
Министр экологии и природных ресурсов Остап СЕМЕРАК, комментируя журналистам результаты исследования, отметил, что в парламенте уже полгода лежит проект закона, который предусматривает повышение штрафов за нарушение в природоохранной сфере. И отметил, что экологическое сознание граждан в целом меняется значительно быстрее, чем у политиков. Законопроект — не единственное этому доказательство. Так, в прошлом году в государственную казну поступило около четырех миллиардов гривен экологического налога. Но 45% средств осталось на местах, а из той части, что попали в государственный бюджет, на природоохранные меры направили 300 миллионов. В целом, по словам Остапа Семерака, правительство до сих пор не относит проблему окружающей среды к приоритетным.
ЭКОНОМИКА ВЕРХОВОДИТ
Обнародованное исследование вызвало дискуссию между учеными и экологами. Это относительно свежие данные, которые было бы хорошо сравнить с данными Института социологии НАН Украины, отметили независимый журналист Олег ЛИСТОПАД и ученый Андрей ДЕМИДЕНКО. На сайте Института социологии опубликованы материалы сотрудника учреждения, доктора социологических наук Александра СТЕГНИЯ. В своем материале за 2016 год «Социологическая рефлексия экологической проблематики: промежуточные результаты 25-летнего наблюдения» автор пишет, что в сознании украинцев экономические ценности все еще берут верх над экологическими, что является производной социально-экономического кризиса.
Другими словами, пока в кошельках почти пусто, людям трудно думать о решении проблем окружающей среды. Да, они понимают всю важность этого. Но, как отмечал в публикации Александр Стегний, экологические ценности не у всех стоят на первом месте, но вместе с тем экологический аспект условий проживания вызывает достаточно негативную эмоциональную оценку у большинства населения Украины. Если в городе работает птицефабрика или нефтеперерабатывающий завод, конечно, горожане скажут, что экологическая проблема существует и с этим нужно что-то делать.
Андрей Демиденко в разговоре с «Днем» добавил, что, с одной стороны, новое исследование показало, что у нас есть люди, которые так же, как в Европе, проникаются природоохранными проблемами. Но что с этим делать дальше, если, как уточнил Остап Семерак активистам, правительство готово тратить на такие вопросы только 10% от необходимого бюджета?
