АСПЕКТ ПЕРВЫЙ — ГИДРОЛОГИЧЕСКИЙ
Закарпатье напоминает наклонную плоскость, внизу которой
протекает Тиса. Тису питают десятки горных притоков. Там, где горы переходят
в долину, расположены наиболее населенные пункты, которые принимают на
себя регулярные удары стихии. В течение ХХ века в крае произошло 19 катастрофических
наводнений, 16 селевых потоков, 25 лавин и 12 ветровалов. Первое в столетии
наводнение затопило Тячев 10—11 июля в 1913 году. В конце декабря 1947
года температура воздуха подскочила с минус 14 до плюс 12 градусов. В результате
наводнение за сутки уничтожило 33 железнодорожных моста, смыло 60 тысяч
кубометров грунта, затопило Вилок и часть Хуста. Подобный «тепловой удар»
произошел и в этом году. Следующие наводнения произошли в декабре 1964,
мае 1970, июле 1980, ноябре 1992. С 1991 года было десять средних (некатастрофических,
но очень убыточных) наводнений. В этом же году большому наводнению предшествовало
в различных районах 2—4 меньших. Если практически все предыдущие паводки
были локальными (разливалась одна река), то последняя — глобальная, охватила
весь бассейн Тисы. Объективных причин наводнения очень много: страшные
ливни, резкие потепления, состояние лесов. Лес задерживает своим шатром
четверть осадков, уменьшает вдвое интенсивность таяния снегов, значительно
повышает водопроницаемость гругтов, резко уменьшает пик наводнения. Наиболее
благоприятным является гидрорежим на водозаборах рек с лесистостью более
65%. Горные склоны области имеют среднюю лесистость 57%. Хотя современные
объемы лесозаготовок вдвое меньше научно обоснованных, но они велись преимущественно
там, где легче — вдоль рек и просек, то есть там, где лесистость сама по
себе минимальная. Из-за избыточного бессистемного выпаса скота в субальпийском
поясе верхняя граница леса снизилась на 200—150 метров, а процент залеснения
Карпат упал до критического предела. Массовое насаждение монокультуры пихты
вместо смешанных лесов ухудшило гидроусловия.
30 октября было затоплено шоссе в районе села Великая Копаня.
Гидрометеоцентр Украины еще 3 ноября предупреждал о наступлении наводнения.
Именно тогда начался резкий подъем воды. В течение 4 ноября и следующей
ночи лил дождь. За 36 часов во многих районах выпала месячная норма осадков
(45—135 мм). Все реки разлились практически одновременно — за 12 часов,
причем из берегов вышли даже самые мелкие ручейки. Уровень вод превысил
исторические максимумы: на верхней Тисе по сравнению с паводком в 1970
году — на 2—52 см, на Латорице по сравнению с паводком в 1980 году — на
37 см. Уровень воды в Длинном достиг 522 см, в Хусте — 593, в Мукачеве
— 687 см, (у дамбы — 555 см, в Тячеве — 699, в Чопе — 1324 см над условным
нолем поста). Имеющиеся в наличии гидросооружения не выдержали давления.
Последние крупные капиталовложения в «Водхозстрой» были осуществлены в
1996 году. Разрушено 174,3 километра дамб...
АСПЕКТ ВТОРОЙ — СОЦИАЛЬНЫЙ
В 118 населенных пунктах, по которым есть данные, подтоплено
26 498 домов, отселено 24 340 людей. За первую неделю медиками обследовано
194 846 людей, обнаружено 7340 случаев заболеваний, из них — инфекционная
патология у 446 человек. Госпитализировано 996 человек, из них с переохлаждением
— 271, по социальным причинам — 214, с соматическими заболеваниями — 349,
с острыми кишечными заболеваниями — 16. В 102 населенных пунктах было нарушено
электроснабжение, в 95 — связь. Транспортное движение прервалось на 32
участках. Затоплено 100 тысяч гектаров пахотных земель, в том числе 17
тысяч — с посевами. Загрязнено 35,4% общественных колодцев. В Вишкове и
Вариеве затоплены скотомогильники. С 1946 года в области было свыше трехсот
захоронений трупов с сибиркой. Затоплен огромный могильник сталинских жертв
под Свалявой. На складах области хранилось 2 тысячи тонн минудобрений,
66 тонн яда, 209 тонн списанных ядов. Убытки Ужгорода оценены в 12 миллионов
гривен, Мукачева — в 19,5, по районам еще нет даже приблизительных цифр.
Только по линии «Автодора» и «Госводхоза» работает около тысячи ликвидаторов,
а в целом — 10 тысяч человек приблизительно с тысячью единиц техники.
АСПЕКТ ТРЕТИЙ — ПОЛИТИЧЕСКИЙ
Если областная власть действовала в экстремальных условиях
оптимально, то в глубинке ситуация была разной. По оценке мукачевского
мэра, 5% должностных лиц не хотело или не умело работать. Аналогичные нарекания
есть и из других мест. Причина — после последних местных выборов многие
получили должности из чисто конъюнктурных соображений, в обмен на лояльность
к власти. Из таких выдержали экзамен далеко не все. Зато территориальные
общины проявили удивительную способность к самоорганизации. На каждые несколько
домов оказался свой неформальный лидер, часто незаметный раньше, который
руководил эвакуацией. Закарпатцы продемонстрировали твердое национальное
и конфессиональное взаимопонимание. Имели место мародерство и мошенничество,
а кое-кто нажился на чужой беде. С 9 ноября начала поступать гуманитарная
помощь практически из всех областей Украины. Закарпатцы воочию убедились,
что живут в огромном государстве. Значительный резонанс получил рабочий
визит 6 ноября Президента и других должностных лиц, были приняты по его
результатам ряд документов. В отличие от Чернобыля, события с самого начала
активно освещались масс-медиа, что предотвратило массовую панику.
АСПЕКТ ЧЕТВЕРТЫЙ — ФИЛОСОФСКИЙ
Хотя Чернобыль — бедствие планетарного масштаба, а закарпатское
наводнение — всеукраинского, между ними очень много общего в предпосылках,
механизмах, обстоятельствах ликвидации и особенно в общественно-политическом
контексте. Можно допустить, что и долговременные последствия обеих катастроф
также будут похожи. Наводнение — это прорыв на поверхность событий всего
комплекса подспудных социально-экономических проблем области, именно их
отражает необозримое зеркало вод. Биосфера — это не просто сундук, в который
набросано разной твари по паре. Это сложный механизм с многочисленными
обратными связями, который имеет несколько систем самозащиты. Когда деятельность
наиболее развращенного чада природы — человека — начинает угрожать самой
системе, включаются грозные механизмы или предупреждения, или вообще сокращения
данной популяции. Возвысимся ли мы в ближайшее время к пониманию такой
простой истины, или нужен будет еще третий звонок?
Ужгород
