Недавно в Фонде «Відродждення» состоялась презентация журнала «Київська старовина». Это событие и издание стоят отдельной мессы. Поэтому только одно замечание. Касаясь материалов журнала, кое-кто употреблял термин «история повседневности». Не исключаю, что они отталкивались от произведения известного французского историка Фернана Броделя «Структуры повседневности».
Все это пришло мне в голову, когда в одной из киевских квартир по случаю 50-летия окончания школы собрались мои одноклассники. Событие, в общем, будничное, но только посмотрев друг на друга, вспоминая те или иные детали, мы ужаснулись, осознав, какое расстояние во времени, бурном ХХ веке, прошло!
И думалось, часто ли собираются подобные компании по аналогичным поводам? И почему именно наши классы проявили такую сопротивляемость и способность противостоять коварному Времени? Ведь их — от 49-й школы имени Павла Тычины и 135-й женской — объединили только при нашем переходе в 10-й класс. Какое это была событие для юношей — возможность вблизи увидеть эти таинственные существа — девушек!
Сейчас за праздничным столом собралась почти половина бывших учеников. Кого-то не пустили болячки, а кто-то, к сожалению, уже покинул нас навсегда.
Что нас сплотило? Может, это проявление иммунитета учеников украинских школ? Поскольку лично я пережил два их слияния.То есть актов сокращения общего количества. А из разговоров-воспоминаний получалось, что таких в жизни одноклассников, начиная от военных лет, случилось намного больше. Впрочем, и наша последняя школа не уцелела.
Нам, нашим родителям как будто намекали таким образом — вот большие, хорошо оборудованные русскоязычные школы, зачем вы ютитесь в той нищете? А сейчас, и в перспективе, думается, может, это «воловье упрямство» этноса спасет, в конечном счете, нашу нацию? Может, мы устоим и начнем возрождаться?
А еще я смотрел на нашу обольстительную Лиду, которая прибыла аж из Харькова в роли бабушки при пяти внучках и одной правнучки. В те далекие времена «строительства коммунизма» образцом было высшее образование, научные степени. И что мы имеем, в конце концов, что построили? Застой, развал, демографический кризис. Может, правда, более разумно делали те, кто рожал и воспитывал детей, внуков, кто продолжил тем наш род, и у нас есть, те кто теперь нас кормит?
Но поздно переигрывать сценарии! Жизнь прошла, устремления — удовлетворены или нет — приглушены. Остается согласиться с мыслью Сомерсета Моэма в его «Подводя итоги» — старость имеет свои прелести и преимущества. Поэтому будем радоваться тому, что у нас осталось, успехам своих потомков!
