На прошлой неделе премьер-министр Украины Николай Азаров посетил Закарпатье, начав свой визит с лекции перед студентами закарпатских вузов в помещении облмуздрамтеатра. Послушать главу правительства собралось 600 студентов из четырех самых крупных вузов края. К общению Николай Азаров, на первый взгляд, подошел неформально, пригласив к себе на сцену трех студентов. Сначала Николай Янович поговорил о возможностях экономического роста государства в целом на примере обычной украинской семьи.
Примечательно, что за два дня до визита Николая Азарова в Ужгороде состоялись митинги студентов одного из вузов. Причиной акций протеста стали многочисленные нарушения во время последней министерской проверки и распространение слухов о возможной «реорганизации» вузов Закарпатья в одно учебное заведение. Однако во время встречи с премьером об этом не шла речь. И в целом студенчество преимущественно пассивно слушало, острых вопросов главе правительства никто не задавал. Поэтому ряд электронных СМИ допустили, что премьер-министр Украины выступал перед проверенными студентами.
Координатор Закарпатского «Общественного Центра» Владимир ФЕСКОВ так объяснил ситуацию: «Сегодня подобные встречи с первыми лицами страны обычно не предполагают интерактива. Тем более, когда обсуждаются вопросы относительно ситуации в стране и отношения к ней студентов. Такие мероприятия являются спланированными предварительно, чтобы создать нужную власти картинку. В данном случае студентов пускали по спискам, фильтром которых были ректораты и лояльные студенческие организации. Фактор непредсказуемости возведен к минимуму: чтобы все прошло без неудобных прецедентов. Рамка, список, административное принуждение относительно явки, контроль деканов, жесткие временные границы заполнения зала и т. д. При таких обстоятельствах каждый студент, который захочет действовать вне протокола, дважды подумает, прежде чем это сделать, ведь впереди экзаменационная сессия и дальнейшая учеба с надеждой благополучно и успешно ее завершить. Конечно, у студентов есть множество проблем, которые однозначно были в мыслях присутствующих, но их так и не озвучили. Это, прежде всего, условия, в которых им придется учиться, общежития для проживания, взятки, которые придется платить по требованию недобропорядочных преподавателей, перипетии, в которых рождается новый закон «О высшем образовании». Рядом с ними свои проблемы перебирали в голове преподаватели, которым тоже не с руки их произносить; ректор, которому также есть что сказать и о чем беспокоиться... Все они — заложники театрального действа, где каждый надеется отбыть это «шоу» и вернуться со своими проблемами в общежития, коридоры, кафедры, ректораты».
Студенты свое молчание оправдывают по-разному. Публично называть свою фамилию никто не желает, однако выразить свое мнение согласились. Говорит Виталий, студент исторического факультета: «Я бы выделил такие три причины: во-первых, на лекцию были приглашены студенты экономических и юридических специальностей, что придавало лекции обучающий характер, а не формат «вопрос — ответ». Большинство из них — студенты І—ІІІ курсов, а их возрасту свойственна нерешительность. Во-вторых, не в достаточном количестве был представлен студенческий актив, те люди, которые имеют больше опыта общения с должностными лицами и которых интересовали не столько вопросы экономики, сколько студенческой жизни. Я лично подготовил несколько вопросов Николаю Яновичу, но он ограничился ответом лишь на собственный: «Что не нравится в действиях правительства?». Очень плохо, что такую возможность заявить о себе мы потеряли...» Такое же мнение высказал и студент Ужгородского национального университета Роман: «Нам предварительно сообщили, что нельзя брать с собой записывающие устройства и фототехнику, а все вопросы нужно подать за день до приезда Азарова. Это просто абсурд: почему нельзя было брать диктофоны и фотоаппараты, если на лекции и так присутствовали представители СМИ. И как можно подать вопрос заблаговременно, если тему лекции Николай Азаров выбирал уже на месте? Очень возмутило, что выбрали студентов лишь определенных факультетов. Честно говоря, когда сообщили, что Азаров вместо студентов УжНУ собирает еще три вуза, которые фигурируют по делу объединения, — надеялся, что именно о реорганизации будет идти речь. А здесь премьер-министр читает лекцию! Кстати, никто не запрещал что-то спрашивать у Азарова. Вернее, лично мне такого никто не говорил».
Очевидно, отвечая на вопрос: не было возможности или смелости для дискуссии, молодежь все же выберет второй вариант ответа. А когда от осознания проблемы студенчество перейдет к ее активному решению, пока непонятно.
