На пресс-конференции, посвященной итогам международного конкурса на застройку территории «Мистецького Арсенала» его генеральный директор пан Дидковский очень скептически прокомментировал способности украинских архитекторов. Хочется внести ясность в этот вопрос.
Во-первых, судя по некоторым процедурам конкурса, участие украинских архитекторов в нем сначала не предусматривалось. Объявления о проведении и условиях регистрации участников были презентованы на английском языке на сайте фирмы Phase eins (Ре), которая выполняет функции оператора, без объявления конкурса в национальных СМИ, что нарушает законодательство. Две украинские фирмы, успевшие зарегистрироваться, получили информацию о конкурсе, который проводился под эгидой Президента Украины, от своих заграничных коллег. Во-вторых, программа конкурса, предусматривающая плотную застройку территории большим количеством культурных и коммерческих объектов (гостиница на 240 номеров, жилой дом —«Мистецькі апартаменти», офис — «Центр творческих индустрий») не была согласована с местной организацией Союза архитекторов Украины, что является нарушением действующего законодательства. Попытки Киевской организации САУ внести в программу изменения, которые сделали бы конкурс легитимным и продуктивным были проигнорированы.
Поэтому украинские архитекторы стояли перед выбором:
1. Отказаться от участия в конкурсе и не иметь возможности высказать свои мысли;
2. Выполнить условия конкурса, нарушая законодательство о проведении архитектурных конкурсов и охране культурного наследия;
3. Нарушить программу и изложить свое видение развития территории «Мистецького Арсеналу», понимая, что это ставит такую работу вне конкурса.
Мы понимаем, что украинские архитекторы технически и технологически проигрывают ведущим заграничным специалистам, как и вся наша экономика. Приглашать заграничных специалистов в таких условиях является правильным решением, но представителям украинских властей нужно четко осознать, что идеологию национального комплекса культуры и искусства и концепцию развития этой территории должны разрабатывать украинские специалисты на конкурсной основе с привлечением заграничных коллег, а не наоборот. Что все эти наработки должны пройти общественные обсуждения и только тогда может быть сформирована программа международного конкурса. Тогда мы получим результат, который не спровоцирует конфликт между специалистами и общественностью с одной стороны и властью с другой. Печально, но заложниками сложившейся ситуации стали известные в мире архитектурные фирмы, не знающие нашего законодательства.
Заложниками ситуации стала государственная власть в том числе и Президент Украины, потому что теперь нужно узаконивать не совсем законно принятую заказчиком программу застройки территории заповедника, или отменять результаты конкурса. И первое и второе являются пощечинами Украине.
В сложившейся ситуации, следует найти понимание между обществом и властью, скорректировав программу застройки этого участка. Следует рассмотреть перспективы развития всех территорий, прилегающих к Киево-Печерской лавре, что даст возможность вынести на них часть объектов культуры и туристической инфраструктуры. Если этого не сделать сейчас, эти участки будут застроены диссонирующими к Лавре коммерческими объектами и будут потеряны как территории культурного и рекреационного назначения.
Поэтому мы советуем пану Дидковскому организовать тесное сотрудничество с украинскими специалистами, в том числе и архитекторами, чтобы решить эти проблемы. Только таким образом можно исправить ситуацию и двигаться вперед.
