Как известно, все люди относят себя либо к умным, либо к очень умным. Во всяком случае, прожив почти полсотни лет, я не встречал ни одного, кто относил бы себя к дуракам. Даже среди постоянных пациентов ПНД.
Следовательно, нет дураков. Народ мудр, и каждый его представитель имеет разум. А также кучу всяческих инстинктов и рефлексов. Об этом знает всякий, ходивший когда-нибудь в школу. Слыхал об этом и тот, кто в школу не попал. А кто не слышал, все равно умен. Главное же — рефлексы есть у всех! И когда они начинают действовать, сознание, определяющееся, согласно марксистскому учению, бытием, а по И.Сеченову — контролирующее инстинкты, отдыхает. Даже чувства отходят в тень.
Все это припомнилось, когда встала необходимость проанализировать предварительные результаты первого тура выборов президента Украины.
Разогретый долгим октябрьским днем и бессонной ноябрьской ночью член избирательной комиссии от коммунистов сказал: «За Симоненко проголосовали те, кто недоволен сегодняшней жизнью, а за Кучму — те, кого эта жизнь вполне удовлетворяет». Такая интерпретация событий меня очень удивила: получается, по такой логике, абсолютно удовлетворены своей жизнью студенты, солдаты, пациенты больниц и заключенные. Действительно, наибольший процент «за Кучму» привезли с участков, где голосовали больные, военные, студенты и зеки. Так что, им хорошо лечится, служится, учится и отбывается?
Следовательно, такое объяснение неубедительно. Поэтому я, без претензий на безошибочность, предлагаю свою интерпретацию произошедшего. РЕФЛЕКС ВРОЖДЕННЫЙ
Выборы в Украине еще не стали общественным явлением, и большинство из нас голосовали не как сознательные и осведомленные граждане, а как высокоразвитые биологические существа с крепкой рефлекторной базой. Старшее поколение руководствовалось врожденным и не утраченным ностальгическим инстинктом. В ответ на слово «коммунист» рука поднималась в послушном «за». По простой и непреодолимой схеме полноценного слюновыделения у голодного человека.
Ну, не надо обижаться! Это факт, и от него не убежишь: мы рождались с рефлексом положительного реагирования на слова «коммунизм», «коммунистический», «Ленин», «революция»:
Я маленькая девочка,
Я в школу не хожу,
Я Ленина не видела,
Но я его люблю.
Именно так. Не видела, но люблю. Рефлекторно. РЕФЛЕКС ПРИОБРЕТЕННЫЙ
Что ни говори, а команда нынешнего Президента сработала эффективно. Ее усилия не оказались напрасными, и в результате у значительной части избирателей выработался достаточно стойкий рефлекс. Согласно этому рефлексу на словосочетание «кандидат в президенты Украины» они реагировали единственным словом — «Кучма». Как на вопрос «овощ» в кроссворде большинство автоматически отвечает «помидор», несмотря на то, что количество букв совсем иное. Не верите? Попросите знакомых назвать выдающегося украинского поэта. 90 процентов назовут Шевченко. Так, будто и не слышали имен Франко, Котляревского… ДРУГИЕ
Конечно, были и другие причины такого выбора, который сделали наши граждане 31 октября. Но редко они выходили за границы инстинктивно-рефлекторного реагирования.
Инстинкт самосохранения, страха подсказывал многим: «Выбирай Кучму, так как может быть еще хуже». А инстинкт сожаления за прошлым говорил: «При коммунистах мы жили»…
Все это нормально. И надо относиться к тому, что произошло, как к факту. Николай СКИБА Кривой Рог
P.S. Когда-то на выборы будут идти, руководствуясь сознанием, а не рефлексами. И не нужно вспоминать Некрасова: «Жалко только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Лучше вспомните философа: «Бывает хуже».