24 февраля около трех тысяч студентов и преподавателей медицинского университета им. А.А. Богомольца собрались на митинг за отставку ректора Виталия Москаленко. Ректор в отставку не пошел и в настоящий момент находится на больничном. А в это время в университете работает специальная комиссия Минздрава по проверке его деятельности. Основную работу комиссия уже завершила и в настоящий момент составляет отчет, который будет подан министру здравоохранения Олегу Мусию. Исполнение обязанностей ректора в университете было возложено на Екатерину Амосова.
Члены комиссии рассказывают, что работать им было нелегко, на кое-кого из них оказывалось давление. Тем не менее, уверены участники протеста в медуниверситете, точка невозвращения уже пройдена — Майдан изменил сознание студентов, и они больше не боятся бороться за лучшее образование, за лучшие условия учебы, не боятся изменений и готовы брать на себя ответственность за них.
«20 марта должен быть утвержден и подан мне комиссией МЗ конечный отчет относительно проверки деятельности ректора вуза. В настоящий момент комиссия продолжает прорабатывать материалы, которые она нашла в университете, — там действительно большие кипы документов. Я встречался со студентами, профессором Виктором Досенко и и.о. ректора Екатериной Амосовой в формате круглого стола. Я хотел вникнуть в ситуацию, тем более что студенты просили о встрече, потому мы в формате круглого стола переговорили, что в действительности там происходит. По результатам предоставленных комиссией материалов я буду принимать решение: пан Москаленко возвращается на должность ректора или будет продолжено расследование его деятельности уже при участии, возможно, правоохранительных органов. Сам Виталий Федорович Москаленко ко мне лично не обращался, потому я не знаю о его планах и о его взгляде на данную ситуацию», — рассказал «Дню» министр здравоохранения Олег Мусий.
По его словам, в данной сложной ситуации прозрачные выборы ректора являются обязательным условием разрешения конфликта. «Каким бы не было решение комиссии, должны быть проведены честные, открытые, демократические выборы, в которых бы принимал участие весь трудовой коллектив, который бы сам определил, кто из претендентов будет наиболее достойным возглавлять университет. Все понимают, что ситуация конфликтная и идеальным вариантом выхода из этого конфликта я бы видел именно в выборах ректора», — сказал пан Мусий.
«У НАШЕЙ УНИВЕРСИТЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ЕСТЬ ИМЯ И ФАМИЛИЯ — ВИТАЛИЙ МОСКАЛЕНКО»
Студенты охотно рассказывают о причинах протеста против действующего ректора. Говорят, что отставка Виталия Москаленко — не является отставкой ради отставки на волне революции, а первым необходимым шагом на пути к реформам. Студенческие активисты объясняют: система, которая действует в университете, была создана нынешним ректором, поддерживается им и не будет изменена, пока он возглавляет вуз. В списке проблем и требований, которые составили студенты, есть много пунктов. Самый первый — преодолеть коррупцию и блат.
«Среди проблем также и состояние общежитий, нарушен учебный процесс, нарушено взаимодействие между всеми подразделениями университета. Но главное наше требование — это отставка Виталия Федоровича Москаленко. Потому что у нашей университетской системы есть имя и фамилия. Это человек, который ее создал, поддерживает и делает все для того, чтобы в настоящий момент ее удержать. Поэтому его отставка — это ключ вообще к любым изменениям в университете», — рассказывает студент 4-го курса НМУ Евгений Криевиньш.
«Основные же требования, направленные на реформирование устаревшей системы, — это создание и обеспечение каналов обратной связи: студент — преподаватель — заведующий — ректорат. Их не было вообще. Это также пересмотр вопроса о распределении студентов, потому что умные студенты не получают хорошие распределения, соответствующие их знаниям и навыкам, что приводит к оттоку мозгов за границу. Это вопрос о люстрации медицинских работников и кадров: чтобы те, кто уже где-то «замарался», повторно не приходили к власти. Создание действенных антикоррупционных мероприятий и переориентация приоритетов на качественные ценности вместо количественных», — добавляет студент 5-го курса НМУ Владимир Моторный.
«ЗАВЕДУЮЩИЕ КАФЕДР ОЖИДАЛИ ОТ 3 ДО 9 МЕСЯЦЕВ, ЧТОБЫ ПОПАСТЬ К РЕКТОРУ НА ПРИЕМ...»
Евгений рассказывает, что то, что происходило все эти годы в университете, иначе как режимом и не назовешь. «Во-первых, это — централизация власти, то есть, все кадровые решения проходили через одно лицо — ректора, все закупки — тоже. Был культ личности ректора. В течение многих лет его личность является недосягаемой. Проблемы есть, их много, но даже мысль никому не приходит — поменять ректора — потому что это просто невозможно. В 2010 году он был переизбран 105% голосов. При тех проблемах, которые были уже тогда, это парадоксально. Попасть к нему на прием ни студенту, ни преподавателям, ни заведующим кафедрами было практически невозможно. Заведующие ожидали от 3 до 9 месяцев, чтобы попасть к нему с неотложными делами. В ректорате есть три уровня охраны... Наш университет является отображением той системы, того режима, который был в стране. Студент здесь не мог выражать свое мнение, ему не к кому было пойти вообще. И все боялись. Если бы не Майдан, такая масса людей в нашем университете никогда бы не поднялась. Потому что вылететь из университета очень легко. Звонок ректору от деканата мог все решить. Но состоялись трагические события на Майдане, которые много чего изменили — в том числе мировоззрение людей», — перечисляет Евгений.
Рассказывая «Дню» об основных проблемах университета, студенты озвучивают и экономические. «Это доказанные факты. Например, нерациональное использование средств. Годовая зарплата ректора в 2013 году за данными бухгалтерии НМУ составила... более одного миллиона гривен. На цветы для разных мероприятий в 2013 году было потрачено больше 240 тысяч гривен. 24 миллиона бесследно исчезли на строительстве общежития в 2007 году. В 2011 году уголовное производство по этому факту было закрыто...», — перечисляют Владимир и Евгений. Это не одиночные факты, говорят они, — их целый список.
О том, что такие факты действительно существуют, говорит и и.о. ректора НМУ имени А.А. Богомольца Екатерина Амосова. «Я думаю, отчет комиссии МЗ будет в любом случае обнародован. Но я хочу рассказать о некоторых фактах. Например, в документах о закупках за бюджетные средства университета есть такая позиция «Икебана» на... 29 тысяч гривен. Или еще такой факт. Раздаточного материала — при наличии собственной типографии — в 2013 году было приобретено и роздано на сумму свыше одного миллиона гривен. Это цветная печать — приглашения, например. Еще такой факт за 2013 год. У нас есть свой юридический отдел, получающий деньги за свою работу. Расходы на юридическую помощь посторонней организации за 2013 год составляют более 160 тысяч гривен...», — перечисляет Екатерина Николаевна. Уже в качестве и.о. ректора Амосова провела чуть ли не первую в истории университета встречу со студентами, где каждый мог поставить вопрос и озвучить проблемы. Разговор вышел серьезным.
«Я уговорила и убедила своих коллег-проректоров сделать собрание в зале на 1200 мест, пригласили всех желающих студентов, администрацию вуза, членов Ученого совета и кафедры, — рассказывает Екатерина Амосова. — Мы не пытались обсуждать проблемы блоками, потому что кого-то больше интересовал протест и взятки, а кого-то Болонский процесс и общежития. Мы имели три часа выступлений около микрофона в порядке живой очереди. Было сказано много разных и достаточно жестких вещей. Не все, что говорили студенты и преподаватели, было справедливым, но никому не закрывали рот. Была возможность обсуждать разные вещи. Вышел достаточно жесткий разговор. Это была рискованное мероприятие, но это было впервые, когда студентам позволили говорить и их слушали, потому облегчение наступило. Мы планируем повторять это», — рассказывает Екатерина Амосова, — Фронт работ для ректора, который придет на постоянной основе, — огромный. Но это фронт для личности, которая получит мандат доверия...»
РАБОТА НАД СОБОЙ
Студенты осознают, что изменения зависят не только от ректора, преподавателей или министерства, но и от них самих. Именно поэтому они составили план действий и в своей среде. В первую очередь — переизбрание Студпарламента, который до этого времени также зависел от ректора, очистка вуза от тех студентов, которые плохо учатся, и остаются здесь лишь благодаря взяткам и тому подобное.
В успех своих начинаний студенты верят, ведь уже за эти несколько недель имеют наглядные результаты своих действий. «У нас уже есть победы за эти первые недели. Это и проведение наибольшего добровольного митинга студентов, и отстранение Москаленко от исполнения обязанностей ректора, и назначение комиссии МОЗ относительно проверки деятельности ректора, и назначения Екатерины Амосовой и.о. ректора. Мы опломбировали и защитили кабинет ректора и документы, которые в нем имеются», — рассказывают Евгений и Владимир.
О том, что качество образования в медуниверситетах нужно повышать, «Дню» рассказал и министр Олег Мусий. «Мной уже было проведено совещание с руководителями структурных подразделений министерства, которые отвечают за образование. Я донес до них поручение о том, что нужно серьезно изменить подход к учебе студентов. Особенно относительно практической составляющей, потому что, когда я учился в университете, практике и общению с больными уделялась чуть ли не половина всего учебного времени. А теперь студенты настолько оторваны от практики, что необходимо смещать образование в сторону практических навыков. Будет пересмотр самого плана подготовки студентов», — подвел итог он.
P.S. «День» пытался дозвониться и к ректору НМУ Виталию Москаленко, но он, к сожалению, так и не взял трубку. При первой же возможности мы подадим на страницах издания и его виденье данной ситуации.
