24 лютого близько трьох тисяч студентів і викладачів медичного університету ім. О.О. Богомольця зібралися на мітинг за відставку ректора Віталія Москаленка. Ректор у відставку не пішов і нині перебуває на лікарняному. А в цей час в університеті працює спеціальна комісія МОЗ з перевірки його діяльності. Основну роботу комісія вже завершила і зараз складає звіт, який буде подано міністру охорони здоров’я Олегу Мусію. Виконання обов’язків ректора в університеті було покладено на Катерину Амосову.
Члени комісії розповідають, що працювати їм було нелегко, на декого з них чинили тиск. Однак, упевнені учасники протесту в медуніверситеті, точку неповернення вже пройдено — Майдан змінив свідомість студентів, і вони більше не бояться боротися за кращу освіту, за кращі умови навчання, не бояться змін і готові брати на себе відповідальність за них.
«20 березня має бути затверджено і подано мені комісією МОЗ кінцевий звіт щодо перевірки діяльності ректора вишу. Зараз комісія продовжує опрацьовувати матеріали, які вона знайшла в університеті, — там насправді великі стоси документів. Я зустрічався зі студентами, професором Віктором Досенком і в.о. ректора Катериною Амосовою у форматі круглого столу. Я хотів вникнути в ситуацію, тим паче, що студенти просили про зустріч тому ми в форматі круглого столу переговорили, що насправді там відбувається. За результатами наданих комісією матеріалів я буду приймати рішення: пан Москаленко повертається на посаду ректора чи буде продовжено розслідування його діяльності вже за участі, можливо, правоохоронних органів. Сам Віталій Федорович Москаленко до мене особисто не звертався, тому я не знаю про його плани і про його погляд на цю ситуацію», — розповів «Дню» міністр охорони здоров’я Олег Мусій.
За його словами, в цій складній ситуації прозорі вибори ректора є обов’язковою умовою вирішення конфлікту. «Яким би не було рішення комісії, має бути проведено чесні, відкриті, демократичні вибори, в яких би брав участь весь трудовий колектив, який би сам визначив, хто з претендентів буде найбільш достойним очолювати університет. Всі розуміють, що ситуація конфліктна, і ідеальним варіантом виходу із цього конфлікту я би вбачав саме у виборах ректора», — сказав пан Мусій.
«У НАШОЇ УНІВЕРСИТЕТСЬКОЇ СИСТЕМИ Є ІМ’Я ТА ПРІЗВИЩЕ — ВІТАЛІЙ МОСКАЛЕНКО»
Студенти охоче розповідають про причини протесту проти діючого ректора. Кажуть, що відставка Віталія Москаленка не є такою заради відставки на хвилі революції, а першим необхідним кроком на шляху до реформ. Студентські активісти пояснюють: система, що діє в університеті, була створена нинішнім ректором, підтримується ним та не буде змінена, поки він очолює ВНЗ. У списку проблем і вимог, які склали студенти, є багато пунктів. Найперший — подолати корупцію і блат.
«Серед проблем також і стан гуртожитків, порушений навчальний процес, порушена взаємодія між усіма підрозділами університету. Але головна наша вимога — це відставка Віталія Федоровича Москаленка. Тому що в нашої університетської системи є ім’я та прізвище. Це людина, яка її створила, підтримує і робить все для того, щоб зараз її втримати. Тому його відставка — це ключ взагалі до будь-яких змін в університеті», — розповідає студент IV курсу НМУ Євген Криєвіньш.
«Основні ж вимоги, спрямовані на реформування застарілої системи — це створення і забезпечення каналів зворотного зв’язку: студент — викладач — завідувач — ректорат. Їх не було взагалі. Це також перегляд питання про розподіл студентів, тому що розумні студенти не отримують хороші розподіли, відповідні до їхніх знань та навичок, що приводить до відтоку мозків за кордон. Це питання про люстрацію медичних працівників і кадрів: щоб ті, хто вже десь «замарався», повторно не приходили до влади. Створення дієвих антикорупційних заходів та переорієнтація пріоритетів на якісні цінності замість кількісних», — додає студент V курсу НМУ Володимир Моторний.
«ЗАВІДУВАЧІ КАФЕДР ЧЕКАЛИ ВІД ТРЬОХ ДО ДЕВ’ЯТИ МІСЯЦІВ, ЩОБ ПОТРАПИТИ ДО РЕКТОРА НА ПРИЙОМ...»
Євген розповідає: те, що відбувалося всі ці роки в університеті, інакше як режимом і не назвеш. «По-перше, це — централізація влади, тобто, усі кадрові рішення проходили через одну особу — ректора, усі закупки — теж. Був культ особи ректора. Протягом багатьох років його особа є недосяжною. Проблеми є, їх багато, але навіть нікому не спадає на думку змінити ректора — бо це просто неможливо. 2010 року його було переобрано 105% голосів. За тих проблем, які були вже тоді, це парадоксально. Потрапити до нього на прийом ні студенту, ні викладачам, ні завідувачам було практично неможливо. Завідувачі чекали від трьох до дев’яти місяців, щоб потрапити до нього з нагальними справами. У ректораті є три рівні охорони... Наш університет є відображенням тієї системи, того режиму, який був у країні. Студент тут не міг виражати свою думку, йому ні до кого було піти взагалі. І всі боялися. Якби не Майдан, така маса людей у нашому університеті ніколи б не піднялася. Бо вилетіти з університету дуже легко. Дзвінок ректору від деканату міг все вирішити. Але відбулися трагічні події на Майдані, які багато чого змінили — зокрема і світогляд людей», — перераховує Євген.
Розповідаючи «Дню» про основні проблеми університету, студенти озвучують і економічні. «Це доведені факти. Наприклад, нераціональне використання коштів. Річна зарплата ректора за даними бухгалтерії НМУ у 2013 році становила... понад один мільйон гривень. На квіти для різних заходів 2013 року було витрачено більше 240 тисяч гривень. 24 мільйони зникли безслідно на будівництві гуртожитку 2007 року. 2011 року кримінальне провадження щодо цього факту було закрите...» — перераховують Володимир і Євген. Це не поодинокі факти, кажуть вони, — їх цілий список.
Про те, що такі факти справді існують, розповідає і в.о. ректора НМУ імені О.О. Богомольця Катерина Амосова. «Я думаю, звіт комісії МОЗ буде в будь-якому випадку оприлюднено. Але я вже хочу розказати про деякі факти. Наприклад, у документах про закупівлі з бюджету університету є така позиція «Ікебана» на... 29 тисяч гривень. Або ще такий факт. Роздаткового матеріалу — за наявності власної типографії — 2013 року було придбано та роздано на суму понад один мільйон гривень. Це кольоровий друк — запрошення, наприклад. Ще такий факт за 2013 рік. У нас є свій юридичний відділ, який отримує гроші за свою роботу. Витрати на юридичну допомогу сторонньої організації за 2013 рік становлять понад 160 тисяч гривень...», — перераховує Катерина Миколаївна. Вже у якості в.о ректора Амосова провела чи не першу в історії університету зустріч зі студентами, де кожен міг поставити питання та озвучити проблеми. Розмова вийшла серйозною.
«Я вмовила і переконала своїх колег проректорів зробити збори у залі на 1200 місць, запросили всіх охочих студентів, адміністрацію вузу, членів Вченої ради і кафедри, — розповідає Катерина Амосова. — Ми не намагалися обговорювати проблеми блоками, бо когось більше цікавив протест і хабарі, а когось Болонський процес і гуртожитки. Ми мали три години виступів біля мікрофону по черзі. Було сказано багато різних і доволі жорстких речей. Не все, що казали студенти і викладачі, було справедливим, але нікому не закривали рот. Була можливість обговорювати різні речі. Вийшла доволі жорстка розмова. Це був ризикований захід, але це було вперше, коли студентам дозволили сказати, і їх слухали, тому полегшення наступило. Ми плануємо це повторювати», — розповідає Катерина Амосова, — Фронт робіт для ректора, який прийде на постійній основі, — величезний. Але це фронт для особистості, яка отримає мандат довіри...»
РОБОТА НАД СОБОЮ
Студенти усвідомлюють, що зміни залежать не лише від ректора, викладачів чи міністерства, а й від них самих. Саме тому вони склали план дій і у своєму середовищі. Найперше — переобрання студпарламенту, який до цього часу також залежав від ректора, очищення вузу від тих студентів, які погано вчаться і залишаються тут лише завдяки хабарам тощо.
В успіх своїх починань студенти вірять, адже вже за ці кілька тижнів мають наочні результати своїх дій. «В нас вже є перемоги за ці перші тижні. Це і проведення найбільшого добровільного мітингу студентів, і відсторонення Москаленка від виконання обов’язків ректора, і призначення комісії МОЗ щодо перевірки діяльності ректора, і призначення Катерини Амосової в.о ректора. Ми опломбували та захистили кабінет ректора та документи, що є в ньому», — розповідають Євген і Володимир.
Про те, що якість освіти в медуніверситетах потрібно підвищувати, «Дню» розповів і міністр Олег Мусій. «Мною вже було проведено нараду з керівниками структурних підрозділів міністерства, які відповідають за освіту. Я доніс їм доручення про те, що потрібно серйозно змінити підхід до навчання студентів. Особливо щодо практичної складової, тому що, коли я навчався в університеті, практиці і спілкуванню з хворими приділялося чи не половина всього навчального часу. А нині студенти настільки відірвані від практики, що необхідно зміщувати освіту у бік практичних навичок. Буде перегляд самого плану підготовки студентів», — підсумував він.
P.S. «День» намагався додзвонитися і до ректора НМУ Віталія Москаленка, але він, на жаль, так і не взяв слухавку. За першої ж нагоди ми подамо на шпальтах видання і його бачення даної ситуації.
