В прошлый понедельник по инициативе городского головы Житомира Владимира Дебоя с рассмотрения второго заседания шестой сессии горсовета был снят проект решения о передаче в собственность города части ботанического сада Житомирского национального агроэкологического университета. Речь идет о 5,4 гектара земли — прямо скажем, большой и лакомый кусок, от которого якобы добровольно отказался вуз, а в настоящее время здесь растет фруктовый сад, который используют для отдыха жители многоэтажек, расположенных неподалеку. Острая борьба вокруг него продолжается более чем полгода — буквально до последних дней областная власть, персонально глава облгосадминистрации Сергей Рыжук и городской голова Владимир Дебой всячески лоббировали позитивное решение этого вопроса. Дальнейший путь, который предусматривался, — продажа на аукционе. Сначала даже называли победителя — фирма «Эпицентр», которая объединяет мощную сеть гипермаркетов строительных материалов по всей Украине, указывалась и цена продажи, которую определяли суммой 10 млн. грн. Впрочем, основания и механизм ее расчета общественности не объяснили. И, заметим, что делалось это задолго до принятия упомянутого решения и последующего проведения торгов, что само по себе свидетельствует об отношении местных руководителей к закону. Зато широко рекламировались будущие перспективы — пополнение городского бюджета, миллионные инвестиции, создание нескольких сотен, а то и тысяч рабочих мест, удешевление стройматериалов. А общественность взяла и не согласилась с ролью статистов. Все это время продолжаются протесты небезразличных житомирян — пикеты, петиции, собранно пять тысяч подписей с требованием не уничтожать фруктовый сад на этом участке и не строить гипермаркет, причем «подписная» кампания успешно продолжается. В интернете «гуляют» предположения о личной и весьма сильной заинтересованности губернатора в позитивном решении этого вопроса. Прокуратура опротестовала одно из предыдущих решений горсовета, которым готовилась почва для дальнейших действий, а после отклонения его собиралась подать иск в суд. Возможно, позиция стражей порядка стала дополнительным фактором, который побудил мэра отступить. Мотивируя снятие этого вопроса с рассмотрения, он отметил, что контролирующие органы в настоящий момент проводят соответствующие проверки и нужно дождаться их выводов.
После того как в июле депутаты горсовета «провалили» принятие упомянутого решения, некоторые из них заявили о давлении со стороны власти, в частности, директор департамента мэрии, представитель «Фронту Змін» Владимир Михалец вынужден был уйти с должности. Однако параллельно представители власти «отыграли» назад в заявлениях относительно будущего инвестора — исключительно об «Эпицентре» как будто речь не идет, хотя кое-кто из киевских журналистов говорит, что даже фирма-застройщик строительного гипермаркета уже определена.
Однако общественные активисты не останавливаются — во время первого заседания VI сессии, которое состоялось 7 октября, под стенами мэрии собралось около полутора сотни протестующих. Председатель инициативной группы жильцов домов, прилегающих к упомянутой территории, Светлана Лябах собрала подписи под письмом к мэру. Требование — до планирования в данной зоне возведения нового объекта должно быть проведено обследование наибольшей в этом районе девятиэтажки (это семь подъездов, в которых проживают сотни людей). Построенная 27 лет назад на плаунах, она сразу начала «разъезжаться», ее сверху стянули металлическими тросами. Но и сейчас в нескольких подъездах в стенах есть большие трещины. Если рядом начнется масштабное строительство, да еще и по улице рядом начнется интенсивное движение большегрузных машин (пока гипотетически к новому строительному супермаркету), то, по словам пани Светланы, ее жители могут остаться без крыши над головой. К тому же будет уничтожен фруктовый сад, а значит зеленая зона, которая дает кислород району и городу, а еще возможность отдыха людям.
Свои аргументы против уничтожения сада выдвигает городская общественная организация «Я люблю Житомир», которая тоже ведет активную протестную кампанию. Ее председатель Владимир Титов сказал «Дню», что это будет преступлением перед общественностью города, есть основания говорить, что происходят такие действия с нарушением действующих законов. Кроме разрушения близлежащих домов, будет нанесен большой вред экологическому состоянию города — городская власть должна была бы разбить на этом месте парк. Потому что уже сейчас онкодиспансер буквально забит больными. Кроме того, «Эпицентр» в лучшем случае создаст несколько сотен рабочих мест, а потеряно будет около полутора тысячи там, где люди в данный момент реально работают. Потому что погибнут мелкие магазины по продаже строительных товаров. А Житомир станет не таким комфортным для проживания городом. Но власть это интересует меньше всего, потому что ее верхушка здесь не живет. Мы, по словам В. Титова, работаем с депутатским корпусом, многие из них воспринимают наши аргументы, но на них оказывают давление.
В то же время депутат горсовета, руководитель фирмы «Виндзор» Николай Савенко высказался по этому поводу образно: «Представьте, что в своей квартире вы туалет поставите посреди жилой комнаты. Так и в этом случае». Кроме того, добавил он, необходимо придерживаться государственных строительных норм, которые четко устанавливают, что и как можно строить вблизи жилых зон.
Сам городской голова Владимир Дебой считает (об этом он говорил прессе), что общественных активистов используют оппозиционные политические силы для повышения своего политического имиджа перед выборами 2012 года. Упомянутый фруктовый садик, по его словам, не имеет никакой ценности, и речь идет о передаче его на конкурсных основах и о благоустройстве этой территории с соблюдением всех требований законодательства. Но это дело далекого будущего, и еще никто не определил, что появится на этом месте. И напомнил, что генеральным планом города, утвержденным в 2001 году, данная территория назначена под высоко- и среднеэтажную застройку, в том числе коммерческое использование. На вопрос «Дня», просчитывал ли кто-то эффективность будущего использования данной территории как с точки зрения налоговых поступлений, так и баланса новых и потерянных от определенного проекта, того же «Эпицентра», рабочих мест, мэр ответил, что сначала нужно знать, что там будет. Но любой мощный инвестор заинтересован быстро построить, чтобы вернуть кредиты и легализировать рабочие места. В. Дебой также высказал уверенность, что 80% занятых в настоящий момент в этой сфере людей работают «в тени», не платят налоги, а главное, не являются защищенными в социальном плане. Поэтому вхождение мощного инвестора дает как легализацию рабочих мест, так и реальные поступления в бюджет, Пенсионный и другие социальные фонды. Правда, куда в таком случае пойдут люди, являющиеся сейчас владельцами маленьких магазинов (в том числе магазинов строительных материалов), либо работающие в них, обеспечивая таким образом себя и свои семьи, мэр не сказал.
...Снятие этого вопроса с рассмотрения сессии В. Титов назвал небольшой, но все же победой небезразличных житомирян. Люди, по его словам, показали, что, действуя вместе, могут защитить свои права, свое будущее. Но, по мнению автора, настораживает факт, что предложение мэра вместе с остальными дружно поддержали депутаты фракции Партии регионов (ее представляет и В. Дебой), которые раньше горячо поддерживали противоположное. Неужели «отмашка» из столицы?
