«День» уже не раз писал о ситуации со сквером Стуса, который находится на пересечении двух проспектов — Победы и Палладина в Святошинском районе. Напомним, пять святошинцев — инициаторов создания сквера борются с нежеланием киевской власти обустроить сквер, вернув его таким образом общественности. В 2010 году Киеврада приняла решение №13/3451 «О присвоении скверу имени Василя Стуса» и обязала исполнительный орган Киеврады КГГА выполнить упомянутое решение путем проведения организационно-правовых мероприятий. Вместе с тем «День» несколько раз отправлял информационные запросы на имя председателя КГГА Александр Попова с просьбами прокомментировать ситуацию. Ни разу мы не получили никакого ответа. Однако два года назад пан Попов, находясь в редакции, сказал: «Решение относительно сквера Василя Стуса является одним из примеров ошибочных, если не преступных, решений депутатов Киеврады, которые были приняты вопреки интересам общественности Киева». Пан Попов также обещал «в ближайшее время актуализировать этот вопрос»... В октябре 2012 года государственным исполнителем было выдано постановление о наложении штрафа на КГГА. Это постановление не выполнено, а штраф в размере 1360 грн. не уплачен.
Тем временем, постановление Окружного административного суда г. Киева №826/4057/13-а от 25 апреля 2013 года «опровергает» бездеятельность КГГА, ссылаясь на нее: «Письмом от 18.03.13 представитель должника (КГГА. — Ред.) сообщил о фактическом выполнении судебного решения и предоставил копию распоряжения исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации) №274 от 05.03.13 г.» В постановлении, которое попало в распоряжение редакции, также говорится об окончании исполнительного производства «в связи с фактическим выполнением судебного решения» (!). Как минимум, это странно. Поскольку, по словам святошинцев, юрист КГГА на очередном суде сам признал, что сквер не создан. Не определен также балансодержатель сквера, не внесен он и в соответствующий реестр природных объектов как самостоятельный объект, не говоря уже о выделении бюджетного финансирования на его проектную документацию и содержание.
Теперь одна из активисток — Ольга Пшеничная уже подала жалобу в Киевский апелляционный административный суд. Дата рассмотрения еще не определена.
