«День» уже неодноразово писав про ситуацію зі сквером Стуса, який розташований на перетині двох проспектів — Перемоги і Палладіна, у Святошинському районі. Нагадаємо, п’ятеро святошинців-ініціаторів створення скверу борються з небажанням київської влади облаштувати сквер, повернувши його таким чином громадськості. 2010 року Київрада ухвалила рішення №13/3451 «Про присвоєння скверу ім. Василя Стуса» і зобов’язала виконавчий орган Київради КМДА виконати зазначене рішення шляхом проведення організаційно-правових заходів. «День» декілька разів надсилав інформаційні запити на ім’я голови КМДА Олександра Попова з проханнями прокоментувати ситуацію. Але ми так і не отримали жодної відповіді. Однак два роки тому пан Попов, відвідуючи нашу редакцію, сказав: «Рішення щодо скверу Василя Стуса є одним із прикладів помилкових, якщо не злочинних, рішень депутатів Київради, які було ухвалено всупереч інтересам громади Києва». Пан Попов також додав: «Найближчим часом актуалізувати це питання...» У жовтні 2012 року державним виконавцем було видано Постанову про накладення штрафу на КМДА. Цієї постанови виконано не було, а штрафу в розмірі 1360 грн не сплачено.
Тим часом постанова Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/4057/13-а від 25 квітня 2013 р. «спростовує» бездіяльність КМДА, посилаючись на неї: «Листом від 18.03.2013 представник боржника (КМДА. — Ред.) повідомив про фактичне виконання судового рішення і надав копію розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 274 від 05.03.2013». У постанові, яка потрапила в розпорядження редакції, також ідеться про закінчення виконавчого провадження «у зв’язку з фактичним виконанням судового рішення» (!). Як мінімум, це дивно. Оскільки, за словами святошинців, юрист КМДА на черговому суді сам визнав, що скверу не створено. Не визначено також балансоутримувача об’єкта, не внесено його і до відповідного реєстру природних об’єктів як самостійної одиниці, не кажучи вже про надання бюджетного фінансування на його проектну документацію та утримання.
Наразі одна з активісток — Ольга Пшенична — уже подала скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду. Дату розгляду ще не встановлено.
