По данным союза «Чернобыль-Украина», в стране сейчас проживает 950 тысяч
детей, пострадавших вследствие аварии на ЧАЭС. Вместе с тем уменьшается
финансирование чернобыльских программ.
Социальные проблемы, связанные с оздоровлением и лечением детей, пострадавших
от Чернобыля, изучались в исследовании, которое проводилось Институтом
социологии НАН Украины в мае 1998 года при поддержке Министерства по чрезвычайным
ситуациям и делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы.
Были опрошены родители несовершеннолетних детей, семьи которых проживают
в загрязненных зонах или же были переселены из зоны отчуждения, а также
представители контрольной группы (жители экологически чистых территорий,
которые не пострадали от аварии на ЧАЭС; всего 450 респондентов).
По полученным данным, показатели заболеваемости детей, по сравнению
с декабрем 1995 года, когда проводилось аналогичное исследование, ухудшились.
Если среди жителей загрязненных зон несколько снизилась доля указывающих,
что их дети страдают хроническими заболеваниями (с 24% до 13%), то дающих
ответ, что их дети часто болеют острыми инфекционными заболеваниями, стало
больше (соответственно 38% и 47%). Среди переселенцев на хронические болезни
детей указали 30% (в 1995 году — 14%), среди представителей контрольной
группы — соответственно 11% и 15%. Среди опрошенных жителей загрязненных
зон только 3% считают, что их дети являются в целом здоровыми, среди переселенцев
такие составляют 13%, среди представителей контрольной группы — 24%. Поэтому
не удивительно, что среди жителей загрязненных зон, имеющих несовершеннолетних
детей, больше всего тех (55%), кто убежден, что Чернобыльская авария ощутимо
повлияла или даже сломала здоровье и судьбу их детей, среди переселенцев
таких — 46%.
Только 4% опрошенных жителей этой зоны, имеющих несовершеннолетних детей,
указали, что они получают экологически чистые продукты питания.
Социологи сделали попытку выявить, произошли ли изменения в предоставлении
помощи и оздоровлении детей, пострадавших вследствие аварии на Чернобыльской
АЭС, за время, минувшее с предыдущего исследования (март 1997 года). Последний
опрос выявил ухудшения в предоставлении практически всех видов помощи жителям
загрязненных территорий. Так, не обеспечивались чистыми продуктами и пищевыми
добавками (имея право на этот вид помощи) в 1997 году — только 2%, а в
1998 — 48%, не получали компенсации стоимости продуктов питания для детей,
которые не питаются в учебных и дошкольных заведениях — соответственно
3% и 31%. Постоянно обеспечивались ежегодными бесплатными путевками в 1997
году — 79%, в 1998 — только 18%, бесплатное питание школьников, учеников
ПТУ и техникумов получали постоянно соответственно 70% и 51%, бесплатные
лекарства для детей по рецептам — 71% и 21%. Уровень предоставления большинства
видов помощи переселенцам еще ниже.
Предыдущие исследования показали худшую оценку в организации оздоровления
и лечения детей из сельской местности по сравнению с жителями городов.
Со временем ситуация «выровнялась» — за счет ухудшения в городах. Так,
согласно ответам опрошенных, если в 1997 году среди респондентов (жителей
городов) 83% ответили, что их дети постоянно обеспечиваются бесплатными
лекарствами по рецептам, то в 1998 — только 15%.
Респонденты также оценивали деятельность различных государственных институтов
по предоставлению помощи пострадавшим, в том числе и пострадавшим детям.
Исследование продемонстрировало значительное снижение по сравнению с 1995
и 1997 годами оценки деятельности Министерства по чрезвычайным ситуациям
и делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы. Очевидно,
что такая оценка в значительной степени вызвана тем, что именно на министерство
респонденты возлагают основную долю ответственности за ухудшение ситуации
по предоставлению помощи пострадавшим. Осталась низкой оценка деятельности
местных администраций и руководства предприятий (колхозов). Деятельностью
органов здравоохранения особенно недовольны пострадавшие, которые имеют
детей, страдающих хроническими заболеваниями — среди них никто (!) не указал,
что органы здравоохранения хорошо выполняют свои обязанности относительно
пострадавших.
