В его честь назвали мощный украинский университет, в Музее украинской диаспоры создали уникальную экспозицию из личных вещей, была даже попытка присвоить его имя международному аэропорту «Борисполь». Имя Игоря Сикорского, легендарного авиаконструктора, медленно возвращается в Украину. Но до сих пор на родине гения не сделано, казалось бы, мизера для увековечивания его памяти: много лет дом, где жила семья Сикорских, что на улице Ярославов Вал в центре Киева, находится в упадке. А здесь мог бы быть музей авиаконструктора.
АРЕНДА ПОД МУЗЕЙ ИЛИ РАЗРУШЕНИЕ?
Чтобы восстановить справедливость, в прошлом году активисты начали непростое дело: инициировали возвращение усадьбы Сикорских государству. Дело в том, что на протяжении последних 15 лет дом арендовал Международный благотворительный фонд «Музей истории воздухоплавания и авиации имени Сикорского», который принадлежит семье народного депутата Нестора Шуфрича. Договор об аренде был заключен между фондом и госпредприятием Министерства обороны «Готель «Козацький» в 2000 году.
По идее, в доме должен был работать музей, но в действительности фонд зданием не интересовался. Активисты требовали от Министерства обороны разорвать договор аренды через суд, поскольку арендатор не выполнял своих обязательств, а именно — отремонтировать здание и обеспечить его охрану. Но все эти годы фонд содержал его неподобающим образом. Со скрипом оборонное ведомство начало процесс расторжения договора и возвращения дома в госсобственность.
В суде первой инстанции требования МОУ вернуть историческое здание государству удовлетворили. В июне 2016 года Киевский апелляционный хозяйственный суд рассмотрел апелляцию прежнего арендатора и решение суда первой инстанции оставил без изменений. Теперь историческое здание вернули государству, о чем информирует пресс-служба военной прокуратуры Киевского гарнизона Центрального региона Украины. Там добавляют, что между государственным предприятием Минобороны «Гостиница «Казацкая» и фондом подписан акт приема-передачи. Однако праздновать победу рановато.
«УСАДЬБУ МОГУТ ОТОБРАТЬ»
«Сейчас все намного сложнее, чем раньше, — комментирует общественный активист Иван ФИЛИПОВИЧ, который вместе с единомышленниками инициировал возвращение усадьбы Сикорского государству. — До этого дом находился в собственности Нестора Шуфрича, мы все это знали и понимали, как с этим бороться. Теперь ситуация другая. Дом Сикорского принадлежит государственному предприятию «Гостиница «Казацкая», в которую в целом входят четыре здания. В 2004 году его директор подписал договор с одной швейцарской компанией о совместной инвестиционной деятельности. Документ касался всех зданий госпредприятия (таким образом, госимущество получило статус имущества совместной собственности. — Авт.). Всю прибыль директор совместно с иностранной компанией выводил за границу, средства возвращались в виде инвестиций, которые не облагались налогом. В настоящее время прокручивать такую схему невозможно, а иностранные представители требуют оплатить им 11 миллионов гривен и отдать половину имущества, то есть усадьбу Сикорского могут отобрать».
По словам активиста, здесь заложена, так сказать, бомба замедленного действия. С одной стороны, вырисовывается картинка, что дом возвращен государству и можно приступать к его восстановлению, а с другой — в любую минуту его могут отобрать иностранные инвесторы. «Вместе с членами «ДемАльянса» и некоторыми народными депутатами мы хотим вынести эту проблему в публичную плоскость, потому что не только этот дом, но и гостиницу «Казацкую» могут забрать, — продолжает Иван Филипович. — Известно, что есть решение Стокгольмского арбитражного суда о распределении имущества и выплате компенсации. Кроме этого, есть решение Верховного Суда Украины, согласно которому решения Стокгольмского считается недействительным. Получается, что есть противоречие между двумя судами, а решить это можно только путем публичной огласки. Возможно, международное сообщество отреагирует на это, можно будет подать апелляции или встречные иски».
КОГДА СУД — НЕ ПАНАЦЕЯ
Пока будут решаться юридические вопросы, дом Сикорского так и будет пустовать. «Я живу неподалеку от него. За это время состояние его не улучшилось. Еще два-три года, и он начнет валиться», — прогнозирует Иван Филипович.
Даже если допустить, что Украина быстро разрешит судебные противоречия с международными компаниями, и имуществу ГП «Гостиница «Казацкая» ничего не будет угрожать, за сколько времени государство возобновит усадьбу Сикорских? Например, усадьба художника Александра Мурашко на улице Малой Житомирской уже пять лет принадлежит Киеву. Но даже не перекрыта крыша аварийного дома, с чего должны были бы начаться реставрационные работы.
ФОТО НИКОЛАЯ ТИМЧЕНКО / «День»
«С 2012 года усадьба Мурашко и дома рядом по решению суда переданы в коммунальную собственность, — напоминает активист и единственный обитатель полуразрушенной усадьбы Александр ГЛУХОВ. — В 2013 году киевская власть определила, кто будет балансодержателем — это департамент культуры Киевской городской государственной администрации. Только лишь в 2015 году разработали проект реставрации, на что израсходовано 600 тысяч гривен. В прошлом году работы начались аж в ноябре. Нашли фирму, которая поработала месяц-полтора, вывезла мусор. Это плюс, но этого мало. После Нового года я звонил в департамент культуры, и там объяснили, что нужно опять проводить тендер, находить новую фирму, которая продолжит реставрацию. Но все так медленно происходит! Ситуация такова, что дом стоит с проваленной крышей еще с 2013 года. Это как немой упрек городской власти».
Реставрацию затягивает и то, что потенциальные застройщики пытаются через суды вернуть усадьбу Мурашко. Этим путем могут пойти и те, кто в свое время положил глаз на дом Сикорского.
