Слепленные веками суть народной души и пространство жизни этой души — факт, с которым нужно считаться не только чужеземцам. Знание «человеческого материала» необходимо и главным действующим политикам. Но исследовать массовое сознание, чтобы найти нужные рычаги влияния на него, нашей власти оказалось не под силу.
Как всегда у нас, олицетворяющий власть вместе с официальным статусом присваивает себе функцию всезнающего и всемогущего оракула. К сожалению, несовпадения статуса с интеллектуальными возможностями в истории случаются гораздо чаще, чем того хотелось бы. И в этих случаях власть всегда занималась в основном тем, что всеми средствами сохраняла себя: «не до жиру, быть бы живу». А народу доставался несуществующий социальный продукт в глянцевой упаковке. Иными словами, самосохранение власти всегда своей обратной стороной имеет манипулирование общественным сознанием и поведением.
В течение многих лет в Украине ведется массированная психологическая война власти против собственного населения. В ход давно пошли военно-медицинские термины: шок, хирургия, терапия. А пациент в лице народа не успевает подставлять не только известные части тела для новых уколов и вены для взятия крови, но и все остальное для многочисленных прививок от иллюзий. А тем временем участники консилиума после длительных прений радостно констатируют, как в сказке о золотом ключике: «Пациент скорее жив, чем мертв!».
Изощренность прорабов «розбудови» достигает в этом деле вершин, на которых еще не бывали заграничные имиджмейкеры. Думаю, что властной «элитой» зря тратятся огромные деньги на российских, американских и прочих «консультантов». Скорее эти же консультанты, сидя во дворе на Шелковичной и балуясь кофе с сигареткой, имея проблемы с языком и ментальностью, занимаются здесь еще и тем, что перенимают колоссальный опыт украинских СМИ по успешному оболваниванию людей, мутированию истинной ситуации, искажению социальных приоритетов и проблем (учтите, за наши с вами деньги!).
Е.Марчук в своей только что вышедшей книге «Пять лет украинской трагедии» кратко, но ясно описал основные приемы, используемые действующей властью с целью оглупления массового сознания. Это масштабность искривления реальности, циничное игнорирование достижений культуры, духовных и моральных ценностей, доныне помогавших людям выдерживать длительный и часто невыносимо тяжелый исторический марафон. Это стереотипизация, примитивизация образов как нашей жизни, в целом, так и пропагандистских образов. Это, наконец, наглое, беспрецедентное внушение, частое и неаргументированное повторение неправды и вымыслов, иррационализация восприятия путем навязывания мифов о Президенте, о красно-коричневой угрозе, о войне, о неизбежной «чистке» общества, о резких социальных поворотах, о стабильных реформах и стабильной украинской «валюте» (которая имеет право так называться только за счет невыплаченных пенсий и зарплат) и т. д., и т. п.
Информационное пространство в Украине стало однополюсным, примитивным, а потому — опасным. Оно стало первым непосредственным врагом народа, без которого он, как это ни парадоксально, не может обойтись. Психологическая война стимулировала массовую болезнь, которую можно назвать социальным СПИДом: потеря иммунитета ко лжи, пошлости, примитиву, серости, понижение порога реагирования на человеческую непорядочность и откровенную глупость, забывание себя и непонимание окружающих, страх перед будущим и потерю перспективы: все, что в конечном итоге порождает агрессию и потребность в таком лидере, который бы соответствовал этому состоянию.
Психологическая война, которая требует, как и всякая война, много денег, включает в себя все — от стимулирования агентов массовой информации, политических союзников и любимцев-артистов до административного давления на избирателей и запугивания (в том числе и ликвидации) политических противников. Причем все это беззастенчиво развивается, совершенствуется и не встречает никакого сопротивления со стороны народа, от многочисленных представителей которого то и дело можно услышать про «дулю в кармане» и только.
Таким образом, нас зомбируют (в том числе и свои же — журналисты, политологи, социологи), нами манипулируют, а мы (по старой «доброй привычке») и не сопротивляемся.
Мы, украинцы, — самодостаточны, и это сразу же оценили акулы с Уолл- Стрит, оставив нас наедине со своими акулами: внутривидовая борьба наиболее жестокая и суровая, лучше на время удалиться — будем иметь дело с победителем. Они наблюдают. А мы «под кайфом ничем не замутненной стабильности» отдаемся темному чувству безысходности. Ох, уж эти чувственные народы! Прислушайтесь к своему чуткому сердцу и сделайте шаг к отрезвлению!
Сегодня у нашего человека нет социальной защиты, он боится остаться один на один со своей чистой совестью или хотя бы со своим собственным мнением. И в этом есть резон. Демократические выборы могут быть таковыми не только при условии свободного народного голосования. Демократическими выборы могут быть только при наличии гражданского общества, в условиях, когда существует развитая сеть горизонтальных структур — различных организаций по защите прав и интересов людей, с которыми считается власть и которых она тоже боится. В нашей же ситуации выборы не могут считаться демократическими. Это проба на онтологическую живучесть у нашего народа мудрости, сострадания к ближнему и человеческого достоинства. Если результат пробы будет положительным, будет положено начало новой жизни, строительству демократического жизнеустройства. Если нет — победителей не судят!
