Индекс человеческого развития является всемирной формулой расчета, с помощью которой можно сравнить одну страну с другой, и состоит из трех составляющих: показателей продолжительности жизни, уровня грамотности населения и реального внутреннего валового продукта на душу населения, рассчитанного в долларах США. Согласно ООНовской Программе развития, за последние годы в Украине средняя продолжительность жизни уменьшилась на 2,5 года; ВВП уменьшился более чем в два раза — с $5010 до $2230.
О чем свидетельствует этот показатель и насколько можно доверять расчетам международных статистиков — в комментариях специалистов.
Элла ЛИБАНОВА, доктор экономических наук, заведующая отделом исследований человеческого развития Совета по изучению производительных сил НАНУ:
— Индекс человеческого развития (ИЧР) отражает положение страны в мире. То есть, если любой человек увидит индекс человеческого развития в ежегодном глобальном докладе, он примерно представит себе, что в Украине население живет плохо, а в Канаде — хорошо.
Решающее значение в украинском индексе имеет уровень ВВП на душу населения. В 1995 году Украина была еще на 54-ом месте и входила в группу стран с высоким уровнем человеческого развития (всего есть три группы). В Украине очень хорошая ситуация с образованием — 99 процентов грамотного населения. Это очень высокий показатель.
У нас также достаточно приличный показатель смертности. Средняя продолжительность жизни у нас выше, чем в России или афро-азиатских странах. И вопреки распространенному мнению, ситуация со смертностью в Украине в течение последних трех лет улучшается. Происходит активное снижение уровня смертности. В основном, за счет мужчин трудоспособного возраста. Это один из немногих «положительных» результатов экономического кризиса: предприятия стоят, мужчины отдыхают... А если серьезно, то высокий показатель смертности населения в Украине — результат даже не Чернобыля, как считают многие, а, скорее, общего техногенного загрязнения, негативной ситуации с условиями труда и нездорового образа жизни, который ведут наши люди. Сейчас же падение продолжительности жизни приостановилось, как мне кажется, за счет включения биологических компенсационных механизмов. То есть популяция украинцев достигла какого-то биологического рубежа — и население перестало вымирать.
Кстати, подниматься по шкале уровня человеческого развития гораздо проще, чем удерживаться наверху. И если сейчас ВВП увеличился бы, то это безусловно отразилось бы на положении страны.
Евгений ГОЛОВАХА, доктор философских наук, главный научный сотрудник Института социологии НАН:
— Те составляющие, которые входят в этот показатель, сами по себе очень важны. Поэтому снижение даже по этим показателям — не очень хороший признак развития страны. Но расчет этого показателя осуществляется достаточно субъективистским методом. Украинские специалисты высказывают определенные сомнения по поводу того, насколько адекватно измеряется этот индекс, в частности применительно к Украине. В этом, конечно, есть доля объективной оценки ситуации, но есть и доля некоторых субъективных факторов. Государства, которые оказываются выше по этому индексу, иногда имеют гораздо больше людей, живущих в нецивилизованных условиях.
Да, показатель несовершенен, он несколько условный. Но в любом случае не к лицу стране, которая имеет достаточно высокий потенциал, высокий уровень образования, даже по этому субъективному показателю опускаться на такую низкую позицию. 102-ое место никак не красит Украину.
