Каждая ночь переворачивает новую страницу календаря и каждый раз все ближе и ближе становятся какие-то очередные выборы. Выборы в сельский совет, районный, парламент, и скоро — президента. С каждыми выборами все ближе становятся наши какие-то надежды, что вот придут новые руководители и, наконец, будут работать для народа. Для нас с вами. Во всяком случае, на них возложены такие функции обществом... Хочется в это верить, если бы не одно но...
Если состоятся досрочные парламентские выборы, то, скорее всего, парламент будет коалиционным, то есть без ведущей политической силы, которая бы смогла разрабатывать законы и самостоятельно принимать решения и нести ответственность (оппозиция с удовольствием воспользуется ошибками). В этом есть свои плюсы и минусы. Плюс заключается в том, что, бесспорно, произошли какие-то «зачистки», разборка по косточкам предыдущего правительства, новый передел собственности на «законных основаниях» — возможно, что-то вернется к государству. Присутствие в парламенте двух и больше сил не даст возможности узурпировать власть и, соответственно, однопартийно (единолично) распоряжаться имуществом государства. Но здесь больше минусов. Отсутствие ведущей силы, создание коалиции с партий, где в каждой команде партии-победительницы присутствуют господа-миллионеры (миллиардеры), не стоит и ждать продуктивной государственно-созидательной работы. Там, как и сейчас, будут все равны, защищены билетом депутата. И потому будет и грызня со ссорами и поиск «конструктивных путей», проще говоря, как разделить еще неразделенное или забрать у тех, кто ослаб, но так, чтобы и себя «не обделить». А самое главное, будет возможность всегда «спихивать» какие-то просчеты на политическую силу, которая, руководствуясь различными мотивами, не поддерживала тот или иной законопроект. В любом случае, к власти придут люди, у которых руки все-таки не очень чистые, и при их будущей деятельности вряд ли станут более чистыми — нужно же в первую очередь компенсировать деньги, вложенные в выборы. А они довольно большие (см. таблицу).
Здесь довольно схематично показаны расходы на партию. Читатели должны понимать, что тут есть разовые расходы (регистрация, разработка стратегии) и постоянные, причем нарастающие в геометрической прогрессии (съезды партии в зависимости от города или региона, количество палаток, флаги, расклейщики агитпродукции на столбах, стенах). Если партия желает захватить власть в Украине на любом уровне, то ее деятельность должна аккумулировать от 50 млн. до 4 млрд. зеленых бумажек. Поэтому мощные партии (ПР, НУ-НС, БЮТ, блок Литвина, КПУ, СПУ) в украинской среде вряд ли смогут существовать только на членские взносы. Да и будущие образования (ЕЦ, ФЗ) для своей деятельности должны иметь достаточно финансов. Я думаю, что понятно, какие это деньги, согласно расходам. Расходы на украинскую партийную деятельность, по словам обозревателей, самые высокие в Европе. Но овчинка стоит выделки. Добравшись до власти, нужно эти расходы компенсировать спонсорам с процентами, ну и еще плюс выплатить себе за «свою работу» в правительстве, парламенте (потому что государство явно неверно оценивает их потуги на ниве государственно-созидательной деятельности в виде официальной зарплаты и льгот). Поэтому ничего странного, что некоторые женщины в Раде позволяют себе украшения, стоимость которых равна официальной двухлетней зарплате того же депутата.
Следовательно, сколько бы народные избранники, представители от народа, не принимали различных законов, постановлений, указов, распоряжений, они люди, которые воспринимают и будут воспринимать Украину как кормушку. Пока у политиков не забрали это право — писать правила для самих себя и общества, в нашей стране не удастся осуществить очень необходимую модернизацию не только экономики, но и общества. И они этого не позволят. Отделить власть от бизнеса НЕВОЗМОЖНО. Там крутятся очень большие деньги, которые нередко решали судьбу государств, империй. Только золотая середина. За то, что сейчас творится в нашем правительстве, мы должны благодарить главного пропагандиста и промоутера реформы 2004 года А. Мороза. Им была совершена попытка написать правила игры, где он был бы пупом земли. Но случилось так, что он не смог удержать булаву от своего творения. И теперь новые деятели хотят писать правила для себя. Но если бы те правила были честными для всех и один раз написаны? Наши же руководители ведут себя в государстве, как внутренние оккупанты. И потому будут воровать, будут обдирать так, чтобы внукам хватило, а после них хоть потоп. Из-за этого они детей своих отправляют в заграничные школы, сами лечатся за границей — так сказать, втягиваются в жизнь. И проблема не только в расходах партии, часть этих денег государство и так компенсирует (согласно закону государство выделяет из бюджета определенные суммы на деятельность партий), просто так вести себя позволяем МЫ. Мы — это общество: крестьяне, предприниматели, рабочие, интеллигенция (образованные люди, занимающиеся умственной работой). История доказывает, что ведущим слоем должна быть интеллигенция, движущей силой — средний класс предпринимателей, рабочих и крестьян. А у нас что? Интеллигенция занимается чем угодно, только не поиском путей развития государства, а еще хуже, когда продает интересы Украины, обслуживая господствующий класс. Рабочий класс перетягивают и распыляют по всем политическим лагерям, да и считайте, что его не существует, как и большинства заводов и фабрик. Предприниматели заняты больше проблемой собственного выживания и могут поддержать любое движение, если увидят массовость и направленность к конкретной цели. А среднему классу не дал сформироваться последний кризис. Осталось одно крестьянство. Крестьянство — это ВЫ, массовая неорганизованная группа, не объединенная часть украинского общества, но которая традиционно решает свои проблемы коллективно. Крестьянство в Украине было движущей силой в любых движениях, беспорядках, восстаниях, революциях. Крестьянство — это сообщество, которое из-за своей неорганизованности терпело поражение за поражением, но своей жертвенностью заставляло власть, общество смотреть на себя другими глазами. Заставляло разбираться, помогать в решении хоть каких-то проблем, которые во многих моментах оказывались продвижением вперед. Европа некоторые вопросы решила 200, 100, 50 лет назад, а мы все топчемся на месте. Именно из села все украинское черпало свои силы, именно из села выходили поводыри, строившие Украину. Именно село становилось живой силой всех войн и строительств. 87% современной «украинской элиты» — это выходцы из села или маленьких городков, которые по стилю жизни мало чем отличались от села. Да и сейчас крестьяне, переезжая из села в город, дают последнему силы. Но... Но... Но... У вас, да и у нас как у потомков предков-крестьян, есть огромный внутренний враг. Хотя вы этого и не понимаете. Это колхозы! Коллективные хозяйства, советские хозяйства...
СИСТЕМА ПРОТИВ ХОЗЯИНА
Исторически так сложилось, что крестьянство у нас является представителем самого низкого социального слоя. Хотя, в своё время и кормили мы Европу, зато уважения мы не имели, особенно пренебрежительно относились свои, «городские». И сейчас, когда хотят показать человеку его какое-то незнание или непонимание, говорят: «Деревня!». Хотя для них вы были просто крестьянами, среди вас не было одинаковых. Село никогда не было однородным. Всегда, при любой власти или силе, были зажиточные, так называемые «середняки» и бедные (голь). Но объединяло их в одно целое — это община. Где были все уровни, независимо от доходов, и каждый имел свой голос. Но, в любом случае, эта община, чем-то похожая на колхозы, предусматривала единоличность в ведении хозяйства. Но и сейчас вероятно каждый из вас имеет какое-то хозяйство и четко понимает — это мое и я буду это защищать, хотя и существует сельский совет и собрание при нем, где решаются как общесельские вопросы, так и отдельные случаи.
Начиная с 1917 года, а особенно после 1921, 1933, 1937, 1947 годов (голод в сравнении с репрессиями — это был наиболее дешевый способ сломить ваше сопротивление) колхозная система именно советской власти (у украинских крестьян до революции была распространена кооперация) уничтожила сельского хозяина. Именно хозяина. Который работал на себя, для себя, а там, где нужно, входил в общину, которая решала общие интересы (например, строительство моста, церкви, школы). В колхозы загнали сломленных хозяйственников, пьяниц, бессловесных и бестолковых бедняков. Колхозная уравниловка, зависимость от председателя колхоза, сельсовета во всех вопросах, сделала всех одинаково бедными, замученными, серыми, одинаково «думающими» (для активистов и председателя) а самое главное — БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ. И именно с этого времени начались наши проблемы — мы потеряли потребность думать о своем гражданском призвании — создавать государство. Думать не только о своем селе и хате, а общегосударственно — насколько это будет полезно и нам и внукам нашим и Украине? Партия у нас была тогда «рулевым» и она должна думать. Но и сейчас, во многих моментах, вы несильно заботитесь колхозными делами, сельскими проблемами, если они не касаются вас лично. Я имею в виду, не сидение за столом и рюмкой и обсуждение (кухонный патриотизм сейчас нам так свойственен), а действие. Думать как тогда, так и сейчас должен председатель колхоза, председатель сельского совета, экономисты, агрономы, зоотехники, бригадиры, Президент, в конце концов. (Здесь имеются в виду не конкретные рабочие вопросы, а общесельские.) Вот именно это и является главной бедой. Хорошо, когда перечисленные высшие должностные лица действительно болеют за село, государство. А если он/она дорвался к власти, чтобы хоть каким-то образом улучшить свое материальное положение, или собрать деньги на квартиру ребенку в рай- или облцентре. Как тогда? И самое главное — вы ощущаете, понимаете и знаете, зачем будущему председателю захотелось булавы!
Испокон веков крестьянина раздирали две взаимоисключающие вещи. Крестьянство стремится, чтобы земля и вся произведенная им продукция принадлежала ему (сейчас это уже есть в селе), тогда как государство стремится максимально ограничить эти законные права. При советской власти была национализирована земля и забиралась основная масса продукции по ценам ниже себестоимости, по госплану, позже, в начале нашей независимости — по госзаказу. Это все происходило за ваш счет. Доказать? Ну-ка вспомните, сколько вы получали при советской власти зарплаты и сколько в это же время получали городские рабочие? Часто ли за год вы имели возможность поехать в санаторий или на курорт? Тогда часто «городские» приезжали к родителям и хвастались. Но вообще, вспомните, когда вы стали гражданами государства — получили «серпасто-молоткастый» паспорт?
При условиях просто низких цен на горючее, технику, минудобрения это как-то не сильно бросалось в глаза. Сейчас, при современных ценах, государственные и коммерческие трейдеры все еще хотят работать по старой схеме. За ваш счет.
Власть как тогда, так и сейчас, «законной» низкой оплатой вашего труда толкала на кражу любого имущества, которым вы могли поправить свое положение. Она вас разлагала морально. Она у вас отбивала желание работать. Хотя нет, вру. Вы работали. Где лучше, где хуже, но при советской власти вы работали. Она находила рычаги как вас принудить (огород заберем, пенсию не будешь получать, к примеру). А вот при независимости мы показали себя во всей красе. Вы тогда начали думать как что лучше сделать? Выписать тогда можно было все. Избранные на общем собрании свои «кормчие», чтобы продержаться на должности, закрывали глаза на кражи. Брали, кто сколько мог: председатель — машинами, следующие — подводами, а все остальные — велосипедом, тачкой. И я это делал. Так и жили, живем и доживаем. Только если бы это на пользу. Если бы после колхозов создавалось новое хозяйство или хозяйства. Только вот в большинстве сел хозяйств не стало. А собирались же при независимой Украине зажить лучше, чем при Союзе.
СТРАНЕ — НЕЗАВИСИМОСТЬ, КРЕСТЬЯНИНУ — ЗЕМЛЮ И... БЕЗЫСХОДНОСТЬ
Кстати о независимости. Все современные прогрессивные народы тяжело и долго завоевывали свою свободу, а в Украину свобода пришла сама, как эпидемия гриппа на детей, или время года. За многое мы должны быть благодарны нашей «рулевой» партии. Компартия Украины первой поняла преимущества независимости и под руководством Леонида Кравчука дружно выступила могильщиком Советского Союза. Исчезал контроль Москвы, партийный контроль, и деятели в Украине сами становились властью неподотчетной никому. Распад самого большого в мире многонационального государства произошел катастрофически быстро, поэтому в новых государствах ни политические элиты, ни большинство населения не были готовы к проблемам и вызовам независимого существования. А из-за того, что в постсоветском пространстве единственной силой, которая имела навыки организации государственного управления, оказалась часть партийно-государственной номенклатуры, то она своевременно перехватила инициативу у национальных и демократических движений или, даже, стала их составляющей. В тех отдельных случаях (некоторые страны Балтики и Закавказья), где на определенное время власть перешла к лидерам национально-демократических движений, быстро состоялся или возврат к власти представителей партийно-государственной номенклатуры, которые «национализировались», или произошла их успешная трансформация в новые элиты. В большинстве же случаев они из власти и не уходили. Украина в этом смысле не была исключением. В независимость она вошла с президентом, который с начала 80-х находился на наивысших ступенях республиканской партийной иерархии и вышел из КПСС только после провала путча 1991 года; с Верховной Радой, избранной в 1990 году, где подавляющее большинство составляли представители Украины 52 % руководителей местных и 46 % руководителей центральных органов государственного управления начинали свою бюрократическую карьеру в советские времена. Согласно подсчетам специалистов Центра им. А. Разумкова, в 1991—2003 годах выходцы из партийно-комсомольской и советской номенклатуры среди высших государственных чиновников (премьер-министры, вице-премьер-министры, секретари Совета национальной безопасности и обороны, главы Администрации Президента) составляли 73 %, среди глав облгосадминистраций — почти 80 %. Независимость Украины открыла перед партийной бюрократией неограниченные возможности. Тут-то и проявили себя колхозы в душе отсутствием патриотизма. Все для себя. Началось расхищение страны в таких масштабах, каковые и не снились в наиболее фантастическом сне ни одному партийному функционеру. Ко всему же пребывание при власти давало возможность приватизации государственного имущества, приобретенного за годы советской власти. Первичный капитал наибольших украинских бизнесменов был украден у государства или по-бандитски отобран у тех, кто его украл. Я еще раз повторюсь — в Украине все без исключения политические партии воруют или мечтают воровать деньги из казны. Это уже стало национальной традицией. Как только формируется коалиция, между фракциями распределяются министерства, чтобы можно было компенсировать средства, израсходованные на выборы, и запастись деньжатами на следующие выборы и собственные нужды. А потребности у украинских политиков большие...
Как бы там ни было, но сбылась мечта наших дедов-предков — Украина получила независимость, а крестьянин — землю. Все теперь наше! И что? Колхозно-совхозная система частично трансформировалась в КСП, но еще по инерции работала по старой схеме и выбивала государственные дотации до 1999 года. В декабре 1999 года, после избрания на второй срок, Л. Кучма издал действительно эпохальный для экономики страны указ — «О немедленных мерах относительно ускорения реформирования аграрного сектора экономики». По существу, речь шла о полной ликвидации колхозно-совхозной системы. В отличие от многих других, «аграрный» указ был не просто издан, а довольно энергично внедрен в жизнь правительством В. Ющенко.
Разделение колхозных и совхозных земель на паи и переход этих паев в руки крестьян, который тянулся с 1996 года, значительно оживился. К апрелю 2000 года были ликвидированы колхозы, совхозы, как действующие, так и те, которые скрывались под вывеской КСП. К январю 2001 года 6,5 млн. крестьян стали владельцами паевых сертификатов, которые давали им право собственности на часть бывших колхозных и совхозных земель общей площадью 26,5 млн. га. На это время была уже завершена приватизация мелких земельных наделов (подсобных и приусадебных хозяйств), владельцами которых стали 11,5 млн. жителей Украины. Около 400 тыс. крестьян изъяли свои земельные паи в натуральном эквиваленте (то есть землей), 74 % из них объединили полученные земли с собственными личными приусадебными участками, заложив основание для мелких фермерских хозяйств. В 2000—2001 годах навсегда отошли в небытие колхозы и совхозы — на их месте появилось 14,7 тыс. новых хозяйств — хозяйственные общества (46 %), сельскохозяйственные кооперативы (23 %), частные предприятия (20 %). Государство потеряло монополию на землю сельскохозяйственного назначения — в собственность новообразованных хозяйств перешло 70,5 % угодий. Изменения в структуре собственности сопровождали мероприятия экономического стимулирования: государство списало долг в 7 млрд. долларов США, накопленный сельскохозяйственными предприятиями за предыдущие годы.
Получение крестьянами прав на землю открыло путь арендным отношениям — однако именно здесь сказались противоречия земельной реформы. Из 6,5 млн. владельцев паевых сертификатов почти 5,6 млн. предпочитали передать свою землю в аренду, причем 85% договоров аренды были заключены с хозяйствами, из земель которых крестьяне получили паи. Формально это выглядело прекрасно: крестьяне отдают землю в аренду большому владельцу, не происходит измельчение земель, что создает хорошие технические условия для их обработки и управления производством. На практике все было не так привлекательно. Сельскохозяйственные предприятия «нового типа» удивительно напоминали бывшие совхозы и колхозы — 15 тыс. новых структур, созданных на базе КСП (возникших, в свою очередь, во второй половине 90-х на базе совхозов и колхозов), во многих случаях сохранили бывшие управленческие иерархии, которые были высшей и часто единственной реальной властью в селе. Их верхушка, бывшие председатели колхозов и директора совхозов, подчиненные им местные управленческие структуры были не только фактическими реальными распорядителями и владельцами унаследованного от КСП имущества, но также имели устоявшиеся связи и влияние в районных и областных структурах власти.
Создание новых форм ведения хозяйства привело к изменению структуры кредитования: вместо льготных кредитов, раздававшихся ранее, была открыта программа субсидирования под проценты через коммерческие банки — это повысило ответственность за их использование, а вместе с тем стало могильщиком села. Урожай — не урожай, а кредиты отдай. Под благую цель не жить в долгу и ушел скот под нож, и началась активно резаться техника, продаваться свинокомплексы и фермы на стройматериал. Учитывая общую атмосферу своеволия бюрократии и новейшей буржуазии, особенно ощутимую в селе, и унаследованные с советских времен традиции всевластия начальства и бесправия крестьян, не составляет труда представить, что осталось после хозяйств. Резали и разбирали все до основания. А с новым миром как-то не вышло. Пока хозяйство какое-то было, еще делали, немножко воровали оставшееся. Ну, и пили, сколько выгнали. А как не стало колхоза/хозяйства — и села будто не стало. А беда не ходит одна. Пропало хозяйство — исчез источник прибыли, и села начали проваливаться в еще большую пропасть, колодец, овраг, как хотите называйте. Но так глубоко мы, наверное, никогда не падали. Проваливаясь дальше в экономическую яму, мы падали вглубь бездуховности, безморальности. Мы, несчастный народ, в условиях безденежья, отсутствия перспективы летим в бездну злодейства, порожденного и стимулированного инстинктом простого физического выживания. Мы дошли уже до такой грани, что дети лазят по хатам еще живых соседей и воруют у них алюминиевые горшки, чтобы потом получить за них деньги. И в этих условиях вырастает целое поколение. Более толковая молодежь, не имея перспективы, активно потянулась в город работать на стройках, а в селах остаются те, кто после окончания школы даже не получил какой-нибудь профессии, и главное — не желает ничего знать, уметь. Скажите-ка, как они будут дальше жить? Кем они станут? Люди добрые! Да ведь наше село и общество больны: диагноз — ДЕГРАДАЦИЯ.
НУЖНЫ ИЗМЕНЕНИЯ
В этом виновато не только государство, но и ВЫ. Общество, которое мы строим, не будет жизнеспособно в государственно-созидательном процессе. Нас с вами будут завоевывать, а точнее просто займут.
Люди. Крестьяне. Я знаю, что такое работа на земле, держать скот, птицу. Чтобы хоть как-то жить, нужно работать от зари до зари. Но если вы не будете находить время для самих себя — грош вам цена.
Необходимы изменения. И насколько вы будете хотеть изменений и к ним идти — настолько изменится ваша жизнь.
Все современные социологические центры утверждают, что современное украинское крестьянство никакого активного участия в различных акциях протеста принимать не будет. Из всех слоев общества именно вы имеете наибольший запас сдержанности. Голод вам не грозит. Вы — это мечта любой власти, потому что вы довольствуетесь минимальным — кормите себя сами и в политику не встряете. Может, хватит? Становитесь активным игроком Украины.
В первую очередь, выпишите несколько газет (кроме «Дня», который вы читаете, могу порекомендовать «Голос Украины», «Зеркало недели», «Высокий замок», возможно, еще какие-то есть интересные, а главное — аналитические в вашем регионе). Только не берите «партийные» — исчерпывающей информации не получите, только голову половой забьете. Почему газеты? Телевизионные каналы в большинстве «закреплены» за конкретной политической силой, и они через них стремятся донести нужную им информацию, которую вы должны просто «проглотить», тогда как газеты можно перечитать, осмыслить. В случае отсутствия денег стоит воспользоваться кооперацией — газеты на несколько семей, улицу. Это, прежде всего, необходимо, чтобы народ вышел из состояния безголосых овец, которых куда погонят — туда и пойдут. А во-вторых, состоится живое общение между людьми, которое мы утратили за повседневными хлопотами, и сформируется общность во мнениях. К выборам вы должны подойти осмыслено и не бросаться на харизматичных людей («Так о народе печется!» «Так переживает!»). Ведь вы являетесь избирателем. Потенциальным голосом за какого-то кандидата или политическую силу — и они за вас будут бороться. А ваша неосведомленность позволяет навязывать второстепенные проблемы, типа вступать/не вступать в ЕЭП, ЕС, НАТО или ШОС (вы хотя бы знаете расшифровку этих аббревиатур?), а это не главное в данный момент. Нужно решить сначала проблемы в своем доме, а потом куда-то идти, входить, лезть. Люди добрые! Поймите! Времена, когда государство должно родить, обучить и довести до пенсии, уже проходят, как исчезает снег с полей теплой весной. Вы будете получать деньги за продукцию, которую сами произвели и продали. Вы теперь сами. Да и были, честно говоря, сами. Но вы должны сбросить с себя тот коллективизм в построении своего будущего, то наваждение с глаз, что кто-то должен беспокоиться о вас и детях. Одно одеяло, которое бы всех согрело, невозможно создать. Каждый должен двигаться вперед, в меру своих возможностей. Оно так было, есть и будет. Это аксиома. Даже психологи говорят, что при любой власти, системе около 10% населения будут «крутиться» и жить не так, как все.
С июня стартует президентская избирательная кампания. К будущим выборам подойдите более прагматично. Политические силы будут стандартно обещать: Вот выигрываем выборы, придем к власти и тогда... В этом случае вы должны для себя четко уяснить, что вам нужно — газ, вода, дорога, мост, больница, детсад или школа — и хотя это выглядит фантастически, но оформить это в договоре и подписать его с официальным политическим эмиссаром (руководителем районной, областной парторганизации), который будет агитировать вас за силу или кандидата в обмен на ваши голоса. Если это большой объект и он нужен многим, можно объединиться в несколько населенных пунктов. В случае прохождения в парламент партии или избрания на должность президента и невыполнения ими подписанных обязательств — подавать в суд (прописать в договоре). Возможно, на сельские собрание (перед этим определитесь с целью) пригласите руководителей из различных политических партий, чтобы провести конкурс на «лучшее» исполнение вашей цели. Хотя со стороны это кажется нереальным, но попробуйте... В случае отказа представителей лидера подписать, единодушно утверждайте, что проголосуете против всех... Выборы — это пока что один из нескольких вариантов воздействия на власть.
Каждое лето я стараюсь путешествовать по Украине. Под Киевом (с. Пирогово), во Львове, Ивано-Франковске и Переяслав-Хмельницком видел музеи «под открытым небом», сделанные в виде сел конца XVII — начала ХХ века. Уже немного позже обратил внимание на то, что говорили экскурсоводы, — в каждом селе всегда были кузнецы, тележники, плотники, слесари, в каждой хате — ткачи, где позволяют природные условия — гончары, стекольщики. А сейчас? Тогда люди не сидели, не ждали, пока государство повернется к них лицом, принимая очередную программу «Год села». Они работали, учились... и жили. А вы? Чего большинство из вас ждет? Ведь можно прождать всю жизнь и так ничего и не получить. А жизнь-то у нас одна. Меня всегда удивляло, как в селах воспринимали односельчан, которые чего-то достигли, — имеют машину, дом, сколотили состояние и себе, и детям, в город ездят, одеваются. Вы их разодрать готовы. А почему? Да, они где честно, а где не очень сколачивали свое состояние. А вы что делали? И что сейчас делаете? Сейчас вы голые и босые, еще и приехали дети из города, потому что нет работы. И будете такими, если ничего не начнете делать. Ищите литературу по ремеслам, учитесь чему-нибудь и делайте для себя и людей. Я сейчас чувствую вашу саркастическую усмешку. Что корзины плести или лапти? И зря вы так думаете. Даже всеми, кажется, забытое ремесло — покрывать хаты соломой — нашло свое возрождение в век черепицы, шифера или металлопластика. В Киеве сейчас появилось много стилизированных «под украинское» кафе, забегаловок, крыши которых покрыты соломой. Но это для примера. Найдите свою нишу в этой жизни. Мужчины пусть научатся мужским профессиям, женщины — женским. Сейчас приобрести настоящие рукотворные рубашку или ковер могут позволить себе только «крутые». И спешите, пока есть люди, которые видели, знают, умеют что-то делать. Они уходят в мир иной очень быстро, а по книжкам сложные, технологические профессии очень трудно освоить. И Бог вам в помощь.
Р.S. И наконец, знайте, чем меньше вы будете зависеть от власти и ее действий, чем сильнее будете во всех вопросах (объединенные для общей цели, сильные финансово, эмоционально — положительно направленные), тем слабее будет власть в своих противоправных действиях. Вот тогда власть будет с вами договариваться, а не диктовать свою волю. Бог дает нам это право.
