В преддверии предстоящих выборов в Верховную Раду хочется поделиться наболевшим.
Если до недавнего времени многие из нас сокрушались по поводу неудачного выбора нынешнего состава Верховной Рады, то скоро, уже совсем скоро, мы получим реальную, гарантированную Конституцией возможность волеизъявления на избирательных участках. Все, кто так и не дождался «золотых гор», «молочных рек» и «кисейных берегов» от тех, кто все это обещал, могут легко исправить сделанную четыре года назад ошибку, посадив в парламентские кресла новых избранников, способных правильно нажимать именно на те кнопки, от которых зависит благополучие народа. Одним словом, тем, кто усердно, но безуспешно трудился на законотворческом поле, придется освободить свои ставшие привычными теплые места, а народ, вдоволь наслушавшись о значительном улучшении экономических показателей в 2001 году и возжелав реально ощутить их благотворные последствия на себе, по простоте своей полагая, что все зависит от нынешних парламентариев, начнет безжалостно менять тех, при ком ничего не изменилось, на тех, при ком что-то да изменится к лучшему.
Хотя при чем тут парламентарии? Разве их наличие гарантирует выполнение всех благих намерений, законов, деклараций, постановлений, кодексов? Нет, конечно. И подтверждением этому служит ежегодно бурно обсуждаемый, якобы реальный и так же ежегодно не выполняемый, как нереальный, бюджет. Спрашивать с наших парламентариев за очередное невыполнение бюджета наивно и смешно. Они же свое дело сделали — а там хоть не рассветай. Да разве допустимо в правовом государстве привлечение к ответственности 450 членов парламента, со всеми его фракциями, комитетами, комиссиями и т.п. структурами? Да и этично ли это — требовать ответственности от людей, которые не ведают, что творят. Ну какой может быть спрос за несовершенные законы со вчерашнего футболиста, певца или поэта?
Разумеется, в нашем парламенте есть те, кто профессионально тянет весь этот воз, выполняя не только законотворческую, но и консолидирующую роль. Им, правда, не позавидуешь! Как показали недавние события, парламентские интриганы и завистники готовы сговориться и объединиться даже со своими идеологическими противниками ради обретения возможности отстранить от руководства тех, на чьем фоне они выглядят слишком блекло и мелко.
В связи с этим совсем не удивительно выглядит ежегодное падение рейтинга Верховной Рады. Так последние социологические исследования показали, что полностью доверяют Верховной Раде всего 4% из 2000 опрошенных респондентов; скорее доверяют, чем нет — 15%; скорее не доверяют — 28%; совсем не доверяют — 43%; затруднились ответить — 10% («День» от 19.01.20002) . Да, пожалуй, прав один из самых маститых парламентариев и политиков Л. Кравчук, заявивший, что «этот парламент уже так воняет изнутри, что слышно очень- очень далеко» («День» от 21.09.2000). А вот еще одно из первых впечатлений народного депутата О. Блохина: «Очень быстро пришло ощущение, будто я нахожусь в сумасшедшем доме» («Бульвар» №38, сентябрь 2000 г.). Нелестные слова в адрес ВР можно было услышать и из уст Н. Азарова. «Она (ВР) настолько заполитизирована, что не в состоянии нормально работать, рассматривать жизненно важные вопросы» («День» от 28.03.2001). А народный депутат А. Кучеренко констатирует: «Парламентский опыт показал, что политика является на сегодня самым выгодным бизнесом» («День» от 05.06.2001). Что и говорить, электорату есть о чем подумать. Наверняка у многих зародилась мысль: а нужен ли нам вообще такой парламент и стоит ли идти на эти выборы? Мне кажется, что газете «День», обладающей довольно емким потенциалом авторитетных экспертов-политологов, экономистов и просто интеллектуалов, следует в преддверии выборов организовать на своих страницах предвыборный ликбез, ненавязчиво помогающий избирателям определиться со своими голосами, разобраться, кто есть кто, и какие факторы следует считать решающими при определении достоинств того или иного кандидата: известная фамилия, партийная принадлежность, наличие личных достижений в какой-либо сфере деятельности, объективность декларации о доходах и т.п. Думаю, что подобное просветительство поможет сделать правильный выбор тем, кто не ориентируется на предвыборные наборы продуктов или банальные PR-посулы.
ОТ РЕДАКЦИИ
9 февраля официально начинается предвыборная агитация. И чем ближе день выборов, тем чаще избиратель будет задумываться, кому же отдать свой голос. Многоголосье политических партий и кандидатов в депутаты по мажоритарным округам, исполняющих предвыборный хит под названием «Выбери меня», способно повергнуть в растерянность неискушенного представителя электората. Действительно, каковы они — критерии выбора, кому из сладкозвучных политических певцов отдать свой голос?
Поэтому мы решили поддержать предложение Д. Мартынова, но с одним условием — предложить провести «Предвыборный ликбез» на страницах нашей газеты самим читателям и сделать это в форме заочной читательской конференции.
Итак, для начала мы предлагаем вам ответить на следующий вопрос:
— Какими принципами, по вашему мнению, следует руководствоваться рядовому избирателю при оценке «политической дееспособности» той или иной партии, блока, объединения?
Ждем ваших писем по адресу: 04212, Киев-212, ул. Маршала Тимошенко, 2л; e-mail: [email protected] с пометкой «Читательская конференция «Дня»
