Дать ответ именно на такие вопросы и аргументировать высказанное предлагала студентам корреспондент «Дня», патрулируя между киевскими учебными заведениями. ... И была очень разочарована. Так как большинство студентов произвели впечатление аморфной массы — некоего «теплого масла». Плавая в нем, удалось выловить лишь несколько «политически взволнованных»... Ведь предвыборная гонка и роковое мгновение приходятся как раз на знаменательное звездное время студента — «от сессии до сессии». Пытаясь оторвать студента от этого перманентного «весело», сдерживаю в себе навязчивый пафос о молодежном национальном сознании. Ведь студенческие годы — лучший для его пробуждения период в жизни молодого человека. И тинейджерское «в голове ни бум-бум» должно уничтожиться под давлением пульсации этого сознания. Однако единственное, что пульсирует нынче в студенческих жилах — равнодушие. Это весьма «на руку» нынешней власти. Равнодушного студента гостеприимно приглашают на бесплатные шоу, концерты, «спасение замков Украины» и тому подобное, всучив ему уже неизвестно за какой месяц стипендию, которую задолжали. Студент покупает на нее пиво и веселится. А впоследствии в газетных опросах утверждает, что ему безразлично все: и персона будущего президента, и «патроны» этих концертов.
...«На наш политический выбор фраза «под патронатом» не влияет», — говорит молодежь. Однако кое-кто прибавляет: «А знаете, все же приятно, что хоть кто-то беспокоится о наших развлечениях! Ибо так уже надоела эта «непонималовка» в стране!» Шахматный расчет: сначала человек доводится до «непонимающего» состояния, а потом ему благородно предлагается подергаться под легкую музычку «от кандидата». Зрелище проглатывается нынче без хлеба.
Припоминается нынешнее посвящение в студенты абитуриентов Львовского государственного университета имени И.Франко. Первокурсников приветствовать приехал председатель облсовета Львовщины — Степан Сенчук. Его приветственная патока превратилась в длительный акт политической пропаганды. Торжественный жизнерадостный голос «губернатора» призывал: «Вы должны поддержать действующую власть!» Вчерашний же абитуриент, осчастливленный вступлением в университет, — отвлеченно-мечтательно улыбался светлому студенческому будущему. А голос гипнотизировал далее: «Вы думаете, что молодежь пришла на концерт (речь шла об августовской «подпатронатной» акции во Львове. — Авт. )? Концерт задержался, а никто не разошелся. Все пришли поддержать Президента!»
Не уверена, что после такой праздничной обработки эйфорические первые курсы сознательно опустят свой «голос» в избирательную урну. Исчезает уверенность, что старшие курсы вообще воспользуются своим избирательным правом. И тем более — маловероятно, что «голос» тех студентов, которые появятся 31-го на избирательном участке, будет весить что-то в президентской борьбе. Сила нынешнего студента — пессимизм. Вот аргументация.
Дмитрий ЖУРО, студент географического факультета НПУ им. М. Драгоманова:
— Вообще-то, к выборам я равнодушен. Но буду голосовать за кого-то из социал-демократов. А на концерты, которые проводят кандидаты, просто хожу повеселиться. Поддержал бы кандидата, который патронировал бы футбол.
Александр НАЗАРЧУК, выпускник-магистр исторического факультета Национального университета им. Т.Шевченко:
— Считаю себя патриотом Украины, поэтому выборы меня волнуют. Думаю, что изменения будут — я оптимист. А честных выборов в ни одной стране мира не бывает... Украине нужна жесткая вертикаль власти. А концерты и шоу влияют на молодежь. Но только — минимально. И это зависит от самосознания, развития человека...
Анна ПОХИЛКО, Анна ИВАНОВА, студентки Национального технического университета Украины:
— Выборы волнуют. Это же наша страна. И от будущего президента зависит наша жизнь. Но мы уже насмотрелись на выборы киевского мэра. Думаем, что нам нужны силовые методы. Но — не диктатура. А кандидаты должны проявлять себя с хорошей стороны еще до предвыборной борьбы, зарекомендовать себя раньше. А не вот так... Нас концерты «под патронатом» отталкивают от кандидата. Но ходим повеселиться.
